卡爾·波普爾(Karl R. Popper, 1902-1994)是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判精神和康德的唯理主義思想,形成“批判理性主義哲學”,建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀,提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。
主要著作有《開放社會及其敵人》(1945)、《曆史決定論的貧睏》(1957)、《科學發現的邏輯》(1959)、《猜想與反駁》(1963)、《客觀知識》(1972)。
《猜想與反駁》圍繞著知識通過猜想與反駁、不斷清除錯誤而增長這一主題展開論述,廣泛涉獵知識論、科學論、真理論以及自然科學史和社會科學史等領域。
“波普尔的错误在于把科学中的革命和批判加以绝对化,把整个科学及其历史发展归结为这样的局部方面和环节。这样,科学发展中的规律性就不见了。沿着这条路,他在社会领域中必然走向历史唯心主义。所以,他对马克思主义的历史唯物主义的攻击和所谓‘批判’,是根本错误的。 ...
評分看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可以转手的? 看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可以转手的? 看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可...
評分记得大一那会,有段时间特别喜欢看一些批判科学的文章,理由无非是不能解释所有的世界上所有的东西,泯灭了人性,没有伦理,也有人说科学只是一个工具等等。 那时候觉得亚里士多德的一句话特别有道理,:知识关乎自然,美德关乎人生。换句话来说,就相当于画了一个圈,这是科学...
評分因为政治课上老师有提到,就随便找了一本电子书小册子,不知道是不是翻译的原因,语言很晦涩。但其结论却让我很是吃惊,科学区别于伪科学的标准是可证伪性而不是可证实性。就像远古时代人们坚持认为太阳东升西落是真理一样,我们目前的所有规律和科学其实只不过是暂时经受住了...
評分还是在人人网上看到同学的推荐才知道这本书,看这本书时不知怎地让我想到对于《厚黑学》这本书的评价,确实是少有的不自欺欺人的书。也想到胡适之先生曾经说过的“大胆猜想,小心求证。” 以前也常在想一个问题,人们认识世界是由他自己所了解的知识理论为基础而展...
: B561.59/3182-7
评分每個知識分子都有一個很特殊的責任。他擁有學習的特權和機會。作為迴報,他對於同胞(或對於社會)有責任盡可能簡單、清楚、謙虛地描述他的研究結果。知識分子所做的最糟的事情——主要罪過——是試圖對同胞自命為偉大的預言傢,給他們留下令人迷惑的哲學的印象。任何不能簡單、清楚地講話的人都應住口,繼續下些功夫,直至能這樣做為止。 ——Karl Popper 《Against Big Words》
评分康德的星空是牛頓天體力學,自由是法國大革命,康德的本意是研究它們的閤法性及關係,而繼任者僅僅是模仿瞭他的繁瑣的文體,而不知道文體是由於問題的睏難所緻。柏拉圖的發現是通過幾何學來化解畢達哥拉斯學派的計數到計量到無理數的矛盾,重新發現柏拉圖在現代數學物理的作用,就是從亞裏士多德概念和形式邏輯到幾何的規約
评分每個知識分子都有一個很特殊的責任。他擁有學習的特權和機會。作為迴報,他對於同胞(或對於社會)有責任盡可能簡單、清楚、謙虛地描述他的研究結果。知識分子所做的最糟的事情——主要罪過——是試圖對同胞自命為偉大的預言傢,給他們留下令人迷惑的哲學的印象。任何不能簡單、清楚地講話的人都應住口,繼續下些功夫,直至能這樣做為止。 ——Karl Popper 《Against Big Words》
评分什麼叫理性?什麼是真理?什麼是善?卡爾波普爾把他的講稿串成瞭這本寶貝,整個就是批判理性主義的大井噴。卡爾波普爾對於我所服膺的邏輯實證主義的進行瞭大革新,社會科學理論的脆弱正是因為他們忽視瞭科學哲學嗎,亦或是如同索羅斯的反身性。就如同他的批判理性主義,真理永遠就是這樣一個趨近的過程而不是一個結果。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有