猜想與反駁 在線電子書 圖書標籤: 哲學 波普爾 科學哲學 猜想與反駁 科學 西方哲學 自由主義 科普
發表於2025-02-07
猜想與反駁 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
大道至簡……幫助我挺多,比如我的不能自洽,比如對馬哲的理解。。
評分康德的星空是牛頓天體力學,自由是法國大革命,康德的本意是研究它們的閤法性及關係,而繼任者僅僅是模仿瞭他的繁瑣的文體,而不知道文體是由於問題的睏難所緻。柏拉圖的發現是通過幾何學來化解畢達哥拉斯學派的計數到計量到無理數的矛盾,重新發現柏拉圖在現代數學物理的作用,就是從亞裏士多德概念和形式邏輯到幾何的規約
評分波普爾傳達瞭這樣一種態度,貫穿他的哲學思想和對待現實問題的方式,那就是隻相信人而不相信任何神秘的東西。本書提齣的“可證僞性”原則和“猜想-反駁”知識增長邏輯消解瞭各種絕對的知識,而把人類思想曆程看作不斷批判的過程,這裏沒有絕對的唯理論本質,沒有矛盾的辯證發展,一切偉大的思想進步都來自於人類理性無盡的探索。康德的知識論破滅瞭,黑格爾的同一哲學陷入教條的泥淖,卡爾納普和維特根斯坦對形而上學的驅逐注定是徒勞,世界遠非文字所描述的那麼單純,波普爾仍舊樂觀地認為,人類隻要還能從錯誤中學習,就可以把握未來。
評分Falsifiability
評分波普爾有個較為隱晦的暗示條件,即由於經驗歸納的不可證,邏輯就不能經由概率推斷得齣。不難看齣他是名徹頭徹尾的反歸納者,這點在The Logic of Scientific Discovery中也有更係統的論述。原因不僅在休謨的影響,也和他認為「科學命題都應是全稱命題」有關。不過「歸納」是否真的毫無用處暫且不論,至少Duhum-Quine Problem還是幾中瞭波普爾存在的軟肋:由於麵對具體問題隻能從整體進行證偽分析,而在一個由具體問題子集搭建齣的龐大理論集閤的框架中,無法用這套方法得齣明確的結構問題指嚮,「哪兒具體齣現瞭問題?」彷彿失去瞭迴聲,同時亦無法估量換動小零件對整座屋子的影響,因此很大程度上隻能對整體邏輯進行調整修改。當然這個結果其實是被二次放大瞭,但仍能說明一些問題,這值得思考
卡爾·波普爾(Karl R. Popper, 1902-1994)是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判精神和康德的唯理主義思想,形成“批判理性主義哲學”,建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀,提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。
主要著作有《開放社會及其敵人》(1945)、《曆史決定論的貧睏》(1957)、《科學發現的邏輯》(1959)、《猜想與反駁》(1963)、《客觀知識》(1972)。
《猜想與反駁》圍繞著知識通過猜想與反駁、不斷清除錯誤而增長這一主題展開論述,廣泛涉獵知識論、科學論、真理論以及自然科學史和社會科學史等領域。
记得大一那会,有段时间特别喜欢看一些批判科学的文章,理由无非是不能解释所有的世界上所有的东西,泯灭了人性,没有伦理,也有人说科学只是一个工具等等。 那时候觉得亚里士多德的一句话特别有道理,:知识关乎自然,美德关乎人生。换句话来说,就相当于画了一个圈,这是科学...
評分还是在人人网上看到同学的推荐才知道这本书,看这本书时不知怎地让我想到对于《厚黑学》这本书的评价,确实是少有的不自欺欺人的书。也想到胡适之先生曾经说过的“大胆猜想,小心求证。” 以前也常在想一个问题,人们认识世界是由他自己所了解的知识理论为基础而展...
評分 評分头脑最为清晰的几个人之一 我印象中,拉里·劳丹在《进步及其问题》中批评波普尔的知识积累论。然而此书中波普尔明白地提出知识进步是paradigm更替的观点,可能先于库恩。让我想到,当初读到普里查德在《原始宗教理论》中说他确实读过他要进行criticize的每一位作者的书,我还...
評分因为读到《医学的真相》这本书,书中作者在讨论科学的本质时谈到了这本书,于是找了找这本书,并没有看完。一直对科学有个模棱两可的认识,似懂非懂,通过这本书和网友的一些书评,大致对科学的本质有了更进一步的了解。 科学的基本特点并不是指它的观点可以被证实,而是指它的...
猜想與反駁 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025