本书所有和底本为清乾隆壬午年所刻雅雨堂本,用以校刊者为《三长物齐丛书》本本及《四部丛刊续编》影印吕无党(无党,清吕葆中字)钞本。
赵明诚“跋尾”所引碑文,以洪适《隶释》与王昶《金石萃编》参校。除明显讹字外一般不予改动,只在“校证”中加以说明。
底本原附卢文弨案语,本书全部照录,文前仍据原书用“案”标明。三长物齐本原附黄本骥、蒋瓌案语所注碑主姓名字号,亦一律引录于本书总目篇题之下,并加圆括号以示区别。
吕无党钞本后所附张元济《校勘记》,引录吕氏原校及何焯、顾千里等诸家校语,对于刊正底本多所裨益,本书亦酌加采择,并在“校证”中分别注明。
“跋尾”中一般词语,本书不作解释,但如属作者征引之典故旧文,则尽可能一一注明出处;此外,对于冷僻的天文、律历、人物字号等名词术语,亦酌加简注,以便读者。
本书“校证”中征引旧籍及近人著作,多用简称,另列《征引书目一览表》,以供对照。
《金石录》总目所录碑题凡二千目,而“跋尾”仅五百零二篇。凡属有“跋尾”者,本书一律用“△”符号标识于总目篇题右上角;凡某一篇题属于某卷跋篇分目后一篇者,即于该篇题之后注明“以上跋尾在全书卷第几”,以便寻检。
评分
评分
评分
评分
这本著作的结构简直是巧夺天工,逻辑严密到令人惊叹。作者在梳理庞杂的资料时展现出的洞察力,让人不得不佩服。我尤其欣赏它对不同观点之间的辨析,那种严谨的学术态度贯穿始终,绝不轻易下结论,而是层层递进,引导读者自己去思考和判断。读起来虽然需要集中注意力,但每当攻克一个难点,那种豁然开朗的喜悦感,比追剧成功还让人兴奋。它强迫你慢下来,去品味每一个论证的环节,仿佛置身于一场高水平的学术辩论现场。对于任何一个真正热爱知识、渴望深度探索的人来说,这本书都是一份宝藏,它提供的思考框架,能极大地提升你的思维质量。
评分从装帧设计到排版布局,这本书的实体质量简直无可挑剔,处处体现着对阅读体验的尊重。纸张的质感温润,油墨的印制清晰锐利,即便是复杂的图表和细微的文字也一览无余。这让我非常享受那种“捧着书本阅读”的感觉,不同于电子屏幕的冰冷,纸张带来的触感和油墨散发的微弱气味,构成了完整的阅读仪式感。可以说,出版方对这本书的重视程度可见一斑,他们深知,内容再好,没有优秀的载体也难以完全展现其价值。这套书拿在手里,本身就是一种享受,更别提内涵的丰富了。
评分我必须承认,一开始我有些担心会读不懂,毕竟涉及到如此专业的领域,但这本书的文字魅力彻底颠覆了我的预设。作者的语言风格充满了文学性的韵味,即便在阐述枯燥的考证过程时,也写得像一篇篇精妙的小品文。它没有采用那种冷冰冰的教科书式语言,而是融入了作者个人的情感和见解,读起来非常流畅自然,仿佛一位饱学之士在对你娓娓道来。这种将学术性与可读性完美结合的能力,实在太高明了。它让我意识到,即便是最严肃的研究,也可以被赋予生命和温度,而不是束之高阁的冷板凳。
评分这本书的价值,远超出了它所记录的具体内容本身,它更像是一部关于“如何治学”的教科书。我从中学习到的不仅仅是知识点,更是一种对待学问的敬畏之心和长久坚持的毅力。作者在搜集和核对资料时付出的心血,字里行间都能感受得到,那种精益求精的匠人精神,深深地打动了我。在这样一个追求速成的时代,这本书以其沉甸甸的份量,提醒着我们:真正的深刻和成就,来源于时间和耐心的沉淀。它让我重新审视了自己对待学习和研究的态度,是一次非常积极的精神洗礼。
评分这本书简直是穿越时空的奇遇记!作者的笔触细腻入微,将那个时代的生活图景描绘得栩栩如生。我仿佛能闻到空气中弥漫着的墨香和木头的味道,看到那些古老的文字在昏黄的灯光下缓缓展开。每一次翻阅,都像是在与历史对话,那些尘封的记忆被重新唤醒,让我对古代的文化和工艺有了更深层次的理解。书中的叙述节奏把握得极好,既有对细节的执着考究,又不失宏大的历史视野。读完后,我常常会陷入沉思,思考着时间的流逝和文明的传承,那种精神上的满足感是难以言喻的。它不仅仅是一本书,更像是一扇通往过去的窗户,让人流连忘返。
评分K877.2/4863-2
评分李氏《后序》一文,追溯著作之由,生涯波澜,直一《报任安书》矣!而马迁无历此国殇;回首芸窗旧梦,竹马案眉,直一《十二郎文》矣!而韩公无涉此闺情。物之得失,人之生死,国之存亡,不过三生之幻,六如之象,终是"人亡弓,人得之"而已,应证得曩之惋怅,己不如向帘儿底下,听人笑语耳。
评分K877.2/4863-2
评分K877.2/4863-2
评分碑、传相异,即列举异同,且多“以碑为是”,而考证较少,有疑处常“阙如”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有