《苦雨斋译丛》体现了翻译家周作人的主要成就。此外需要说明的是，其中绝大部分（除只有印本存留的《希腊拟曲》、《财神》、《伊翁》、《厄勒克特拉》和《腓尼基妇女》外）都依译者手稿印行，恢复了此前印本被删改的部分，而只有在此基础之上，才能真正谈论周氏的翻译成就。
周作人是以文学家、思想家而兼作翻译家的；受众（无论论家还是读者）要一下子把这些身份全盘接受下来，恐怕并非易事。结果，思想家周作人为文
具体描述
读后感
以前读周的小文，总见他唠叨，如何翻译，为何直译。 读这书，才算真正领略其译风。确实够直的。文字有些“涩”。 注释够丰富的，且常有其他译本没有的考证。但也偶有注释略显多余。
评分以前读周的小文，总见他唠叨，如何翻译，为何直译。 读这书，才算真正领略其译风。确实够直的。文字有些“涩”。 注释够丰富的，且常有其他译本没有的考证。但也偶有注释略显多余。
评分以前读周的小文，总见他唠叨，如何翻译，为何直译。 读这书，才算真正领略其译风。确实够直的。文字有些“涩”。 注释够丰富的，且常有其他译本没有的考证。但也偶有注释略显多余。
评分以前读周的小文，总见他唠叨，如何翻译，为何直译。 读这书，才算真正领略其译风。确实够直的。文字有些“涩”。 注释够丰富的，且常有其他译本没有的考证。但也偶有注释略显多余。
评分以前读周的小文，总见他唠叨，如何翻译，为何直译。 读这书，才算真正领略其译风。确实够直的。文字有些“涩”。 注释够丰富的，且常有其他译本没有的考证。但也偶有注释略显多余。
用户评价
主要是抄写第一册赫卡柏的注解，一百多条中除了一些剧情点睛处，还有很多翻译不达意处的说明，西文原话注，神话人物背景故事。现今的一个赫卡柏译本在他面前弱爆了，虽然很多译文周翻译的古拗。
评分周作人翻译的跟罗念生就是不同，《古希腊文学史》里说的，欧里庇得斯就不太注重情节，所以看完之后都没有太深的感觉，感觉弱于索福克勒斯，强于埃斯库罗斯，三大厚本……
评分周先生的这个版本是很到位的精彩的。
评分欧里庇得斯果然是古希腊悲剧的终结者，但美狄亚光芒万丈。
评分周作人译作。苦雨斋译丛。欧里比德斯。强强联手。读过《挪威的森林》去翻了一下。果然有解围之神。。。但是居然没有美迪亚....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有