本書是集麥考密剋和魏因貝格爾過去分彆發錶的論文而成的。因此，在兩人論述的綜閤上，在他們對互相衝突的各種學說的批語和吸收上、在作者本人理論的各個部分的說明和關聯上，並不是無懈可擊的。在實踐性議論中，健全的常識和智慧是協調各種價值關係進而作齣正確的決定的基礎，但是法學理論還必須進一步追究在專業知識技能和社會正義感覺之間作用的法的判斷原理，包括作為議論閤理性、正當性的標準的程序規則和實體規則。
具體描述
讀後感
制度法学的产生就非常奇怪，两位素昧蒙面的学者捣鼓出一本《制度法论》，里面是他们的论文集，时间不一，内容庞扎，仿佛这本书就只是为了证明两人分别独立的创造了制度法学，而制度法学也就是为了印证两人在不同时空的独立创造，结果爹不亲娘不爱，相比其他实证法学，...
評分制度法学的产生就非常奇怪，两位素昧蒙面的学者捣鼓出一本《制度法论》，里面是他们的论文集，时间不一，内容庞扎，仿佛这本书就只是为了证明两人分别独立的创造了制度法学，而制度法学也就是为了印证两人在不同时空的独立创造，结果爹不亲娘不爱，相比其他实证法学，...
評分制度法学的产生就非常奇怪，两位素昧蒙面的学者捣鼓出一本《制度法论》，里面是他们的论文集，时间不一，内容庞扎，仿佛这本书就只是为了证明两人分别独立的创造了制度法学，而制度法学也就是为了印证两人在不同时空的独立创造，结果爹不亲娘不爱，相比其他实证法学，...
評分制度法学的产生就非常奇怪，两位素昧蒙面的学者捣鼓出一本《制度法论》，里面是他们的论文集，时间不一，内容庞扎，仿佛这本书就只是为了证明两人分别独立的创造了制度法学，而制度法学也就是为了印证两人在不同时空的独立创造，结果爹不亲娘不爱，相比其他实证法学，...
評分制度法学的产生就非常奇怪，两位素昧蒙面的学者捣鼓出一本《制度法论》，里面是他们的论文集，时间不一，内容庞扎，仿佛这本书就只是为了证明两人分别独立的创造了制度法学，而制度法学也就是为了印证两人在不同时空的独立创造，结果爹不亲娘不爱，相比其他实证法学，...
用戶評價
這本書建立起瞭一種被稱作製度法論或製度法律實證主義的理論，在法學領域有一席之地，它要調和規範主義與反規範主義，並實現一種規範主義的社會現實主義發展。大多數人都看到二人之同，而我卻要辨析齣其不同而為自己的闡述提供前提。????????
评分對凱爾森的見解明顯超齣普通套路～
评分實證法的經典之作，麥考密剋與魏因貝格爾教授閤著，對於規則的運行有著深刻的見解，尤其在語用學的運用上，值得反復研讀。
评分這本書建立起瞭一種被稱作製度法論或製度法律實證主義的理論，在法學領域有一席之地，它要調和規範主義與反規範主義，並實現一種規範主義的社會現實主義發展。大多數人都看到二人之同，而我卻要辨析齣其不同而為自己的闡述提供前提。????????
评分這本書建立起瞭一種被稱作製度法論或製度法律實證主義的理論，在法學領域有一席之地，它要調和規範主義與反規範主義，並實現一種規範主義的社會現實主義發展。大多數人都看到二人之同，而我卻要辨析齣其不同而為自己的闡述提供前提。????????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有