《唐宋诗学论集》是清华大学中文系编辑的《新清华文丛》中的一种,以“唐宋诗学”为主题,选录了作者近年来写作的学术论文19篇。文学史研究一方面以文献工作和史实考察为基础,另一方面又与思想意识形态问题密不可分。前一方面依靠材料说话,有事实管着;后一方面需要思想的理解能力,有思维逻辑管着。但正像弗罗斯特(Frost)的诗里说的,未选择的路总给人留下遗憾。我所从事的文学史研究,让我在向这两个方向努力的同时感觉遗憾的是:既缺少历史学的专业训练,也缺少哲学的专业训练,在两个方向上都走不了太远。走到目前这一步,就人生而言大概已基本“定型”,不大可能返回去重新开始了。回头看一下勉强可算是“学术”的这些文字,就事实考察而言,只有几个分散的点,始终未能连成一片,因为没有读那么多的书,被“分段”、专题研究方式限制住了; 就对文学现象的理解而言,只反映了自己在那一时期的观察视野,所能达到的度,其中某些刻意求取之处,浅深得当与否,不仅自知, 读者亦知。
此书05年只是略为一览,此次方重读。其论文视野宏阔,基本走的不是纯文学研究的路子,但不少视角都具启发性。 《初盛唐的政治变革与文学繁荣》:对沈宋现象(人品低下而文名远播)的分析,很精彩。对初唐文学独特魅力的解读,也很有新意。另外,有一条材料值得注意:《新唐书...
评分此书05年只是略为一览,此次方重读。其论文视野宏阔,基本走的不是纯文学研究的路子,但不少视角都具启发性。 《初盛唐的政治变革与文学繁荣》:对沈宋现象(人品低下而文名远播)的分析,很精彩。对初唐文学独特魅力的解读,也很有新意。另外,有一条材料值得注意:《新唐书...
评分此书05年只是略为一览,此次方重读。其论文视野宏阔,基本走的不是纯文学研究的路子,但不少视角都具启发性。 《初盛唐的政治变革与文学繁荣》:对沈宋现象(人品低下而文名远播)的分析,很精彩。对初唐文学独特魅力的解读,也很有新意。另外,有一条材料值得注意:《新唐书...
评分此书05年只是略为一览,此次方重读。其论文视野宏阔,基本走的不是纯文学研究的路子,但不少视角都具启发性。 《初盛唐的政治变革与文学繁荣》:对沈宋现象(人品低下而文名远播)的分析,很精彩。对初唐文学独特魅力的解读,也很有新意。另外,有一条材料值得注意:《新唐书...
评分此书05年只是略为一览,此次方重读。其论文视野宏阔,基本走的不是纯文学研究的路子,但不少视角都具启发性。 《初盛唐的政治变革与文学繁荣》:对沈宋现象(人品低下而文名远播)的分析,很精彩。对初唐文学独特魅力的解读,也很有新意。另外,有一条材料值得注意:《新唐书...
《唐宋诗学论集》这本书,与其说是一本诗学研究的著作,不如说是一次与唐宋诗歌灵魂的深度对话。它不仅仅是关于诗歌的文字,更是关于那些创造了这些诗歌的时代、人物,以及他们内心世界的深刻洞察。我尤其对书中关于“宋诗”的论述印象深刻,它打破了我以往对宋诗“平淡”、“说理”的刻板印象,展现了宋诗在继承唐诗传统的同时,所展现出的独特创新和发展。 书中对宋代诗人创作心态的分析,让我看到了他们在面对社会变迁、人生起伏时,所展现出的不同的人生哲学和艺术追求。我特别喜欢书中对苏轼的解读,作者不仅仅关注了他的诗歌成就,更深入探讨了他的“随缘任运”的人生态度是如何体现在他的诗歌中的。读到这些部分,我仿佛能感受到苏轼在贬谪途中,依然能够保持乐观豁达的心态,并将这种精神融入到他的诗词之中。这本书让我更加欣赏宋诗的沉静与内敛,以及其中蕴含的深厚的人生智慧。
评分《唐宋诗学论集》这本书,我从封面上的标题,到翻阅的每一页,都感受到一种沉甸甸的学术力量。作为一名对中国古典诗歌有着浓厚兴趣的普通读者,我总觉得那些古代的诗人们,他们的世界离我有些遥远。而这本书,就像一座桥梁,让我能够穿越时空的阻隔,去窥探他们的内心世界。 我尤其被书中关于“诗歌的接受史”的章节所吸引。作者不仅仅关注了诗歌本身的创作,更是深入研究了这些诗歌是如何被后世所接受、理解和评价的。这让我看到了,伟大的诗歌是如何在不同的时代、不同的解读中,焕发出新的生命力。我尤其对书中对唐宋诗歌在后世历代文人心中的地位变化进行了梳理,让我看到了诗歌的生命力是多么的顽强。这本书让我意识到,诗歌的意义,并非仅仅存在于作者创作的那一刻,更在于它在读者心中所激发的共鸣。
评分《唐宋诗学论集》这本书,绝对是一部值得反复品读的著作。作为一名普通的爱好者,我常常在阅读唐宋诗歌时,感到意犹未尽,总觉得有许多深层次的东西,自己无法完全捕捉。而这本书,恰恰满足了我的这种需求。 书中对诗歌的“格律”与“神韵”之间关系的论述,让我对诗歌的艺术性有了更深刻的理解。作者并没有将格律视为一种束缚,而是将其视为诗歌表达的载体,而神韵则是诗歌的灵魂。我尤其喜欢书中对一些经典诗篇的分析,作者如何通过对格律的细致解读,来揭示诗歌中蕴含的神韵,让我佩服不已。读到这些部分,我仿佛也获得了一种“点石成金”的能力,能够更好地去欣赏诗歌的精妙之处。
评分拿到《唐宋诗学论集》这本书,我最直接的感受就是它的厚重感,不仅仅是纸张的厚度,更是其内容所承载的学术深度。作为一名对唐宋诗歌怀有极大热情的读者,我一直渴望能够找到一本能够真正引领我深入理解的著作,而这本书无疑满足了我的期待。 书中对于诗歌创作的“技巧”与“情感”之间关系的探讨,让我受益匪浅。我一直觉得,一首好的诗歌,既要有精湛的艺术技巧,也要有真挚的情感流露。而这本书,恰恰从多个角度,对这二者的有机结合进行了深入的分析。我尤其喜欢其中关于“炼字”和“意象”的论述,作者通过大量的诗歌实例,生动地展示了诗人如何在遣词造句、意象选择上,将自己的情感巧妙地融入诗歌之中,从而达到“情景交融”的艺术境界。读完这些部分,我对如何欣赏一首诗,有了更清晰的认识。
评分坦白说,我一开始抱着尝试的心态去阅读《唐宋诗学论集》,因为我对“诗学”这个词总觉得有点遥远。然而,当我真正沉浸其中,才发现它是一片充满智慧和启发的海洋。这本书并没有像某些学术著作那样,充斥着晦涩的术语和繁琐的论证,而是用一种非常自然、流畅的笔触,带领读者一步步走近唐宋诗歌的内心世界。 我特别喜欢书中关于“诗眼”的讨论。作者不仅仅给出了几个孤立的“诗眼”例子,而是系统地阐述了“诗眼”在诗歌中的作用,以及如何从“诗眼”入手,去理解和品味一首诗的精髓。读到这些内容时,我仿佛茅塞顿开,之前一些难以理解的诗句,在结合了“诗眼”的解读后,立刻变得豁然开朗。这本书让我明白,原来诗歌的魅力,不仅仅在于华美的辞藻,更在于那些看似不经意,却能点亮整首诗篇的精妙之处。
评分《唐宋诗学论集》这本书,就像一位循循善诱的老师,用它博大精深的学识,引导着我对唐宋诗歌进行更深入的探索。我并非是学界中人,对于许多理论性的概念,可能理解得还不够透彻,但我能感受到这本书所蕴含的严谨的学术态度和深厚的文化底蕴。 我尤其喜欢书中关于诗歌的“时代精神”的探讨。作者不仅仅从个人的角度去解读诗歌,更是将诗歌置于其所处的时代背景下,去分析诗歌如何反映当时的社会风貌、政治局势,以及人们的思想情感。读到这些部分,我仿佛看到了唐宋时期波澜壮阔的历史画卷,也更加理解了那些伟大的诗篇为何能够流传千古,成为中华文化宝库中的瑰宝。这本书让我明白,诗歌不仅仅是艺术的表达,更是历史的见证。
评分拿到这本《唐宋诗学论集》纯属偶然,当时是在一个二手书店里,看着厚实的一摞书,随手翻开一本,就被它扑面而来的学术气息所吸引。虽然我并非专业的诗学研究者,但内心深处一直对唐宋诗歌有着浓厚的兴趣。读完这本书,我最大的感受就是,它让我对唐宋诗歌的理解,从一个“看客”上升到了一个“观者”,甚至某种程度上,能够触摸到那些诗歌背后的脉络和灵魂。 这本书并非是简单罗列几位大诗人的作品,然后进行浅显的赏析。相反,它深入到了唐宋诗学发展的各个层面,从诗歌的起源、演变,到诗人的创作心路,再到后世的评论和影响,都做了细致的梳理和独到的见解。我特别喜欢其中关于“意境”的论述,作者并没有将意境概念化,而是结合大量的诗歌实例,生动地展示了唐宋诗歌如何通过景物描写、情感抒发,营造出那种“言有尽而意无穷”的艺术效果。读到这些段落时,我仿佛能看到王维笔下空灵的山水,也能感受到李白笔下豪放的浪漫,更能体会到苏轼笔下豁达的人生哲理。这本书就像一把钥匙,为我打开了理解这些伟大诗篇的更深层的大门。
评分说实话,刚拿到《唐宋诗学论集》的时候,我有些担心它会过于晦涩难懂,毕竟“诗学”这个词本身就带着一股理论的距离感。然而,这本书出乎意料地引人入胜。作者在学术严谨性的基础上,运用了非常多生动的语言和鲜活的例子,让原本枯燥的理论变得触手可及。我印象最深刻的是关于唐代诗歌“风骨”与“声律”的探讨。作者并非简单地将这两个概念并列,而是深入剖析了它们是如何相互作用,共同塑造了唐诗的独特韵味。 书中对于不同时期、不同流派诗歌的比较分析尤其精彩。比如,对初唐、盛唐、中唐、晚唐诗歌风格的细致划分,以及对山水田园诗派、边塞诗派、讽喻诗派等不同流派的深入解读,都让我对唐诗的多样性和丰富性有了更深刻的认识。我尤其喜欢书中对杜甫的评价,书中并没有将他简单地归为“诗圣”,而是从他诗歌的现实主义精神、深沉的人道主义关怀,以及精湛的艺术技巧等多个角度进行了全面的剖析,让我更加敬佩这位伟大的诗人。
评分在我看来,《唐宋诗学论集》不仅仅是一本关于唐宋诗歌的书,更是一本关于中国古典文学精神的书。它所探讨的,不仅仅是诗歌的技巧和理论,更是那些诗人是如何在他们的时代中,思考人生、感悟世界,并将这些深刻的体验,凝练成不朽的诗篇。 我特别喜欢书中对“诗性”的探讨。作者不仅仅将诗性视为一种抽象的概念,而是将其融入到诗歌创作的方方面面,去分析诗人是如何通过他们的作品,传递出那种独特的诗意。我尤其对书中对“闲适诗”和“感伤诗”的解读印象深刻,让我看到了诗歌情感的丰富性和多样性。这本书让我更加热爱唐宋诗歌,因为它让我看到了,在那些优美的文字背后,是一个个鲜活的灵魂,在用诗歌与世界对话。
评分说实话,《唐宋诗学论集》这本书,刚拿到手的时候,我还是有点忐忑的。毕竟“诗学”这个词,听起来就带着一股学院派的距离感。但是,当我真正打开它,我发现我的担忧是多余的。这本书的语言风格非常平实,但又充满力量,能够将复杂的诗学理论,用一种非常易于理解的方式呈现出来。 我特别喜欢书中对唐宋时期不同诗歌流派的梳理。作者不仅仅简单地介绍各个流派的特点,更是深入分析了这些流派是如何在时代背景下产生的,以及它们之间是如何相互影响、相互借鉴的。我尤其对书中对“江西诗派”的解读印象深刻,它打破了我之前对这个流派的一些刻板印象,让我看到了它在诗歌发展史上的重要意义。这本书让我明白了,原来诗歌的发展,并不是一条直线,而是充满了各种曲折和变化,这本身就是一种艺术。
评分依旧是来表白~谢爷爷~☆ω☆~
评分T^T晕啊晕啊晕啊....
评分对杜甫的讨论很强调“主体”的自我凝视,有西方哲学,以及心理学的背景,对文献及史实的掌握梳理极好,并非纯文学的路数。谈宋祁的一篇更多关注其与宋代文学的关系,没有太多涉及宋祁的个人身份及个人认同,没有结合此时士大夫转型的背景谈,历史感稍嫌不足。《乐之歧感》一篇极好,也能看出西马意识形态国家机器等理论的影子。谈蜀道难的一篇启发极大,视野极开阔,语言也很好。
评分《杜诗的自我审视与表现》启发很大
评分谢先生很多文章并不易读,书写风格对读者的接受并不友好,但是见解很棒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有