具体描述
《准个体时代的写作:20世纪90年代中国小说研究》共分16章，内容包括90年代小说的文化境遇，“中国后现代”的传统内核，影视文化与90年代小说，文学出版与90年代小说等。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《准个体时代的写作》，用一种颇具穿透力的视角，触碰了我内心深处的一些隐秘思考。我一直觉得，我们生活在一个集体力量日益增强，但个体声音又渴望被听见的时代。这本书恰恰捕捉到了这种矛盾。作者对“准个体”的描绘，让我看到了一种普遍的存在状态：我们既不完全是独立自主的个体，也未完全融入一个无我无差别的集体。我们仿佛站在一条模糊的界线上，既渴望在社群中获得归属感和认同，又担忧在集体中迷失自我。书中关于“写作”的探讨，更是将这种“准”的状态延展到了表达的领域。我认为，在信息泛滥、人人皆可发声的时代，真正的“写作”——一种能够触及灵魂、引发共鸣的表达——变得尤为困难，也尤为珍贵。我很好奇，作者是如何在这种“准个体”的环境下，去定义和探索“写作”的边界和可能性。他是否认为，我们现有的写作方式，是否也正在经历一场“准”的变革？例如，社交媒体上的短句、表情符号，是否是介于文字与非文字之间的“准表达”？这本书无疑提供了一个思考的维度，让我更加审慎地看待自己以及他人是如何在这个时代进行表达和被表达的。
评分读这本书，就像是在一个充满迷雾的房间里行走，作者不断地用手中的“手电筒”照亮一角，但整体的轮廓依然模糊而充满想象空间。我尤其被“准个体时代”这个概念所吸引，因为它精准地捕捉到了一种现代性的悖论。我们生活在一个前所未有的自由时代，理论上个体拥有更多的选择权和表达空间。然而，与此同时，集体主义的思潮，无论是出于经济发展、社会稳定还是信息传播的需要，都在悄然重塑着个体的边界。这种“准”的状态，让我看到了一种既解放又被束缚的矛盾体。我认为，作者在探讨“写作”时，可能也触及到了这种“准”的特质。比如，在信息碎片化、快餐式阅读盛行的当下，深度、连贯的写作是否越来越难以吸引读者的注意力？而那些看似“写作”的社交媒体内容，其真实性和作者意图的模糊性，是否也暗示着一种“准写作”的出现？我期待书中能有对这些现象的细致分析，能够帮助我们理解，在这个“准个体”蓬勃发展的时代，我们该如何理解和实践真正的“写作”，以及如何在这个充满不确定性的环境中，找寻属于自己的清晰的声音。
评分这本书的书名，说实话，一开始吸引我的就是“准个体时代”这个概念。它唤起了一种未来的模糊感，一种个体在集体中的定位摇摆不定、正在形成的时代。我当时就在想，作者会如何描绘这样一个时代？是关于科技如何重塑我们的身份，还是社会结构如何发生巨变？是在宏大的历史叙事中审视个体的微观命运，还是反过来，从个体的日常经验切入，折射出时代的洪流？我期待看到作者能够深入探讨“准个体”这个词背后所蕴含的张力，它意味着尚未完全独立，又渴望自主；既被群体所定义，又试图超越。这中间的挣扎、困惑、以及可能出现的创新和反叛，都是我非常感兴趣的。更重要的是，我好奇作者会用怎样的方式来“写作”这个时代。是严谨的学术分析，是富有想象力的科幻叙事，还是带有哲思的散文随笔？“写作”本身，在这样一个“准个体”的时代，是否也呈现出新的形态和意义？例如，信息爆炸、碎片化阅读是否会影响深度思考的能力？社交媒体上的“人设”是否成为个体表达的新形式，但同时又限制了真实的自我？我想，这本书或许能提供一些独特的视角，帮助我们理解当下以及未来可能面临的挑战和机遇。
评分读罢掩卷，心中仍有万千思绪翻涌。这本书带来的震撼，不仅仅在于其宏大的叙事框架，更在于它对于“个体”这一概念的深刻解构与重塑。作者似乎并非简单地描绘一个“后个体”或“反个体”的社会，而是精准地捕捉到了一个过渡性的、充满不确定性的“准个体时代”。这种“准”字，意味深长，它暗示着个体身份的流动性、不稳定性，以及在集体化趋势与个体化追求之间的拉扯。我尤其欣赏作者在处理集体与个体关系时的 nuanced approach。他并没有将两者对立起来，而是试图展现它们之间复杂而动态的相互作用。例如，在描绘科技如何塑造个体时，作者并未一味地强调其剥夺性，而是同时也探讨了科技如何为个体提供新的表达平台和社群连接的可能性，尽管这些连接或许是虚拟的、暂时的。书中的论述，常常引发我对于自身在社会中所处位置的审视。我开始思考，在信息洪流和算法推荐的时代，我的“选择”究竟有多少是真正源于自我，又有多少是被他人或系统所塑造？“准个体”的标签，虽然听起来有些模糊，但却恰恰精准地概括了我们这个时代大多数人的生存状态，一种在清晰自我认知与模糊集体边界之间的徘徊。
评分这本书的文字，如同一位冷静而敏锐的观察者，细致入微地剖析着我们所处的时代特征。我被其对“准个体”这一概念的反复叩问所吸引。作者并未给出一个简单的定义，而是通过一系列生动的例子和深刻的思考，引领读者一同去探索这个模糊而又至关重要的概念。他探讨了在信息爆炸的时代，个体如何在新生的社群关系中寻找定位；如何在算法构建的“信息茧房”中，试图保持独立思考的能力；以及在高度互联的社会中，个体隐私与公共空间界限的日益模糊。我印象深刻的是，书中对于“身份构建”的讨论，不再是传统意义上由血缘、地缘、业缘决定的固定身份，而是呈现出一种更为流动、更为个性化的表达方式。然而，这种表达往往又受到平台规则、社会期待等外部因素的影响，从而使得个体呈现出一种“准”的、尚未完全确定的状态。这本书让我意识到，我们正处在一个前所未有的变革时期，个体与集体的关系正在被重新定义，而“写作”——无论是作为一种创作行为，一种信息传播方式，还是一种自我表达的途径——也随之发生了深刻的演变。
评分黄发有老师的博论。通读完受益颇多，文中洞见频出，对于文学作品的感受能力也异常敏锐准确。黄老师为了这一课题通读了大量小说，仅就这一点就让很多人望尘莫及。同时又能从理论角度进行提升和把握。文中对于90年代学界研究的诸多弊病都能保持警惕和批判立场，最大程度地捍卫了个人见解同时保持思想的高度独立性。结语部分是对整个研究路径的说明，真诚恳切，也预示了他后来的研究路向。大体，字里行间也能看到80年代以来的各类思想资源在他文中留下的痕迹。学习了。
评分好书
评分好书
评分真奇才也！黄老师对文本的感悟力的非常好，而且善于化用理论；上编的前两章有一些哲学意趣，应该是来自他为已经放弃的博士论文题目做过的准备，核心在谈自由，鲁迅式的自由，还有90年代小说的文化境遇，有点懵懂（可能是困了）找机会要再重读一下；第三章比较搞笑了，也不怪他，后现代确实是一锅粥；历史迷惘、城市焦虑都很好，影视文化一章尤为可学，文学期刊和文学出版两章保留了大量史料。下编相对好理解（也可能是读得时候不困），但是有些重复的意思找到了不同的角度说出来。黄老师的文章是才情推动的，结构上不是那么条理分明。其勤奋更可学，3000万字的小说阅读量，至少在100到200部长篇小说，所谓观千剑而识器，正是如此。
评分真奇才也！黄老师对文本的感悟力的非常好，而且善于化用理论；上编的前两章有一些哲学意趣，应该是来自他为已经放弃的博士论文题目做过的准备，核心在谈自由，鲁迅式的自由，还有90年代小说的文化境遇，有点懵懂（可能是困了）找机会要再重读一下；第三章比较搞笑了，也不怪他，后现代确实是一锅粥；历史迷惘、城市焦虑都很好，影视文化一章尤为可学，文学期刊和文学出版两章保留了大量史料。下编相对好理解（也可能是读得时候不困），但是有些重复的意思找到了不同的角度说出来。黄老师的文章是才情推动的，结构上不是那么条理分明。其勤奋更可学，3000万字的小说阅读量，至少在100到200部长篇小说，所谓观千剑而识器，正是如此。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有