具体描述
公元五世纪初至六世纪末，在中国的南方频繁上演着改朝换代的惨剧。权力受到削弱的世家贵州多以沉潜于文学创作来维持内心的荣耀。诗歌是此期被不断推陈出新的体裁，尤其是齐武帝永明（483—493）以后，不仅创作中开始律论，而且逐渐产生了咏物和宫体两大题材，作品声音和谐悦耳，风格更趋清丽圆转，为唐代诗史高峰的出现作了极为关键的铺垫。《谢朓庾信及其他诗人诗文选评》重点介绍了谢朓、庾信的生平和创作，并附及了齐、梁、陈诗坛的其它名家名作。其选目精当、赏评深入，总体昭示了在英雄主义匮乏的时代，追求美感的心灵仍能超越平庸猥琐，绽射出无可磨灭的光彩。
作者简介
目录信息
读后感
一般人都是先从格律成熟的唐诗启蒙，然后再读其他年代的诗，比如南北朝，所以会有很奇怪的感觉，好像是初学者在练习诗作，不那么齐整，不那么圆转，有时还有些做作。 本书的作者，显然有良好的文字修养，其余并无特殊之处。让人感叹的是，千百年来，诗歌的解析还是那个模式。
评分一般人都是先从格律成熟的唐诗启蒙，然后再读其他年代的诗，比如南北朝，所以会有很奇怪的感觉，好像是初学者在练习诗作，不那么齐整，不那么圆转，有时还有些做作。 本书的作者，显然有良好的文字修养，其余并无特殊之处。让人感叹的是，千百年来，诗歌的解析还是那个模式。
评分一般人都是先从格律成熟的唐诗启蒙，然后再读其他年代的诗，比如南北朝，所以会有很奇怪的感觉，好像是初学者在练习诗作，不那么齐整，不那么圆转，有时还有些做作。 本书的作者，显然有良好的文字修养，其余并无特殊之处。让人感叹的是，千百年来，诗歌的解析还是那个模式。
评分一般人都是先从格律成熟的唐诗启蒙，然后再读其他年代的诗，比如南北朝，所以会有很奇怪的感觉，好像是初学者在练习诗作，不那么齐整，不那么圆转，有时还有些做作。 本书的作者，显然有良好的文字修养，其余并无特殊之处。让人感叹的是，千百年来，诗歌的解析还是那个模式。
评分一般人都是先从格律成熟的唐诗启蒙，然后再读其他年代的诗，比如南北朝，所以会有很奇怪的感觉，好像是初学者在练习诗作，不那么齐整，不那么圆转，有时还有些做作。 本书的作者，显然有良好的文字修养，其余并无特殊之处。让人感叹的是，千百年来，诗歌的解析还是那个模式。
用户评价
这本诗文选评读起来，就像是跟随一位饱经沧桑的引路人，穿越了浩渺的历史烟尘，亲耳聆听那些千古绝唱。尤其对那些初涉古典文学的读者来说，它提供的解读角度着实新颖，并非那种枯燥的字面释义，而是深入到诗人创作时的心境脉络之中。比如，对某些意象的选取和运用，书中通过对比不同朝代、不同地域诗人的处理方式，揭示出文化语境是如何潜移默化地塑造了艺术表达的边界。我印象特别深的是其中关于“景物与情志”交融的分析，它没有简单地将“山水”等同于“隐逸”或“愁绪”，而是细致剖析了特定历史事件下，某些自然景观如何被赋予了超越其本身的象征意义。这种解读的层次感，使得原本以为已经很熟悉的篇章，焕发出了新的生命力。作者的文笔亦是典雅而不失灵动，行文间时常可见对古典修辞手法的精妙模仿，读来韵味悠长，让人忍不住要停下来，反复咀嚼那些被精心雕琢的文字。它成功地架起了一座沟通古今的桥梁，让遥远的声音变得清晰可辨，真实可感。
评分我必须承认，最初拿起这本书时，是带着一丝审视的态度的，毕竟“选评”类书籍，往往容易流于俗套或故作高深。然而，这本书在处理那些看似“公论已定”的作品时，展现出的那种批判性思维，实在令人耳目一新。它并未盲目推崇“大家”的名声，而是大胆地对一些被过度神化的篇章提出了质疑，或者至少是提供了另一种合理的解释路径。这种“有商榷精神”的评论，极大地激发了读者的独立思考。比如，书中对某些篇章中“矫饰”与“真挚”的界限探讨，极其精妙，它不直接给出结论，而是引导读者去分辨作者笔法中流露出的那份犹豫与挣扎。这种引导，比直接灌输结论要高明得多。整体来看，这本书更像是一场高水平的文人雅集，大家你来我往地切磋琢磨，没有高高在上的说教，只有平等的智力对话。对于那些已经积累了一定文学底蕴的读者，这本书无疑是一剂清醒剂，能帮助我们跳出固有的阅读框架，以更审慎、更具批判性的眼光重新审视经典。
评分这本书的装帧和排版，首先就给人一种沉静而厚重的历史感，拿到手中，便能感受到它承载的文字重量。但内容上，它的叙事脉络却是出乎意料的流畅和富有效率。它避免了冗长的史料堆砌，而是将必要的时代背景和人物生平融入到对具体诗作的评析之中，使得知识的吸收过程变得自然而然，毫不费力。特别欣赏它在讨论诗歌的“格律与变奏”时所下的功夫。不同于机械地讲解平仄对仗，作者将格律的遵守视为一种艺术上的“约束美”，并重点剖析了那些在重大历史关头，诗人如何巧妙地在既定框架内进行微小的、但具有颠覆性的结构调整，从而让诗歌的张力达到极致。这种分析的精细度，要求读者必须慢下来，逐字逐句地去感受音韵的起伏。读完一些段落，我甚至忍不住会尝试自己小声朗读，去体会那种呼吸的节奏和停顿的妙处，仿佛作者的讲解已经内化成了我自己的理解，成为了一种新的阅读直觉。
评分我最喜欢这本书的一点，是它对“遗珠”的挖掘与推介，这显示了选评者广阔的视野和不为人云亦云的勇气。在浩瀚的古典文学海洋中，总有一些光芒被埋没在更耀眼的巨星之下，这本书恰恰像一把精细的筛子，将那些虽然名气不显，但在艺术成就上却堪称一绝的作品一一打捞上来，给予了应有的重视和深入的剖析。这些被重新聚焦的作品，往往在题材上更贴近民间疾苦，或在情感表达上更为纯粹直率，没有太多宫廷应制诗的繁文缛节。作者对这些“次要”诗人的评价，丝毫不逊于对主流大家的论述，甚至在某些细节的捕捉上更为细腻和富有同情心。通过阅读这些被重新发现的篇章，我的古典诗歌版图被极大地拓宽了，不再局限于那几部耳熟能详的选本。这种“寻宝”般的阅读体验，带来了巨大的成就感和惊喜感，也让我对古典诗歌的整体创作生态有了更全面、更立体，也更富有人情味的认知。
评分这本书的文字功底极佳，它的评论部分本身就是一篇篇优美的散文或短小的随笔，风格多变，让人惊叹。它不是那种冷冰冰的学术论文式解读，而是充满了鲜活的生命力和对语言艺术的热爱。有时候，作者会用极其现代、贴近生活的比喻来解释古代的哲思，这种跨越时空的对话感，极大地拉近了古典与现代读者的距离，让那些看似高悬的文学理论变得触手可及。而在另一些篇章中，作者的语言风格又会瞬间转为古雅庄重，仿佛回到了那个文学黄金时代，其遣词造句的考究，堪比那些被评论的诗作本身。这种风格上的自由切换和拿捏得当，体现出作者深厚的文学素养和驾驭不同语境的能力。阅读这本书，更像是一场味觉丰富的盛宴，时而是清淡回甘的禅意，时而又是浓墨重彩的激情，总能找到令人心神为之一振的时刻，让人在不知不觉中，被这种文字的力量所深深吸引和折服。
评分放棄治療了＝ ＝太白粉＋宣城無好感這種精分真的沒法治啊沒法治＝ ＝大概齊梁間的詩風真的太對不上我胃口……
评分选小谢的诗和唐人没有两样，难怪太白大爱，连题目题材都用他的，选庾信的《拟咏怀》有关河之悲，可惜在评中多数落谢庾的人格软弱，大倒风景。后面还选了七八位齐梁时代的其他诗人。
评分王勃的《滕王阁序》捧红了冯唐，而谢朓在李白的极力推崇中声名四射，论起他的成就与他的名气是不相称的，虽然也有锤炼的很精彩的句子，可惜没有整篇出色的诗歌。庾信的诗赋应该是南北朝最出色的了吧，可惜这个选本太简单了点，不过窥其一斑，可见全貌，大家风范在那里呢。
评分圆美流转如弹丸
评分@amazon
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有