《中国新闻传播史》作者皆为新闻学领域的大家，他们在多年学术研究的基础上，吸纳学术界最新研究成果，深入浅出的论述了中国新闻传播活动的发展历程及各个时期的特点。中国的新闻传播活动源远流长。
具体描述
读后感
首先肯定作者的严谨，这本书在历史书籍里真的算非常严谨，严谨到全文都没有几句肯定句，这样很好也不好，严谨，但是无趣，无趣真的是这本书的致命伤，书里几乎没有那种对时代的感赞或者是对那种新闻发生发展带来的惊天动地，仿佛新闻对中国并不重要，因为新闻史完全没有党史精...
评分方老是很令人尊敬的，这是前提。恩书中透露出的人文情怀是再多的Boringboring都压不住的。 不过这书真的是很boring啊……尤其是刚看完李彬的《全球新闻传播史》…… 太多史料的堆砌。一堆报纸杂志广播电台新闻法规的罗列。太少宏观上的比较分析。 伏尔泰写《路易十四时代》...
评分方老是很令人尊敬的，这是前提。恩书中透露出的人文情怀是再多的Boringboring都压不住的。 不过这书真的是很boring啊……尤其是刚看完李彬的《全球新闻传播史》…… 太多史料的堆砌。一堆报纸杂志广播电台新闻法规的罗列。太少宏观上的比较分析。 伏尔泰写《路易十四时代》...
评分作为新闻传播学专业的基础教材，这本书在结构上是很适合初学者的，虽然里面介绍的各种报刊存在时间长短不一，很难说自己记住了哪个报刊的历史，但有个强烈的感受是，早期共产党人的宣传精神、宣传手段都是今天不可比拟的。那种被禁了再借壳上市的百折不挠的精神，那种紧跟时代...
评分我是跨科考研，说的不对别见笑 读懂历史是读懂一个领域的前提 概括： 对于新闻学来说，这本书是中国史学习的必读书籍 全书按照时间顺序编写，对于梳理整个历史的发展脉络很有帮助，尤其是没有接触过新闻的朋友们，这样的叙述逻辑应该比较好让人了解你要面对的这个学科。但是...
用户评价
人大的这一套书都一个味，啥也不说了。讲新闻史完全没有他清华的弟子李彬语言好，例证也不如人家。推荐《中国新闻社会史》前半部分。
评分作者是这个领域的泰斗，也深深影响了中国此类图书的样貌。作者的学术水平没有全面呈现，本书可能考据，考证还好。对于一个想通过学史发现历史秘密的人，会失望，因为除非你历史功底深厚，并且能理解作者的良苦用心，会在某一段落隐晦的跟作者产生心的共鸣。否则在书的某一些段落，当中国新闻事业陷入停顿，退后状态时，作者不会明确给出他自己的观点，但他会通过隐忍的方式让你明白。大概是多年来的人生经验使然，虽然是此界泰斗，作者在今天编写教材是还是有所保留，不能直抒心意。
评分忽忽
评分往事不堪回首...
评分人大的这一套书都一个味，啥也不说了。讲新闻史完全没有他清华的弟子李彬语言好，例证也不如人家。推荐《中国新闻社会史》前半部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有