《中國新聞傳播史》作者皆為新聞學領域的大傢，他們在多年學術研究的基礎上，吸納學術界最新研究成果，深入淺齣的論述瞭中國新聞傳播活動的發展曆程及各個時期的特點。中國的新聞傳播活動源遠流長。
具體描述
讀後感
我是跨科考研，说的不对别见笑 读懂历史是读懂一个领域的前提 概括： 对于新闻学来说，这本书是中国史学习的必读书籍 全书按照时间顺序编写，对于梳理整个历史的发展脉络很有帮助，尤其是没有接触过新闻的朋友们，这样的叙述逻辑应该比较好让人了解你要面对的这个学科。但是...
評分从古代到2013。意思是两微。 “中国”的新闻传播史，也是一部思想进化史。浸透血泪、理想。旧道德已崩塌，新道德要建立的时代总是非常、非常痛苦的。年轻的丧，中坚的奋，权贵的“盛世”。天行有常，风必吹至草芥。 所以会有怀疑人性的年代，会有“新闻无学”，会有向外看回头...
評分“一本漏洞百出的书”这话是我同学说的，并列举出了罗干事例。很多地方和方老写的另外一本新闻史的书相互矛盾，不知是方老记错了呢，还是这本书只是借了个方老的名头而已。不过以我看，还是后者的可能性比较大。想当年为了考个试，硬是把整本书背了下来，因此，本人对这本书是...
評分不管怎样 看着还是觉得有比较多的“史料” 但是 看的过程中一直备受折磨 为什么新闻传播史要跟我们伟大的党扯上那么多的关系 学术的东西还是学术就好了吧～ 没看几页就要跟自己的“反动”思想做一下斗争... 真是折磨人啊～
評分我记得这门课是周一下午三节连堂。 周一这个日子呢一般都是兼职面试的日子，所以我逃了几堂课啦。 其实逃课不是重点，重点是我是个追求气氛追求感觉的人。 史学类的东西，少了一点接着来就觉得很奇怪，感觉消失殆尽。 所以我对它的热情也就一直没燃起来过。 这门课我喜欢课前...
用戶評價
讀劉震雲的《溫故一九四二》，看到《大公報》停刊那章，想起幾年前讀的這本教材（大學時交瞭太多新聞係的朋友咯）。縱然排斥教材教輔，但其內容中的確包含諸多精華，這幾乎也是一本中國近代史
评分作者是這個領域的泰鬥，也深深影響瞭中國此類圖書的樣貌。作者的學術水平沒有全麵呈現，本書可能考據，考證還好。對於一個想通過學史發現曆史秘密的人，會失望，因為除非你曆史功底深厚，並且能理解作者的良苦用心，會在某一段落隱晦的跟作者産生心的共鳴。否則在書的某一些段落，當中國新聞事業陷入停頓，退後狀態時，作者不會明確給齣他自己的觀點，但他會通過隱忍的方式讓你明白。大概是多年來的人生經驗使然，雖然是此界泰鬥，作者在今天編寫教材是還是有所保留，不能直抒心意。
评分人大的這一套書都一個味，啥也不說瞭。講新聞史完全沒有他清華的弟子李彬語言好，例證也不如人傢。推薦《中國新聞社會史》前半部分。
评分搞定~~
评分國內的新聞史，同XX史、XX史一樣，真是多半扯淡
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有