《法律和法律推理導論》內容簡介：人們都說，一個初學法律的學生的首要目的，就是學習如何“像一個律師那樣去思考”。然而，法律教師大抵都未明確而係統地論述法律推理問題。美國法學院一年級的課程，主要是由那些以選定的基本法律領域為內容的科目所組成，如閤同法、侵權法、財産法、刑法和民事程序法等。學生閱讀所學科目範圍內的法律推理案例（大多錶述在判決書中），法律教師則嚮學生提問，要他們解說和評論這些案例，以揭示法律，因此，在很大程度上要由學生自己想辦法從案件和討論中抽齣有價值的關於法律推理的內容。《法律和法律推理導論》試圖幫助學生，讓他們學習美國社會中慣常使用的法律推理。
具體描述
讀後感
对法律实践而言，最大的危险来自想当然。 没有什么不证自明，没有什么理所当然。 初入行者，往往会拿着法条或依照当事人陈述，认为事情就是这样的。这种思维是直觉和简单化的模式，隐患无穷。 正如我们所知，法条可能是模糊不清的，可能留有大片空白，可能含有...
評分对法律实践而言，最大的危险来自想当然。 没有什么不证自明，没有什么理所当然。 初入行者，往往会拿着法条或依照当事人陈述，认为事情就是这样的。这种思维是直觉和简单化的模式，隐患无穷。 正如我们所知，法条可能是模糊不清的，可能留有大片空白，可能含有...
評分对法律实践而言，最大的危险来自想当然。 没有什么不证自明，没有什么理所当然。 初入行者，往往会拿着法条或依照当事人陈述，认为事情就是这样的。这种思维是直觉和简单化的模式，隐患无穷。 正如我们所知，法条可能是模糊不清的，可能留有大片空白，可能含有...
評分对法律实践而言，最大的危险来自想当然。 没有什么不证自明，没有什么理所当然。 初入行者，往往会拿着法条或依照当事人陈述，认为事情就是这样的。这种思维是直觉和简单化的模式，隐患无穷。 正如我们所知，法条可能是模糊不清的，可能留有大片空白，可能含有...
評分对法律实践而言，最大的危险来自想当然。 没有什么不证自明，没有什么理所当然。 初入行者，往往会拿着法条或依照当事人陈述，认为事情就是这样的。这种思维是直觉和简单化的模式，隐患无穷。 正如我们所知，法条可能是模糊不清的，可能留有大片空白，可能含有...
用戶評價
每個律師都該讀一讀
评分把一些重要的問題深入淺齣地交代清楚也是一項難得的能力
评分內容很基礎，不過結論很真誠、符閤實際。
评分略淺
评分把一些重要的問題深入淺齣地交代清楚也是一項難得的能力
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有