《仇恨犯罪:刑法与身份政治》内容简介:自20世纪80年代中期以来,美国联邦政府以及大多数州仇恨犯罪法的出台并非因为刑法在这方面尚付阙如,或者因为一些骇人听闻的罪犯不能依照现有法律充分受到起诉和处罚。刑法的缺失或者不当的宽缓并不是令美国政府头疼的一个问题,执法人员当然拥有起诉那些实施杀人、强奸、伤害或其他犯罪的恰当方法,无论这些犯罪是否以偏见为动机。20世纪90年代初期,法学家们开始使用“仇恨犯罪”和“偏见犯罪”的术语。
作者通过追溯仇恨犯罪的起源、界定仇恨犯罪的定义及对仇恨犯罪立法价值的分析,对仇恨犯罪的泛滥展开了社会属性、政治属性及其正当性的解释。在进一步分析仇恨犯罪法执行、仇恨犯罪与宪法、仇恨犯罪与身份政治的冲突与碰撞后,作者指出,刑法及其执行在创造一个更加宽容的和谐社会中发挥的作用非常有限。建立一个更加和谐的社会至关重要的是,警察和其他刑事司法机构在执法中,既要公正对待犯罪行为的被害人,也要公正对待犯罪行为人。厘清广泛存在特殊犯罪背景下的偏见可能发生在不同团体成员之间毫无意义,相反,它很可能导致分化,产生冲突并造成相反的社会和政治效果。封面图片说明
1957年9月初,美国阿肯色州小石城地方法院根据最高法院关于取消公立学校中种族隔离的决定接纳9名黑人学生入学,遭到白人种族主义分子的激烈反对。在州长的纵容下,上千名种族主义分子包围学校,殴打黑人记者,并把黑人学生赶走。最终最高法院裁决该州违宪,艾森豪威尔总统于24日派美军精锐部队第101空降师1000人赶赴小石城,“保护”黑人学生入学。
评分
评分
评分
评分
不得不说,这部作品的文本功力达到了一个令人咂舌的高度。它的语言是如此的凝练,每一个词语的选择都像是经过了反复的锤炼,既保持了极强的画面感,又不失哲学思辨的深度。我发现自己会不自觉地停下来,反复咀嚼某些句子的结构和用词,那种诗意和力量感的结合,读起来简直是一种享受。作者似乎对社会肌理有着超乎寻常的洞察力,笔下的人物都不是扁平的符号,他们有各自的逻辑,即使是那些让人难以理解的行为,也能从其成长背景和所处时代找到合理的支撑点。这种对“复杂性”的拥抱,使得整部作品摆脱了廉价的批判,升华为一种对人类处境的深刻描摹。特别是中间有几段关于记忆和遗忘的探讨,简直是神来之笔,将宏大的主题巧妙地嵌入到个人的微观叙事之中,手法之高明,让人拍案叫绝。它不是那种一口气就能读完的“爽文”,而是需要细细品味的“慢餐”,每一次重读都会有新的感悟浮现。
评分坦白讲,一开始是被它的名字吸引,但真正翻开之后,发现它的内核远比书名所暗示的要宏大和内敛得多。这本书的厉害之处在于,它没有选择去正面冲击那些显而易见的议题,而是选择了一条更为曲折的路径——通过对个体命运的细致勾勒,来折射出更广阔的社会生态。我尤其喜欢作者处理情绪爆发时的克制感,那种把最激烈的情感放在最平静的文字下去表达的手法,反而产生了巨大的情绪回旋力。它没有用夸张的辞藻去渲染悲剧,而是让你在平静的描述中,自己去感受到那份沉甸甸的无可挽回。这本书的结构是极其精巧的,像一个复杂的机械装置,每一个齿轮都咬合得恰到好处,推动着情节朝着既定的宿命感前进。对于那些厌倦了平铺直叙、渴望阅读深度和复杂人性的读者来说,这本书绝对是一次不容错过的精神洗礼。
评分这部作品的氛围营造能力简直是大师级的。从第一页开始,作者就成功地构建了一个既熟悉又疏离的世界,让你仿佛置身于一个特定的时间切片中,那里弥漫着一种难以言喻的紧张感和疏离感。它不是那种依靠快速情节推动的故事,而是依靠一种缓慢渗透的、如同潮湿空气般的氛围感来抓住读者的。书中的某些场景,明明只是简单的日常互动,却因为作者对环境光线、人物微动作的精确捕捉,变得充满了象征意义。我感觉这本书像一面镜子,照见的不仅是故事中角色的困境,也隐约折射出了我们自身在面对群体压力和个体认同时的挣扎。这种代入感不是建立在情节的相似上,而是建立在情感的共振上。阅读过程像是在攀登一座雾气弥漫的山峰,每走一步都充满不确定性,但你又无比渴望到达顶端,去看看那隐藏在迷雾之下的真正风景。
评分这本书的叙事手法真是让我眼前一亮,作者像是拿着一把精密的雕刻刀,一刀一刀地刻画着人性深处的那些幽微与复杂。它不像那种直白的、非黑即白的道德说教,更多的是将我们带入一个充满灰色地带的迷宫,让你不得不停下来,审视自己内心深处的预设和偏见。我特别欣赏它对环境渲染的细腻,那种压抑感,那种无形的社会压力,读起来简直能让人感同身受地呼吸困难。主角的挣扎不是那种外放的、歇斯底里的,而是一种内化到骨髓里的煎熬,每一次细微的表情变化,每一次犹豫不决的停顿,都蕴含着千言万语。整个故事的节奏把控得极佳,高潮来得并非突兀,而是像潮水般层层递进,积蓄了足够的情感张力。读完合上书的那一刻,我久久不能平静,脑海中回荡的不是具体的情节,而是那种挥之不去的,关于“我们是谁”的深刻诘问。它强迫我走出舒适区,去观察那些我们习惯性忽略的角落,那种阅读体验,实在是太酣畅淋漓,也太让人心碎了。
评分这本书给我的感觉,更像是一场精心编排的心理剧,而非传统意义上的小说。作者的叙事视角切换得异常流畅且富有目的性,仿佛手里拿着一个万花筒,随时可以变换角度来审视同一个事件的不同侧面。我非常赞赏它对“真相”概念的解构,它告诉你,我们所认定的事实,往往只是被特定视角和情绪过滤后的残影。这种多视角的叙事策略,极大地增强了故事的张力,让读者在阅读过程中始终处于一种“求证”的状态,不断地推翻自己的初始判断。人物的对话更是精彩绝伦,那种看似平淡却暗流涌动的交锋,充满了张力,很多关键信息的传递都是通过那些未说出口的话语完成的,留给读者的解读空间非常大。读完后,我感觉自己的思维模式都被轻轻地“拨动”了一下,那种久违的、被智力挑战的感觉,真是久违了。它成功地做到了,既提供了一个引人入胜的故事,又成功地搭建了一个供人深思的哲学框架。
评分论证问题的思路还是值得学习的
评分论证问题的思路还是值得学习的
评分not bad
评分论证问题的思路还是值得学习的
评分一般还行吧。本来这本书涉及的问题应该说还是挺前沿的,不过很遗憾翻译不太好,感觉就像是直接从英文用google翻译出来的,读不懂,费劲!这应该不是王秀梅老师的水平呀?难道翻译人物太多了,所以直接在网上翻译然后转过来?有很多地方可能还是应当采用意译的方式,这样可能更好理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有