近代文学批评史(第四卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:(美)雷纳·韦勒克

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997-7

价格:44.50元

装帧:精装

isbn号码:9787532717996

丛书系列:近代文学批评史

图书标签:

• 韦勒克
• 文学理论
• 文论
• 文学理论与文学批评
• 文学批评
• 藏其他
• 文学
• 近代文学 批评史 文学理论 文学研究 历史发展 学术著作 批评方法 中国文学 西方影响 学术研究

《近代文学批评史（第四卷）：风起云涌的思潮激荡》 本书是“近代文学批评史”系列的第四卷，将带领读者深入探究中国近代文学批评领域一段波澜壮阔、思想激辩的时期。这一时期，旧的文学观念受到严峻挑战，新的文学理论雨后春笋般涌现，深刻影响着中国文学的发展方向和精神面貌。 第一章：新文化运动与文学革命的回响 新文化运动是近代中国思想史上的一个里程碑，其对文学的革新也带来了深刻的批评思潮。本章将聚焦于文学革命时期，剖析胡适、陈独秀等先驱们提出的“文学改良”主张，如白话文的推广、反对文言文的僵化、提倡写实主义等。我们将详细考察这些主张是如何通过报刊杂志、文学社团等途径传播和实践的，以及它们如何动摇了传统文学的根基。 在此基础上，本章还将探讨新文化运动对传统文学批评的批判，例如对“才子佳人”小说、帝王将相诗文等内容的否定，以及对“载道”观念的质疑。我们将分析陈独秀等人在《新青年》等刊物上发表的著名文章，如《文学革命论》、《硫酸与甲醚》等，解读其中蕴含的对文学性质、功能和形式的全新理解。同时，也会关注这一时期涌现出的早期白话小说和新诗，从批评的视角审视它们如何承载和实践了文学革命的思想。 第二章：马克思主义文学批评的传入与中国化 随着马克思主义在中国的传播，一种新的文学批评范式——马克思主义文学批评——开始崭露头角，并逐渐成为影响中国文学批评的主流思潮之一。本章将详细梳理马克思主义文学批评的早期传入过程，包括早期接受者的努力，如瞿秋白、李大钊等。我们将深入分析他们如何将马克思主义的唯物史观、阶级分析方法、社会批判精神等理论，运用到中国文学的解读和评价之中。 重点在于考察中国共产党早期对文学的认识和实践，以及马克思主义文学批评如何在中国语境下发生“中国化”的过程。我们将分析早期马克思主义文学批评的代表性观点，例如关于文学的社会作用、阶级立场、反映现实等方面的论述。还会关注早期无产阶级文学运动的兴起，以及围绕这些运动展开的批评讨论，如对革命文学的定义、标准以及如何服务于政治目标等。 第三章：现实主义与浪漫主义的辩证发展 在文学革命和马克思主义思潮的影响下，现实主义和浪漫主义这两种主要的文学思潮在中国近代文学批评领域展开了复杂而深刻的互动。本章将深入分析现实主义文学批评在中国的发展，包括对社会现实的关注、对普通民众生活的描绘、对封建专制的批判等。我们将考察鲁迅、茅盾等作家在现实主义创作和批评上的重要贡献，以及他们如何强调文学的社会功能和批判力量。 同时，本章也将探讨浪漫主义在中国近代文学批评中的表现。尽管现实主义占据了重要地位，但浪漫主义精神并未完全消退，甚至在某些作家和批评家那里得到了新的发展，例如对个人情感的抒发、对精神自由的追求、对民族浪漫精神的挖掘等。我们将分析不同批评家如何理解和评价现实主义与浪漫主义的关系，是相互排斥还是可以相互补充，以及它们如何共同塑造了中国近代文学的面貌。 第四章：左翼文学批评的兴起与论争 二十世纪三十年代，左翼文学运动的兴起成为中国近代文学批评史上的一个重要节点。本章将聚焦于左翼文学批评的核心观点和主要论争。我们将深入探讨左翼文学批评家如何将文学与革命、社会变革紧密联系起来，强调文学的阶级性、战斗性和大众性。 重点分析中国左翼作家联盟（简称“左联”）成立及其在文学批评领域的影响。我们将考察“左联”章程中关于文学的规定，以及其在刊物上发表的批评文章，如对国民党反动统治下文学的批判，对各种非无产阶级文学思潮的批判，以及对左翼作家自身创作的指导和规范。 本章还将详细梳理左翼文学批评内部的论争，例如关于“为艺术而艺术”与“为人生而艺术”的争论，关于文学的民族形式与国际主义精神的辩论，以及关于革命文学的审美标准等。这些论争不仅反映了当时左翼文学理论的深度和复杂性，也为理解中国共产党早期文学政策提供了重要的线索。 第五章：文学批评的民族化探索与多元化趋势 在吸收和消化西方文学批评理论的同时，中国知识分子也在积极探索具有民族特色的文学批评范式。本章将关注文学批评的民族化探索，例如如何借鉴中国古代文学批评的优秀传统，如“诗言志”、“文以载道”等观念，并尝试与现代批评理论相结合，形成具有中国特色的批评方法。 同时，本章也将审视这一时期文学批评的多元化趋势。除了主流的马克思主义文学批评和现实主义批评外，一些批评家也开始关注心理分析、形式主义等西方现代文学批评理论，并尝试将其引入中国。我们将分析这些不同流派的批评观点如何在中国文学语境下得到应用和发展，以及它们之间可能存在的对话与碰撞。 结语：思想的火花与未来的启示 本书的最后，我们将对近代文学批评史第四卷所涵盖的思潮和论争进行总结。我们认为，这一时期是中国文学批评从传统走向现代，从模仿走向创新的关键时期。尽管存在着激烈的思想辩论和理论分歧，但正是这些思想的碰撞与激荡，为中国文学的繁荣和发展奠定了坚实的基础，并为后来的文学批评研究提供了宝贵的思想财富。通过深入梳理这段历史，我们希望能为当代文学批评的建设提供有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《近代文学批评史（第四卷）》绝对是为那些有志于深入研究中国近代文学的学子和研究者量身打造的。它不像市面上那些泛泛而谈的通史，而是将重点放在了“批评”这一核心概念上，并且深入浅出地剖析了各个时期文学批评的特点、演变脉络以及代表人物的贡献。我尤其欣赏作者在梳理不同学派和思想体系时展现出的清晰逻辑和严谨态度。例如，他能够将新月派、象征主义、现代主义等不同批评流派的渊源、核心观点、代表人物及其代表作一一梳理清楚，并且清晰地勾勒出它们之间的联系与区别，以及对中国文学批评产生的具体影响。在阅读过程中，我常常惊叹于作者对于细节的关注。他对某个具体的批评理论，比如“为艺术而艺术”的提出、演变和在中国的接受过程，都做了非常详尽的阐释，甚至会追溯到西方哲学和文学思想的源头。这种由宏观到微观，再由微观回归宏观的叙述方式，让我对近代文学批评的发展有了更全面、更深刻的认识。对我而言，这本书就像是一份宝贵的学术地图，为我指明了研究的方向，提供了坚实的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

《近代文学批评史（第四卷）》这本书，我前前后后断断续续地读了将近一个月。一开始拿到手，就被它厚重的封面和扎实的字体吸引住了。我本来就对文学史这块儿不太了解，尤其对“批评史”这种更偏向理论和方法论的东西，总觉得会枯燥乏味，充满了晦涩难懂的术语。但翻开第一页，就被作者的行文风格吸引了。他并没有一开始就抛出那些拗口的理论，而是从那个时代的社会背景、文化思潮入手，像讲故事一样，把一个个文学流派、一个个批评家置于历史的洪流之中。我能感觉到，作者对于这段历史有着深厚的积累，他的叙述既有宏观的把握，又不乏微观的细节。读到关于某个流派的兴衰，某个批评家思想的转变时，我总能联想到当时中国的社会变动，那种历史的纵深感一下子就出来了。而且，作者在阐述理论时，常常会引用大量的原始文献，比如文学评论文章、甚至是一些书信，这让我觉得非常踏实，仿佛能听到那个时代批评家的声音，感受到他们思想碰撞的火花。有时候，我会在读到某个观点时，忍不住停下来，反复琢磨，甚至会去网上搜一些相关的背景资料，感觉这本书不仅仅是在介绍文学批评，更是在带领我穿越时空，去亲历那个思想解放、文化变革的时代。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，最初是被书名吸引，想着了解一下近代的文学批评都是些什么。结果翻开书，发现比我想象的要“硬核”得多。作者的学术功底可见一斑，他对近代文学批评的梳理，绝对是系统且严谨的。我印象最深的是，他不仅仅是罗列了各种批评家和他们的理论，更重要的是，他尝试去解释这些理论是如何在当时的社会语境中产生的，又如何影响了当时的文学创作和读者接受。比如，他对“五四”时期激进的文学革命思潮，以及随之而来的各种文学批评的分析，就非常到位。他能够清晰地指出，这些激进的批评背后，蕴含着对旧文化、旧传统的强烈反叛，以及对新思想、新文学的渴望。而且，作者在引证时非常讲究，引用的原文和出处都标注得清清楚楚，这对于我这种需要查阅资料的研究者来说，简直是太友好了。读这本书，就像是在听一位博学的前辈，耐心地讲解一段复杂的历史。虽然有些地方需要反复阅读才能消化，但那种豁然开朗的感觉，是其他很多书都无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的购买初衷，其实是想找点关于早期白话小说研究的资料。结果，《近代文学批评史（第四卷）》比我想象的更有趣，也更全面。作者在梳理文学批评史的同时，并没有忽略文学作品本身。他会通过分析当时的一些代表性作品，来印证他的批评理论。比如，在讲到现代主义文学批评时，他会引用一些当时非常具有代表性的诗歌和小说，并对这些作品的艺术特色、思想内涵以及批评家的评价进行细致的解读。这让我在学习理论的同时，也能对当时的文学创作有一个具象的认识。而且，作者的叙事角度也很独特，他常常会从批评家的视角出发，去分析他们是如何看待当时的文学现象，又是如何形成自己的批评体系的。这种“代入式”的解读，让我觉得更有代入感，也更能理解批评家们的思想逻辑。总的来说，这本书给我带来的最大惊喜，就是它将枯燥的理论和生动的文学实践巧妙地结合在了一起，让学习过程既有深度又不乏趣味。

评分☆☆☆☆☆

拿到《近代文学批评史（第四卷）》，我最大的感受就是它的“厚重感”，无论是从物理意义上的书本重量，还是从其蕴含的思想深度来说。作者的写作风格非常扎实，不像一些学者那样追求华丽的辞藻，而是用一种非常朴实、甚至有些“笨拙”的语言，去构建他对近代文学批评的理解。这种朴实，反而让我觉得更加真诚和可信。他对于一些重要的批评家，比如王国维、鲁迅、胡适等人的思想，进行了非常细致的剖析，不仅梳理了他们的主要批评观点，还深入挖掘了这些观点形成的背景，以及他们之间思想的交流与碰撞。我尤其喜欢作者对不同学术派别之间辩论的呈现。他能够客观地展现各种观点的对立与融合，让读者清晰地看到近代文学批评思想的多元化和复杂性。读这本书，我感觉自己就像一个旁观者，静静地看着一群伟大的思想家，在思想的战场上挥洒汗水，推动着中国文学批评不断向前发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆