流动中的乡村治理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:徐勇

出品人:

页数:281

译者:

出版时间:2003-10-01

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787500440826

丛书系列:

图书标签:

• 三农
• 社会调查
• 社会学
• 流动
• 徐勇
• 华中村治学派
• 乡村
• sociology
• 乡村治理
• 流动人口
• 社会治理
• 基层治理
• 中国乡村
• 政策研究
• 社会变迁
• 行政管理
• 地方实践
• 社区发展

乡土回响：传统与现代的交织叙事 书籍名称：《乡土回响：传统与现代的交织叙事》 内容简介： 本书深入剖析了中国特定区域——以南方丘陵地带和北方平原腹地为代表的“中原腹地”——在过去半个世纪中，社会结构、文化认同以及日常生活实践所经历的剧烈而深刻的变迁。这不是一部关注宏大叙事的历史著作，而是聚焦于“中间地带”的社会学田野考察，旨在捕捉那些在时代洪流中被边缘化或被简化处理的复杂性、张力与韧性。 第一部分：记忆的拓扑结构：村落空间与时间秩序的重构 本部分首先重建了传统意义上“村落”的物理与社会空间概念。我们不再将村庄视为一个静态的、同质化的单位，而是视其为一个由家族谱系、土地产权、水系分布和自然环境共同塑造的“多维拓扑空间”。通过对老一代村民的口述史访谈，我们得以重现上世纪七十年代末至八十年代初，集体经济解体后，家庭重返土地的初始阶段。 重点关注的议题包括： 土地的“非物化”与“再物化”： 土地在集体化时期作为集体资产的象征意义，与改革开放初期作为家庭生存保障的物质载体的角色转换。我们详细描绘了土地承包到户初期，家庭内部在劳动力分配和收益权上的微观博弈，这些博弈如何塑造了早期的乡村家庭权力结构。 公共空间的消隐与重塑： 传统村落中，祠堂、晒谷场、古树下的议事场所承载着权威与道德的教化功能。随着新的公共建筑（如村委会、小卖部）的建立，以及私人空间边界的强化，原有的公共秩序是如何退化、消散，以及新的社会交往模式是如何在碎片化的空间中萌生的。 时间感的错位： 农业生产的周期性时间（春种秋收）与现代工业时间（日班月结）的碰撞。书中记录了第一批外出务工者如何努力适应工厂的钟点管理，以及他们返乡后，面对乡土社会缓慢的节奏感时产生的文化不适感。这种时间感的错位，是理解乡村代际差异的关键切口。 第二部分：血缘的弹性与制度的边界：家庭、宗族与基层权威的张力 本章将焦点转向乡村社会的核心组织——家庭与宗族网络，及其与不断渗透的国家制度之间的动态关系。我们采用了一种“弹性边界”的理论视角来审视这些关系。 宗族“软权力”的再评估： 宗族组织在改革开放初期，并未如一些理论预测的那样彻底消亡，而是以一种“隐形”或“适应性”的方式延续。本研究通过对婚丧嫁娶中的“人情往来”、土地纠纷的私下调解，揭示了宗族在填补国家基层治理资源不足时的“润滑剂”功能。然而，我们也揭示了这种软权力在面对涉及巨额财产转移或跨代际债务时的局限性与脆弱性。 “能人政治”的生态位： 乡村“能人”——通常是第一批在外创业成功、返乡投资或精通政策理解的人——如何在传统权威（如老干部、族长）衰落后，填补了权力真空。这些“能人”的治理模式往往是“半正式”的，他们依靠个人资源、威望和对地方人情世故的精妙拿捏来维持秩序。书中分析了这种模式的效率与潜在的腐败风险，特别是在公共工程项目分配中体现出的“圈子文化”的形成逻辑。 国家制度的“本地化”： 法律条文和行政指令在进入村庄后，如何被地方的社会规范所“重新诠释”。例如，社会保障政策在执行过程中，如何受到家庭内部权力分配（如谁拥有宅基地使用权）的制约。本书详细考察了国家推行的“新农合”在具体执行层面，如何与传统的互助网络发生“功能性叠加”或“竞争性替代”。 第三部分：流动与凝视：乡村认同的变迁与外部世界的投射 乡村社会的“流动性”——不仅指人口迁移，更指信息、资本和文化观念的流动——是理解当代乡村社会心态的关键。 “候鸟式”家庭的结构性压力： 重点分析了“留守老人”和“留守儿童”群体的精神健康与社会融入问题。这并非简单的“亲情缺失”，而是关于“照料权”在代际间转移的复杂协商过程。我们记录了祖辈在扮演“代理父母”角色时，如何试图将自己理解的“成功”标准（如勤俭、节约）灌输给下一代，而这种标准往往与在外务工的父母所追求的“消费、进步”理念产生认知上的断裂。 “城市想象”的投射与挫折： 乡村青年对城市生活的描摹，往往是高度符号化和理想化的。本书通过对返乡青年口述的“城市故事”的文本分析，揭示了这种想象背后的“逃离动机”与“归属困境”。当他们带着城市消费观返乡时，如何与固守传统的同龄人产生隔阂，以及这种“他者化”体验如何反过来加剧了他们对乡村的疏离感。 物质文明的视觉冲击与文化焦虑： 新型住宅的修建、汽车的普及，构成了乡村景观的显著变化。本书考察了这种“看得见的进步”如何引发集体性的“攀比焦虑”。这种焦虑不仅关乎财富，更关乎“体面性”——即在外部世界（通过社交媒体、返乡探亲的亲戚）的凝视下，证明自己的家庭已成功地完成了从“落后”到“现代”的转型。这种对“体面”的追求，反过来驱动了地方性的消费主义螺旋。 结论：在“不在场”的治理中寻找秩序 本书最终指出，理解当代中原腹地的社会运作，必须超越将乡村视为一个“等待被现代化的客体”的传统框架。乡村社会展现出惊人的“自组织能力”，其秩序并非完全来自自上而下的制度强加，而是在传统血缘网络、地方精英的资源调配、以及个体对流动机会的把握之间，不断进行动态平衡的结果。我们所观察到的，是一个在“制度的缺位”与“社会惯性的强大”之间，持续进行着“不成文的契约签订”的复杂场域。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须称赞这本书的文献梳理和研究方法的严谨性。作为一本具有社会科学底蕴的作品，它在基础文献的回顾上做到了全面而精准，既没有错过关键的经典论述，也敏锐地捕捉到了最新的学术进展。更值得称道的是，作者在研究方法上的创新和审慎。它似乎融合了质性研究的深度挖掘与量化分析的广度视野，使得其结论更具说服力和普适性。例如，在对某一特定治理工具的有效性进行评估时，作者不仅引用了统计数据，还结合了大量的深度访谈来解释数据背后的“为什么”。这种方法的“双轨制”确保了论证的立体感。在阅读过程中，我能清晰地感受到作者在平衡学术规范与表达清晰之间的努力，术语的使用恰到好处，解释清晰有力，即便涉及较为专业的概念，也能做到深入浅出，这对于提升该领域研究的普及性具有重要意义。总而言之，这是一部兼具学术高度和实践意义的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角非常独特，它不像传统的社会学研究那样，仅仅停留在宏观的理论构建上，而是深入到乡村生活的肌理之中。作者似乎化身为一个敏锐的观察者，用近乎诗意的笔触描绘了那些在时代洪流中努力保持自身形态的乡村聚落。我尤其欣赏它对“流动性”这一核心议题的处理，那种既是物理上的迁徙，又是文化、经济、权力关系变迁的复合体验，被刻画得入木三分。书中对于不同地域乡村治理模式的对比分析，没有陷入简单的优劣评判，而是展现了每一种模式背后所蕴含的独特历史逻辑和现实困境。比如，在探讨集体记忆的重塑时，作者没有采用自上而下的宏大叙事，而是聚焦于具体的仪式、口头传说甚至是日常的闲谈，让读者真切感受到，治理不仅仅是制度的运作，更是情感和认同的持续协商。这种细腻的笔触，使得原本可能枯燥的议题变得鲜活而富有张力，让人在阅读过程中，仿佛能闻到泥土的气息，听到乡音的回响。读完后，对于理解当下中国乡村社会动态的复杂性，我获得了远超预期的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论深度令人印象深刻，它成功地在经验观察与抽象理论之间架设了一座坚实的桥梁。我个人认为，它在借鉴了诸多经典理论框架的同时，也对其进行了本土化的批判性反思和创新。特别是关于“场域”和“惯习”在乡村治理中的动态演变这一章节，作者巧妙地引入了新的概念工具来解析权力如何渗透、重塑甚至被地方社群所“挪用”的过程。这不是那种简单的理论堆砌，而是将理论作为透镜，去聚焦那些难以被传统分析工具捕捉到的微妙权力运作。比如，书中对于“人情网络”在危机时刻如何成为一种非正式治理资源的讨论，就非常到位，它揭示了在正式制度失灵或缺位时，地方社会如何依靠其内生的社会资本来维持基本的秩序与协作。这种对“灰色地带”的深入挖掘，极大地丰富了我对现代国家治理能力边界的理解。它促使我们思考，在追求效率与规范化的同时，是否正以牺牲某些至关重要的社会韧性为代价。阅读体验是持续被挑战和启发的，它要求读者不仅要有同理心，更要有批判性的分析能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是其强烈的现实关怀和对“人”的聚焦。它没有将乡村治理视为一套冰冷的制度流程，而是将其视为无数个体生命经验的总和。书中对具体人物命运的描绘，比如那位坚持修复传统水利的村干部，或是那位努力平衡传统习俗与法律条文的年轻乡镇干部，都带有深刻的人文主义色彩。作者似乎非常清楚，任何宏大的治理蓝图，最终都要在具体的人际互动和情感博弈中得以实现或落空。这种对“能动性”的重视，让我看到了乡村主体在被治理过程中并非被动的接受者，而是有着自己的一套理解、抵抗和适应策略。这种视角极大地提升了本书的阅读温度，它让我不再仅仅关注政策的得失，而是开始关注政策背后那些鲜活的面孔和复杂的情感张力。对于那些希望真正理解中国乡村社会底层逻辑的非专业读者来说，这本书提供的感性认识和理性分析的结合，是极其宝贵的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称精妙，它采用了一种螺旋上升的叙事策略，层层递进，将复杂的社会现象抽丝剥茧地呈现出来。起初，读者被带入一个看似熟悉的乡村场景，但随着章节的深入，作者不断引入新的变量——无论是政策变动、市场冲击还是代际更迭——使得最初的认知框架不断被颠覆和重构。我特别欣赏它在处理时间维度上的手法，它清晰地展示了“当下”的治理难题，其实是历史积淀与未来期待相互纠缠的结果。比如，书中对“留守一代”与“返乡创业者”之间治理期望差异的对比分析，不仅是对代际矛盾的描述，更是对不同历史阶段下国家与乡村关系变迁的深刻隐喻。这种时间上的多维视角，让论述避免了静态化和标签化的风险。读起来感觉非常流畅，但流畅之下是扎实的论证支撑，每一次的场景切换或案例引入，都精准地服务于核心论点的深化，这是一种高超的学术写作技巧。

评分☆☆☆☆☆

推荐

评分☆☆☆☆☆

村治系列书籍之一

评分☆☆☆☆☆

推荐

评分☆☆☆☆☆

他把流动的原因都搞错了吖=。=

评分☆☆☆☆☆

推荐