黄宗智 集权的简约治理:中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政……(1)
林 刚 良性互动与恶性循环
——关于中国城乡关系历史变动的一点思考………………………………(24)
老 田 政府主导的“资源配置转移”与“杜润生-林毅夫假设”………………(57)
周 立 农村金融体系的市场逻辑与中国经验………………………………………(75)
张 玮 岳谦厚 中共减租政策中的两个环节及相关问题讨论
——以战时中共晋西北根据地区域为中心的考察………………(94)
郝志东 知识分子和乡村发展:以山西省平州县为例………………………………(128)
贺雪峰 试论20世纪中国乡村治理的逻辑…………………………………………(157)
董磊明 村将不村——湖北尚武村调查………………………………………………(174)
岳永逸 乡村庙会的政治学:对华北范庄龙牌会的研究及对“民俗”认知的反思(203)
翟一达 传承与嬗变:洽村的嫁妆变迁………………………………………………(242)
行 龙 马维强 山西大学中国社会史研究中心“集体化时代农村基层档案”述略(273)
中国乡村与乡村中国 邓宏琴 《读书》2008年2期 黄宗智先生长年致力于中国乡村的实证研究和理论建设,硕果累累。他主持创办《中国乡村研究》,目的在于搭建国际学术和本土研究相互作用的平台。不过,也许摆脱西方理论框架与叙事体系...
评分黄宗智 集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政 ~~~~~~~~~~~~ 四星,黄本人一贯的观点,文章说服力较强。 林 刚 良性互动与恶性循环——关于中国城乡关系历史变动的一点思考 ~~~~~~~~~~~~ 三星,有点大,论证不足,若能补强就更好。 老 田 ...
评分中国乡村与乡村中国 邓宏琴 《读书》2008年2期 黄宗智先生长年致力于中国乡村的实证研究和理论建设,硕果累累。他主持创办《中国乡村研究》,目的在于搭建国际学术和本土研究相互作用的平台。不过,也许摆脱西方理论框架与叙事体系...
评分中国乡村与乡村中国 邓宏琴 《读书》2008年2期 黄宗智先生长年致力于中国乡村的实证研究和理论建设,硕果累累。他主持创办《中国乡村研究》,目的在于搭建国际学术和本土研究相互作用的平台。不过,也许摆脱西方理论框架与叙事体系...
评分黄宗智 集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政 林 刚 良性互动与恶性循环——关于中国城乡关系历史变动的一点思考 老 田 “农村政绩工程”与“杜润生-林毅夫假设” 周 立 农村金融体系的市场逻辑与中国经验 张 玮 岳谦厚 中共减租政策...
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面那种沉稳的色调搭配着烫金的书名,透露出一种学者严谨的气息,但又不失一种历史的厚重感。拿到手里掂量一下,就知道这绝不是一本轻松的读物,它沉甸甸的分量,仿佛凝聚着作者多年田野调查的汗水与心血。我特地翻阅了目录,里面的章节划分非常细致,涵盖了从土地制度变迁到乡村社会结构重组等一系列宏大而微观的议题。尤其让我感兴趣的是其中几篇关于非正式制度对农民决策影响的分析,那种深入到日常生活肌理的洞察力,远非一般泛泛之谈所能比拟。我正在期待着它如何将那些看似零散的田野笔记,编织成一张严密的学术网络,清晰地呈现出中国乡村在现代化进程中的复杂面貌。这本书的排版也做得相当考究,字体大小适中,注释详尽且规范,看得出出版社在出版这套丛书时所下的功夫,完全对得起“研究”二字的分量。对于任何一个真正想理解当代中国农村深层逻辑的人来说,这无疑是一份值得珍藏的案头必备。
评分作为一名长期关注社会变迁的业余爱好者,我必须承认,阅读这套丛书是一场智力上的“盛宴”,同时也带着一丝“挑战性”。它的语言风格非常专业,很多术语和理论模型的运用,要求读者必须具备一定的社会学或人类学背景才能完全领会其深意。这并非是贬低,恰恰是其专业性的体现。我尤其欣赏其中对“韧性”(Resilience)在乡村语境下进行再定义的尝试。作者们似乎在探索,在面对资源枯竭、人口外流等巨大冲击时,乡村社会究竟是如何通过其内在的社会资本和文化惯性来缓冲负面效应的。这其中的分析深度,远超那些仅关注“衰败”的论调。每一次捧读,都像是接受了一次高强度的思维训练,迫使我跳出日常的媒体叙事,去审视那些被主流话语所忽略的、支撑着乡村继续运转的“看不见的机制”。
评分坦白讲,我对学术专著的阅读习惯是比较挑剔的,很多时候会觉得它们过于碎片化或者理论先行。然而,这本《中国乡村研究(第五辑)》在结构上展现出一种难得的一致性和内在的逻辑张力。它并非简单地堆砌不同主题的论文,而是似乎遵循着一个内在的脉络——从宏观的政策影响到微观的家庭策略,层层递进,彼此呼应。特别是关于乡村治理中“人治”与“法治”边界探讨的那几篇文章,观点犀利且视角独特。它们没有简单地将传统文化视为落后的标签,而是深入剖析了在国家治理能力有限的背景下,地方精英如何运用传统资源来维持社会秩序的“有效性”。这种辩证的、不带预设立场的考察方式,极大地拓宽了我的思考维度。读完这些篇章,我感觉自己对“治理”这个概念的理解,又下沉了好几个层次,不再停留在官方文件所描绘的理想图景,而是直抵那些充满张力与妥协的现实操作层面。
评分这次阅读体验与以往读到的许多关于乡村发展的书籍截然不同,它仿佛提供了一面经过特殊处理的棱镜,折射出中国乡村内部千姿百态的光谱。与其说这是一本“研究”,不如说是一系列深入骨髓的“诊断书”。我特别留意了其中对比不同地域(比如东部沿海与中西部腹地)乡村发展路径的章节,那种跨区域的横向比较,使得结论更具普遍性和说服力。它没有提供廉价的“药方”,而是极其审慎地描绘了不同路径的代价与收益。这种冷静的、非道德化的描述,恰恰是社会科学的最高境界。它让我意识到,理解乡村,不能用统一的标准去衡量,每一个村落背后都是一套复杂的、历史沉积下来的生存逻辑。这本书如同一个忠实的记录者,将那些转型期的阵痛、创新的微光,以及难以言说的文化断裂,都一丝不苟地呈现在我们面前,读完后留下的思考远比书本上的文字要丰富得多。
评分初读这本选集,最深刻的感受就是那种扑面而来的“真实感”。它不是那种用宏大叙事简单概括的教科书,而是充满了田野的泥土味和鲜活的案例支撑。我记得其中一篇关于农村集体资产处置的案例分析,作者没有一味地用理论去套结果,而是非常细致地勾勒了各方利益主体在博弈中的微妙心态变化,那种场景感极强,仿佛我就是坐在那间简陋的村委会会议室里,听着乡亲们你一言我一语地争论。这种对具体情境的深度挖掘,使得原本枯燥的制度分析变得生动起来。读这类著作,最怕的就是“失语”,即作者的理论视角脱离了农民的实际经验。但这本书显然避开了这个陷阱,它成功地架起了一座桥梁,让学术的严谨与现实的复杂性得以对话。我甚至能想象作者在那些偏远村落里,顶着烈日,蹲在农家小院里与村民促膝长谈的情景,这份投入和敬畏,是孕育出高质量社会科学研究的基石。
评分这本杂志值得关注。尤其是嚷着要看乡土建筑和乡村设计的同学。
评分这本杂志值得关注。尤其是嚷着要看乡土建筑和乡村设计的同学。
评分应该是我的学术启蒙书吧。那年冬天,寒假,从北京回到我们小城,那会儿还是坐k字头的动车,路上10个小时,夕发朝至。那天感冒,鼻子塞着。坐在拥挤的火车里,一夜没睡,把整本书看了一半,其实未必完全懂,或者只是入门级的懂,可某种从未有过的快感包裹了我,我感到某种力量注入进来,感到一种脑中承载物的快速拓展。快早晨的时候,去接了一壶水,一个人喝着水,看着窗外的鱼肚白,书里的那些名词术语萦绕心头,感冒好像居然好多了,说起来这已经是十几年前的事了。
评分董磊明的尚武村调查、岳永逸论范庄龙牌会、翟一达的洽村嫁妆变迁细致丰富,郝志东论涉农知识分子的类型学有点意思。林刚、黄宗智、贺雪峰等人的几篇宏观论述不好评价,林刚观点尖锐
评分董磊明的尚武村调查、岳永逸论范庄龙牌会、翟一达的洽村嫁妆变迁细致丰富,郝志东论涉农知识分子的类型学有点意思。林刚、黄宗智、贺雪峰等人的几篇宏观论述不好评价,林刚观点尖锐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有