《〈严复集〉补编》是由福建人民出版社出版。《严复集》还收录了一些学术界同仁所辑佚的严复资料,书中已一一注明。敬请张雁深、严扬、刘桂梁三位先生与我们联系,以便按规定支付译文报酬。通讯地址:210093,南京大学历史系。
再者,《〈严复集〉补编》稿于2003年即送交出版社。2004年2月8日,我们应邀赴福州参加严复诞辰150周年大会暨学术讨论会,获赠刚出版的卢美松主编《严复墨迹》一册。该书按对联、条幅、横幅、屏条、扇面、诗稿、临书、信札、手稿、眉批等类编列。其中,不少墨迹系初次发表。我们本拟定将《严复集》所失收者一一整理、考证、标点,编入补编中。
孙应祥,1934年1 2月生,安徽利辛苦人。南京大学历史系教授。1957年毕业于南京大学历史系,长期从事政治思想工作和中国近现代史的教学与研究,尤其是中国近代思想史研究和古籍整理。出版号著《严复年谱》,参与编辑《严复集》(1-5册)、《严复诗文选注》,发表《沦郭嵩焘的洋务思想》、《关于<国闻报>的几个问题》、 《关于<灭演论>的版本问题》、 《严复与孙中山》等学术论文多篇。
评分
评分
评分
评分
6. 拿到《严复集》补编,我便迫不及待地想要探究严复先生在经济思想领域的研究。我一直认为,一个国家的富强,离不开先进的经济制度和发展理念。严复先生在这方面的探索,为我们理解中国近代经济的转型提供了宝贵的视角。书中,他对西方经济学说的介绍,特别是对亚当·斯密《国富论》的理解,让我看到了他试图将现代经济学引入中国的努力。他不仅介绍了市场经济的原理,还分析了中国传统经济体制的弊端,并提出了如何通过改革来激发经济活力。我印象深刻的是他对“自由贸易”和“保护贸易”的辩证分析。他认识到,在国家发展的不同阶段,需要采取不同的经济政策,既要开放市场,又要保障本国产业的发展。他对于中国如何参与国际经济竞争,如何避免成为西方经济的附庸,进行了深入的思考。书中关于“国家干预”和“自由市场”的讨论,也让我看到了严复先生在经济思想上的前瞻性。他并没有简单地将国家排除在经济活动之外,而是强调了国家在宏观调控、基础设施建设、教育投资等方面的作用。他认为,一个强大的国家,需要有强大的经济作为支撑,而经济的活力,则需要政府的有效引导和管理。我对他在书中对中国农业经济的关注,特别是他对于如何提高农业生产效率、如何保障农民利益的建议,给予了高度的评价。他认识到,中国的绝大多数人口是农民,农业经济的发展,对于国家的稳定和进步至关重要。这本书让我看到了严复先生在经济思想上的深度和广度,他不仅是西学思想的传播者,更是中国经济现代化道路的积极探索者。
评分7. 刚拿到《严复集》补编,我就迫不及待地翻阅,希望能从中找到严复先生在教育思想上的创新之处。我一直认为,教育是国家发展和民族振兴的基石。严复先生在这方面的思考,对于我们今天理解和改进教育体系,具有重要的启示意义。书中,他对西方教育制度的介绍,让我看到了他如何将西方先进的教育理念引入中国。他不仅关注学校的教学内容和方法,更重视教育的整体目标和价值。他提出的“德、智、体”全面发展,以及“独立之人格、自由之精神”的教育目标,至今仍具有深刻的现实意义。我印象深刻的是他对“中学为体,西学为用”的反思。虽然他早期曾推崇这一理念,但在晚年,他逐渐认识到,简单地将中西教育割裂开来,并不能真正实现教育的现代化。他主张将中国传统文化中的精华与西方现代科学技术相结合,形成具有中国特色的教育体系。他对“通才教育”的倡导,让我看到了他对人才培养的深刻理解。他认为,教育不应该仅仅培养专业的技术人才,更应该培养具备广阔视野、独立思考能力和创新精神的通才。他对“女子教育”的关注,也让我看到了他思想的进步性。在那个普遍轻视女子教育的时代,他却积极倡导给予女子平等的受教育机会,并认为女子教育对于家庭的幸福和社会的进步至关重要。这本书让我看到了严复先生在教育思想上的深度和广度,他不仅是西学教育的引进者,更是中国教育改革的积极推动者。
评分8. 拿到《严复集》补编,我立刻被其中严复先生关于“民族独立”和“国家主权”的论述所吸引。在那个国家积贫积弱、任人宰割的时代,严复先生的这些思考,充满了振聋发聩的力量。书中,他对西方国家崛起历程的分析,让我看到了他如何从历史经验中总结出民族独立和国家主权的重要性。他认为,一个国家要想在国际舞台上立足,必须拥有独立自主的外交政策和完整的国家主权。他批判了当时中国在对外关系中存在的屈辱和软弱,并呼吁要坚定维护国家的核心利益。我印象深刻的是他对“国际法”和“国家责任”的探讨。他认为,在现代国际社会中,国家之间的关系应该建立在法律和规则的基础上,而不能仅仅依靠强权。他呼吁中国要积极参与国际事务,要学习和运用国际法来维护自身的合法权益。他对“民族危机”的深刻洞察,让我看到了他强烈的忧患意识。他认识到,中国的未来,不仅取决于内部的改革,更取决于如何应对来自外部的挑战。他呼吁全体国民要团结起来,共同为实现民族的独立和国家的富强而奋斗。他对“中国人民的觉醒”的期盼,让我看到了他深厚的爱国情怀。他相信,只要中国人民能够认识到自身的价值和力量,就一定能够摆脱贫弱的命运,实现中华民族的伟大复兴。这本书让我看到了严复先生在民族独立和国家主权思想上的深刻思考,他不仅是思想的启蒙者,更是民族精神的呼唤者。
评分9. 刚拿到《严复集》补编,我就被严复先生在语言和传播领域的深刻洞见所吸引。我一直认为,语言是思想的载体,而有效的传播则是思想得以生根发芽的关键。严复先生在这方面的思考,为我们理解近代中国思想的传播和发展提供了重要的线索。书中,他对“翻译”的重视,让我看到了他如何通过翻译西方经典著作,将先进的思想和知识引入中国。他不仅精通外语,更注重翻译的准确性和艺术性,力求用最贴切的中文来传达原文的精髓。他对“名学”的强调,也让我看到了他对语言逻辑的严谨态度。他认为,清晰的语言是进行有效交流和辩论的基础,而当时中国社会普遍存在的语言混乱、概念模糊的问题,正是阻碍思想传播的重要原因。他提出的“名实相符”的原则,对于我们今天在学术研究、媒体传播等领域,都具有重要的借鉴意义。我对他在书中对“报刊”和“宣传”的看法,也给予了高度的评价。他认识到,报刊是传播思想、启迪民智的重要工具,而有效的宣传,则是凝聚社会共识、动员民众参与的关键。他呼吁要利用报刊来普及科学知识、传播进步思想,为中国的现代化建设营造良好的舆论氛围。他对“教育普及”的倡导,也让我看到了他深切的教育情怀。他认为,只有提高全体国民的文化素质,才能更好地接受和传播新思想,才能为国家的进步奠定坚实的基础。这本书让我看到了严复先生在语言和传播领域的深度和广度,他不仅是思想的传播者,更是新思想的启蒙者和推广者。
评分1. 拿到《严复集》补编,脑海里首先浮现的是严复先生那张饱经风霜却又目光炯炯的面庞。我一直对严复先生的生平及其思想有着浓厚的兴趣,尤其是他翻译的《天演论》,更是深刻影响了我少年时代的启蒙思想。这次的《严复集》补编,无疑为我提供了一个更全面、更深入地了解这位近代中国思想巨擘的机会。翻开书页,首先映入眼帘的是那些泛黄但依旧清晰的笔迹,它们仿佛穿越了时空的阻隔,直接与我对话。每一篇文章,每一封信函,都饱含着严复先生在那个风云变幻的时代,对国家命运、民族前途的深切忧虑与不懈探索。我特别被其中关于教育改革的论述所吸引。严复先生不仅提出了“通才教育”的理念,还对西方教育的先进之处进行了细致的分析,这在当时缺乏科学教育体系的中国,无疑是振聋发聩的。他强调培养学生的独立思考能力和批判性思维,这在今天看来依然具有极其重要的现实意义。我开始思考,如果当时的中国能够更早、更系统地采纳他的教育思想,我们的近代史是否会改写?书中对洋务运动的评价,也让我看到了严复先生在时代洪流中不随波逐流的独立精神。他既看到了洋务运动的局限性,也肯定了其在引进西方科技、开启民智方面的贡献,这种辩证的眼光,正是我们现在所需要的。我仿佛置身于那个百家争鸣、思想碰撞的时代,与严复先生一同思考,一同焦虑,一同寻求救国救民的良方。这本书不仅仅是历史文献的汇编,更是我与一位伟大思想家跨越时空的对话,它激发了我对中国近代史更深层次的思考,也让我对思想的力量有了更深刻的认识。
评分5. 拿到《严复集》补编,我首先关注的是书中关于严复先生晚年思想的变化。我一直觉得,一个人是否能不断反思和修正自己的观点,是衡量其思想成熟与否的重要标准。严复先生在这方面给我留下了深刻的印象。在这本补编中,我看到了他对于自己在早期翻译和论述中一些观点的修正和补充。例如,他对“公理”的理解,在早期可能更多的是一种对西方自由主义的向往,而在晚年,则更加强调了“公理”与中国具体国情的结合,以及如何在实践中去实现和维护这些“公理”。我特别注意到了他对“国粹”与“西化”之间关系的再思考。虽然他一直是中国现代化道路的积极倡导者,但他也越来越认识到,在引进西方文明的同时,必须警惕“全盘西化”的倾向,要努力保留和发扬中国自身的优秀文化传统。他对中国传统道德伦理的重视,以及对中国社会结构的理解,都体现了他思想的深化。书中关于“民族情感”的论述,让我看到了严复先生作为一个中国人,在国家民族命运面前的深沉情感。他并非一个冷冰冰的思想家,而是一个充满了家国情怀的知识分子。他对中国人民的苦难感同身受,并希望通过自己的努力,为改变中国人民的命运贡献力量。这种情感的流露,让他的思想更具感染力。我对他在晚年对于中国传统文化的反思,特别是他对儒家思想的重新解读,给予了高度的评价。他试图在传统与现代之间架起一座桥梁,让中国文化在现代化的进程中焕发新的生机。这本书让我看到了一个更加成熟、更加深刻的严复,一个在思想道路上不断探索、自我超越的严复。
评分4. 刚收到《严复集》补编,我便迫不及待地开始翻阅,希望能从中找到更多关于这位近代思想巨擘在哲学思辨上的独到之处。这本书在哲学层面的一些讨论,让我感到既陌生又熟悉。陌生是因为很多概念在严复先生的时代是全新的,熟悉是因为他试图用中国人的语言去解释和消化这些西方的思想,这种努力本身就极具价值。严复先生在书中对“实学”的推崇,以及他对“虚学”的批判,让我深思。他认为,一个国家、一个民族要想真正站起来,必须注重科学技术和实际应用,而不能仅仅沉溺于空谈和道德说教。他对“格物致知”的重新解读,将中国传统的哲学思想与西方的科学精神相结合,试图为中国寻找一条不同于西方但又同样可以成功的现代化道路。我尤其被他关于“格物”与“致知”之间关系的论述所吸引。他认为“致知”并非一蹴而就,而是需要通过对万事万物的深入观察和研究,不断地实践和反思才能达到的境界。这种对认识论的强调,对于我们在当今信息爆炸的时代如何辨别真伪、如何深化认知,具有重要的指导意义。书中,他对“名学”的探讨,也让我看到了他严谨的逻辑思辨能力。他认为清晰的语言和准确的定义是进行有效交流和思想传播的基础,而当时中国社会普遍存在的语言混乱、概念模糊的问题,正是阻碍思想进步的重要原因。他提出的“名实相符”的原则,对于我们今天在学术研究、媒体传播等领域,都具有重要的借鉴意义。这本书让我看到了严复先生作为一位哲学思想家的深度和广度,他不仅是西学东渐的先行者,更是中国哲学思想现代化的积极探索者。
评分10. 拿到《严复集》补编,我迫不及待地想了解严复先生对于中国传统文化的反思与批判。我一直认为,一个国家要想实现真正的现代化,必须在继承和创新之间找到平衡。严复先生在这方面的思考,为我们理解中国近代文化转型提供了宝贵的视角。书中,他对中国传统文化中的一些弊端进行了深刻的批判,例如对“因循守旧”的批评,对“虚文”的否定,以及对“封建糟粕”的鞭挞。他认为,这些弊端阻碍了中国社会的进步和发展,必须加以改革和摒弃。然而,严复先生并不是全盘否定中国传统文化。他同时强调,中国传统文化中也有许多优秀的元素,例如“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”等道德观念,以及“天人合一”的哲学思想,这些都是值得我们珍视和发扬的。他对“中学为体,西学为用”的理解,也随着时间的推移而发生变化。如果说早期他更偏重于“用”,那么在晚年,他则越来越强调“体”的重要性,他希望将西方的科学技术与中国传统文化中的精华相结合,形成具有中国特色的现代化。他对“国粹”的理解,也并非是僵化的保守,而是包含着对民族文化精神的传承和创新。我对他在书中对中国传统哲学思想的重新解读,特别是他对儒家思想的批判性继承,给予了高度的评价。他试图在传统与现代之间架起一座桥梁,让中国文化在现代化的进程中焕发新的生机。这本书让我看到了严复先生在文化反思与批判上的深度和广度,他不仅是西学文化的引进者,更是中国文化现代化的积极探索者。
评分3. 翻开《严复集》补编,一种历史的厚重感扑面而来。我一直对严复先生在政治思想领域的贡献尤为关注,特别是他对民主、自由等概念的引入与阐释。这本书中的一些篇章,让我对这些概念有了更为细致和深刻的理解。严复先生在翻译赫胥黎的《天演论》时,就已经初步接触并思考了社会达尔文主义,而在这本补编中,他对于如何将“优胜劣汰”的理论应用到国家治理和社会发展中,进行了更深入的探讨。他并没有将此视为简单的适者生存,而是强调了在国家层面,需要通过制度设计和政策引导,来激发民族的潜能,提升国家的竞争力。我印象深刻的是他对“公理”的追求。他认为,一个现代国家的发展,离不开对普遍真理和公共原则的坚守。他批判了当时中国社会存在的虚伪、腐败和缺乏公信力的问题,并呼吁建立一个以公理为基础的政治秩序。他对于“民权”的理解,也并非是西方自由主义的简单套用,而是结合了中国传统的“民本”思想,强调了公民在国家发展中的权利与义务,以及政府对人民的责任。书中关于宪政的讨论,更是让我看到了严复先生对国家治理模式的深入思考。他提出了建立君主立宪制的设想,虽然这一设想在当时未能实现,但其背后所蕴含的对法治、对限制权力、对保障公民权利的追求,却是具有划时代意义的。他对于西方国家政治制度的观察与分析,也展现了他严谨的治学态度和批判性思维。这本书让我看到了一个更加立体、更加复杂的严复,一个在思想上不断探索、勇于革新的严复。
评分2. 刚拿到《严复集》补编,我怀着一种既期待又忐忑的心情开始阅读。期待的是能从中挖掘出更多关于这位“西学传道者”的珍贵资料,忐忑的是,担心自己无法真正理解那些深邃的思想。然而,随着阅读的深入,我的疑虑被一股强烈的求知欲所取代。这本书中最让我震撼的是严复先生对于“民族精神”的论述。他深刻地认识到,西方列强的强大不仅仅在于坚船利炮,更在于其强大的民族凝聚力和文化自信。他忧心忡忡地指出,国人在面对西方文明的冲击时,往往迷失了自我,丢掉了祖宗的根基。他所倡导的“尊主权,明是非,遵宪法”等理念,并非简单的政治口号,而是他经过深思熟虑,为重塑民族精神、构建现代国家所提出的根本性解决方案。我反复研读了他在不同场合的演讲稿和评论文章,发现他对中国传统文化的态度是复杂的。他既不全盘否定,也绝不盲目崇拜,而是力求在继承与创新之间找到一条可行的道路。他提倡借鉴西方的科学技术和政治制度,但同时强调要将这些外来的元素与中国自身的文化土壤相结合,形成具有中国特色的现代化。书中关于“国情论”的探讨,更是让我眼前一亮。严复先生并没有简单地照搬西方的模式,而是根据中国的具体国情,提出了许多具有建设性的建议。例如,他对中国农村问题的关注,对农民教育的重视,都展现了他深切的民本思想。我开始意识到,严复先生的思想并非是僵化的教条,而是活泼的、与时俱进的。他对中国现代化道路的探索,为我们今天如何构建一个既有民族特色又不失现代活力的社会,提供了宝贵的历史参照。
评分查询资料的左右为难,才知这本书后的文献索引有误,不知道是我的运气不怎好还是咋的,两个文献的期刊索引和篇名都弄错了
评分文集和译著力争报告前读完,可终于读完补编;后人研究,边思考边看吧。
评分补《严复集》所缺。今日严复的各种文献仍在搜集。参清华某名《严复思想研究》的论文集,其中亦有新出文献。
评分补《严复集》所缺。今日严复的各种文献仍在搜集。参清华某名《严复思想研究》的论文集,其中亦有新出文献。
评分查询资料的左右为难,才知这本书后的文献索引有误,不知道是我的运气不怎好还是咋的,两个文献的期刊索引和篇名都弄错了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有