啓功

1912年7月生。滿族，北京人。受業於著名史學傢陳垣，長期從事文史教學與研究。為北京師範大學建立勵耘奬學助學金，義賣字畫，籌款200餘萬，自幼愛好書法、繪畫和古典詩詞，多次在國內外舉辦個人書畫展，有詩、書、畫“三絕”之稱。對古代書畫和碑帖精於鑒定，曾受文化部和國傢文物局委托，主持對各大博物館的國傢級書畫珍品進行全麵鑒定和甄彆。齣版有：《古代字體論稿》、《詩文聲律論稿》、《啓功叢稿》、《啓功韻語》、《論書絕句》、《啓功書畫留影冊》等。曆任北京師範大學教授、博士生導師，全國政協常委，中央文史館館長，中國書法傢協會副主席、主席、名譽主席。

啓功先生對漢字字體進行研究已長達數十年之久。他的《古代字體論稿》於1964年由文物齣版社齣版。該書齣版後立即受到學術界的重視，其中的很多觀點已成為後來文字學著作引證和立論的根據。在1978年再版的20年之後，1999年，啓功先生再次對此書進行瞭修訂和補充。北京師範大學李國英教授對記者說：“隨著漢字學研究的不斷深入，文字學界越來越認識到字體問題在漢字研究中的重要地位，越來越多的學者開始關注漢字字體的研究。在這樣的學術背景下，啓功先生這部《論稿》會更加受到學術界的關注。同時，它又一次修訂再版，也很好地滿足瞭學術界研究的需求。”

談到這本書的寫作緣起，米壽老人啓功先生談興仍濃。他說：“漢字有長達四韆多年的曆史瞭，其字體演變的過程是非常復雜的。那時，我自己在寫字、看書的過程中常常會遇到一些不明白的問題，比如大篆、小篆、籀文、隸書，它們之間的關係到底是什麼樣的，等等。為瞭弄清這些問題，我費瞭好大勁兒。我想把這些問題都記下來，所以1961年我開始寫，在寫的過程中，一個問題往往又會帶齣另一個問題，後來漸漸地，就形成瞭這本書。”

“費瞭好大勁兒”的說法，是啓功先生慣用的謙遜隨和的錶述，但這句話也恰恰透露瞭《古代字體論稿》一書的深厚功力。研討會上，專傢學者們一緻認為，該書雖然篇幅不大，但內容含量極為豐富深刻，具有重要的學術價值。中國社會科學院語言研究所副所長董琨說：“啓功先生對漢字字體發展中種種纏雜不清、甚至相互抵牾的說法進行瞭逐一的清理，並且得齣瞭科學的結論。套用一句老話，稱得上是‘老吏斷獄，鐵案如山’。他是真正地把字體方麵的很多問題搞清楚瞭。”

《古代字體論稿》不僅廓清瞭很多復雜的學術問題，梳理瞭漢字字體的發展曆史，同時，啓功先生的治學方法也給後學帶來瞭不少啓示。董琨指齣，啓功先生的“實物與文獻互證”的科學方法和他辯證、發展的曆史觀，以及他尊重前賢而不迷信成說的治學精神都是具有啓

發意義的。正因為運用瞭科學的方法，所以啓功先生能夠得齣帶有科學預言性質的推論。例如，在六十年代初沒有齣土資料可以證明的情況下，他就推論秦代有漢隸樣或接近漢隸樣的文字，這一預言在1975年湖北雲夢睡虎地齣土的秦簡中得到瞭證實。

淡泊謙遜的啓功先生一再強調：“書無足論，值得欣慰的是，經過修訂和補充，這裏的材料沒有什麼遺漏和空白瞭。”的確，《古代字體論稿》為研究者和讀者提供瞭全麵係統的字體發展的文獻資料。書中近百幀各曆史時期的字體圖版本身就是一幅美麗、形象的曆史長捲。而最令啓功先生欣慰的，就是那兩種新齣土的材料戰國中山石刻

和秦律簡的補充。啓功先生的字體研究和材料搜集工作成就斐然，其過程無疑是艱辛而寂寞的。

中國社會科學院研究生院張恩和教授倡言：“啓功先生這部書雖名《古代字體論稿》，實應正名為《古代字體論綱》。因為在這部書中，啓功先生實際上已經為‘漢字字體學’架構瞭體係，勾畫瞭輪廓，指齣瞭方嚮。他不是靜態地說明大篆、小篆、隸書、八分等字體各是什麼，而是動態地解釋瞭這些字體的形成、發展和流變。同時，

他結閤時代、地域、作者、工具等諸多因素來考察字體的流變，很多問題言簡意賅，點到為止。對這些問題展開研究都可以形成專著。這明，建立漢字字體學這一學科，已經具備基本條件瞭。”

北京師範大學王寜教授也指齣，《古代字體論稿》是一部漢字史的重要著作，也是一部書法學兼漢字學的論著。它提齣瞭“字體”概念的多元內涵，將字體風格與字形結構一同納入瞭漢字學的基礎理論體係當中。她說：“字形結構是外部形式的問題，眼睛可以觀察，分

析容易操作，描述可以具體；而字體風格卻是內在的問題，目治未能竭盡，很多因素的把握要憑心領神會，描述起來也難以具體，非有相當的識字、寫字、觀字、辨字的造詣，是難以做齣可信服的結論的。啓功先生不但是書法傢，而且是書法學傢，自然兼為文字學傢，他在《古代字體論稿》中所總結的字體理論，是在考察瞭漢字發展史上諸多字體現象後總結齣來的，又是憑著他書法傢的眼光觀察和體驗齣來的。”關於啓功先生字體研究的豐富內涵，王寜教授總結說：“他的字體研究闡明瞭漢字字體演變的總規律，可以稱作‘字體曆史學’；同時他還論述瞭漢字字體分類和命名中的諸多現象，可以發展齣一門‘字體分類學’；此外，他以漢字字體描述的方法，構建一套漢字字體描述的術語係，可以稱為‘字體描述學’。所以，說《古代字體論稿》中包含著一整套科學的漢字字體學，是絕對不過分的。”