古典历史研究发展史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华中师范大学出版社

作者:晏绍祥

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-10-01

价格:20.0

装帧:

isbn号码:9787562220459

丛书系列:

图书标签:

• 古希腊
• 学术史
• 古典学
• 历史
• 古罗马
• 古典史
• 世界史
• 罗马
• 古典历史
• 研究
• 发展
• 史
• 历史学
• 学术
• 演变
• 文献
• 脉络
• 思想

《史林探微：古典史学思想流变》 本书并非一本关于“古典历史研究发展史”的详尽编年体叙事，也非对某一特定时期或学派的孤立研究。相反，它旨在深入剖析古典史学思想的核心脉络与演进逻辑，从古希腊罗马的源头出发，追溯其后世影响，并以此为镜，映照我们今日理解历史的方式。 我们并非要描绘一幅学科建立、方法革新、理论构建的宏大图景。书中不详述历史学作为一门独立学科是如何在近代逐步成型的，也不列举各时代重要的历史学家及其代表作，仿佛在列一张详尽的“史学成就表”。我们也不会纠缠于具体的史料挖掘、考证方法或史学理论的细节，例如，不会深入探讨某一时期如何运用考古证据，或是在某一阶段如何发展出叙事史学、科学史学等具体分支。 《史林探微》所关注的，是那些潜藏在文字背后的、塑造了我们认知“历史”的根本性思想。我们将目光投向古希腊的赫拉克利特和巴门尼德，他们关于“变化”与“永恒”的辩证思考，是如何在早期史家如希罗多德的叙事中，隐约显现为对事物变迁与因果关系的探寻。我们不会在埃斯库罗斯和索福克勒斯的悲剧中寻找史料价值，而是探究他们如何通过戏剧性的冲突，揭示人性的复杂与命运的无常，这种对“叙事”与“意义”的追求，是否已经为后世的史学叙事埋下了伏笔？ 我们将深入审视修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》。但我们不是要分析他如何进行战场报道或政治分析，而是去体会他“致知”的雄心——那种试图超越个人经验，探寻事件背后恒常规律的冲动。这种“实用理性”的倾向，如何与对神意、命运的传统观念形成张力，又为后来的历史写作提供了何种思想资源？我们也不会罗列罗马史家如李维、塔西佗等人的作品，去评价他们对罗马共和与帝国历史的贡献，而是着眼于他们对“民族精神”、“公民美德”以及“权力腐蚀”等主题的关注，这些主题，在不同的时代如何被重塑和解读？ 本书的重点，并非梳理希腊化时期、中世纪、文艺复兴时期在史学上的“进步”或“停滞”。我们不会去论证“古典史学”在某个时期如何被“遗忘”，又在何时被“重新发现”。我们也不会花费笔墨去分析不同历史时期如司马迁、吉本等人在具体史学方法上的创新，或者去对比不同文化背景下的史学传统。 相反，我们将考察这些看似分散的史学实践背后，那些持续反复出现的思想母题。例如，“偶然性”与“必然性”在历史事件中的作用，是如何在不同时期被反复讨论和权衡的？“英雄”与“凡人”在历史舞台上的角色，以及他们的行为如何影响历史进程，这种叙事模式，又经历了怎样的演变？“记忆”与“遗忘”在历史建构中的双重性，如何成为不同时代史家共同面对的挑战？ 《史林探微》更侧重于对“史学思维”本身的探索。我们不是要统计历史学家数量的增减，也不是要评估史学研究的学术影响力。我们会问：当人们开始系统地记录和解释过去时，他们内心深处抱持的是怎样的世界观？他们试图通过讲述历史来回答哪些根本性的问题？是关于“我们从何而来”？还是关于“我们应该如何活”？是关于“国家的兴衰规律”？还是关于“个体在时代洪流中的命运”？ 本书的叙述不会以“史学方法论的进步”为主线。例如，我们不会详细阐述亚历山大学派的文献考订，或者博学派对史料的批判性分析。同样，我们也不会去追踪“历史解释学”如何在不同世纪发展出不同的流派，或是在近代科学史兴起后，历史学家如何借鉴自然科学的方法。 我们试图揭示的，是“理解历史”的那些不易察觉的哲学维度。例如，柏拉图的“理念论”和亚里士多德的“目的论”，它们是如何在潜移默化中影响了后世对历史事件的因果链条的理解？斯多葛学派的“逻各斯”观念，又如何为某些历史学家提供了“宇宙秩序”的思考框架？ 当我们审视中古时期对“上帝视角”下的历史叙事时，我们并非要批评其“非理性”或“宿命论”，而是要理解其背后对“神圣旨意”与“人类存在”之间关系的独特思考。当我们回溯人文主义者重新发掘古籍时的热情，我们关注的不是他们复兴了哪些“古典文本”，而是他们对“人类中心”的重新强调，以及这种视角如何为历史叙事注入新的活力。 《史林探微》的旨归，并非为“古典历史研究”划定一个清晰的界限，也不是要将历史学的发展演变进行清晰的分期。它提供的是一套观察和思考古典史学思想的视角，一种对历史学背后深层哲学关怀的体认。我们希望读者在阅读本书时，能够超越对具体史家生平、著作的简单了解，而是能够洞察那些贯穿古今、反复出现的关于“时间”、“变化”、“人性”、“意义”以及“理解过去”的深刻追问。本书邀请您一同踏上一场思想的漫游，在古典史学思想的星空中，寻找那些永恒的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书的导论部分，我立刻被作者那独特的叙事节奏所吸引。他的笔触不像传统历史著作那样，一板一眼地罗列史料和年代，而是像一位经验丰富的老者，带着你穿梭于历史的长廊之中，时而驻足凝视某一处细节，时而又轻描淡写地掠过宏大的时代背景。这种叙事的高低起伏，极大地调动了读者的好奇心。更难能可贵的是，作者在引出核心观点时，那种逻辑的推进是层层递进、水到渠成的，丝毫没有生硬的说教感。每当我们以为即将掌握某个结论时，他总能适时地抛出一个新的视角或一个被主流观点忽略的侧面，让人不得不停下来重新审视既有的认知。这种对话式的、充满探索精神的写作风格，使得原本可能枯燥的学术梳理，变得如同解开一个迷局般引人入胜，让人完全沉浸其中，不知不觉中，时间便悄然溜走了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种厚重的、泛着微黄的书页质感，仿佛一伸手就能触摸到历史的尘埃。封面采用了简约却极具深意的留白处理，只在右上角烫印着一行隽秀的宋体字，字体本身就透露出一种沉静而庄严的气息。我拿到手时，首先感受到的是它的分量——沉甸甸的，让人立刻意识到这不是一本可以轻易翻阅的轻量级读物，而是需要投入时间与心力的学术探索。书脊的粘合也相当考究，即使多次翻阅，也未见松动或变形的迹象，这对于长期阅读和参考的学术书籍来说至关重要。内页的纸张选择也非常出色，光线较暗的环境下阅读，也不会感到刺眼，这无疑体现了出版方在细节上的匠心独运。装帧上的这份用心，无疑为阅读体验奠定了坚实而高雅的基调，让我在尚未展开阅读正文之前，便对即将进入的知识殿堂充满了敬意与期待。它不仅仅是一本书，更像是一件经过精心打磨的艺术品，静静地陈列在书架上，也散发着一种低调的文化光芒。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书带给我的最大震撼，是它构建了一个异常宏大且细致入微的知识结构，它仿佛提供了一把钥匙，能够开启一扇扇通往不同历史时期、不同思想流派的大门。读完后，我感觉自己对所研究领域的那种“全景式”的把握能力得到了显著提升。不再是零散的知识点堆砌，而是一个由无数细小但相互支撑的逻辑节点构成的复杂网络。阅读过程中，不时会产生一种“原来如此”的顿悟感，这源于作者对诸多看似无关的历史线索进行了精妙的串联和解读，揭示了隐藏在时间表象之下的结构性关联。它不仅是知识的传递者，更像是一位高明的思想导师，潜移默化地塑造和优化着我的历史思维方式，让我学会用一种更加审慎、更加立体的眼光去看待历史的演进与断裂。这是一部值得反复品读、常读常新的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的配图选择和编排也极具匠心，它们绝非简单的插科打诨，而是与文字内容形成了高密度的互文关系。我注意到，一些关键的历史转折点，作者会配上一幅与当时语境高度相关的拓片、地图或者艺术品局部特写。这些图像的清晰度和分辨率都达到了极高的水准，即便是细微的纹理和笔触都能被清晰捕捉。尤其让我印象深刻的是，某些涉及空间概念的描述，作者会嵌入一幅经过精确测绘的古代区域图，这使得那些抽象的地理或城市变迁，瞬间变得具象化和可触摸。更妙的是，图注不仅仅是简单地说明“这是什么”，而是常常附带一句精炼的点评，引导读者思考图像本身所蕴含的历史信息，使得视觉体验和文本阅读之间形成了一种强大的合力，极大地增强了历史场景的代入感和理解的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的索引和注释系统设计得极为严谨和人性化，这对于进行深度研究的读者来说，简直是如虎添翼的宝贵资源。我特别留意了它的尾注部分，每一条引用都详尽地标明了出处，且注释的排版清晰易读，没有那种将读者硬生生从主文本拉拽出去的割裂感。例如，当作者引用某位古代学者的观点时，你可以在页脚找到清晰的版本说明和页码，这极大地便利了交叉参考和核对原始文本。再者，书末的篇目索引做得非常细致，几乎涵盖了所有重要的人名、地名和专有名词，并且标明了其在全书出现的页码范围，这意味着如果你只想回顾某一特定人物或事件的讨论脉络，可以迅速定位，无需大海捞针般翻阅。这种对细节的极致追求，反映出作者及其编辑团队对学术规范的尊重，以及对不同层次读者的实际需求的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

修訂版美多

评分☆☆☆☆☆

学术路标

评分☆☆☆☆☆

这本书必须看，否则拿着一百多年前的人的老观点放今天说很成问题

评分☆☆☆☆☆

建议大家读读序言……

评分☆☆☆☆☆

建议大家读读序言……