1.作者介绍
L. D. 雷诺兹(Leighton Durham Reynolds ,1930-1999), N. G. 威尔逊(Nigel Guy Wilson),牛津大学古典学教授
2.译者
苏杰,复旦大学古籍所教授,著有《三国志异文研究》《中西古典语文论衡》,译有《西方校勘学论著选》等
本版由牛津大学发行于1991年,已经是第三版。所涉时代始自希腊化时代,迄于文艺复兴末期,两位作者可以说面面俱到,也提供了自古代至现代之前的扼要学术史。
《抄工与学者》勾勒了希腊拉丁文献传播的历史过程,揭示了古昔先贤在文献保存与传播方面的工作和影响,并从文本传承的角度展现了教育史、学术史以及文化史的一些侧面。
As we said in the preface to the first edition, this book is designed as a simple introduction for beginners to a field of classical studies which generally remains little known or understood despite its importance and intrinsic interest. In schools and uni...
评分As we said in the preface to the first edition, this book is designed as a simple introduction for beginners to a field of classical studies which generally remains little known or understood despite its importance and intrinsic interest. In schools and uni...
评分As we said in the preface to the first edition, this book is designed as a simple introduction for beginners to a field of classical studies which generally remains little known or understood despite its importance and intrinsic interest. In schools and uni...
评分As we said in the preface to the first edition, this book is designed as a simple introduction for beginners to a field of classical studies which generally remains little known or understood despite its importance and intrinsic interest. In schools and uni...
评分按语 这是本学期的一篇作业。鄙人不通西学,能举出那么多西方古典文献的事例,端赖鲁道夫·普法伊费尔《古典学术史》上下卷之赐。这本《古典学术史》对于校勘学和文法学如此重视,使我辈读来不仅受用,而且亲切。忽而忆及去年曾因仲伟民老师赐告,就西方文献学当读何书事请教张...
很優秀的作品,簡潔有力的介紹了書籍的發展,歐洲怎麼把古典知識代代傳承到現代,還有學者們又是如何考據校勘,以保證文本不訛誤失真。譯者的國文底子深厚,文內常有許多濃濃古風的筆法,使人翻閱時輕鬆自在。想要進一步研究的可以參看後面的注文,附上了許多深入了作品,非常實用!本書應該大力的推廣,以避免被某些學術義和團魚目混珠,混淆視聽!
评分很優秀的作品,簡潔有力的介紹了書籍的發展,歐洲怎麼把古典知識代代傳承到現代,還有學者們又是如何考據校勘,以保證文本不訛誤失真。譯者的國文底子深厚,文內常有許多濃濃古風的筆法,使人翻閱時輕鬆自在。想要進一步研究的可以參看後面的注文,附上了許多深入了作品,非常實用!本書應該大力的推廣,以避免被某些學術義和團魚目混珠,混淆視聽!
评分梳理了文本传承与校勘史,给出了校勘学入门的引子,注文与索引里给出了足够多的参考文献。对于初学者的确是好书。译文唯一重大失误是所有引文中的非词尾sigma都讹为ς,究其因,是原作所有引文中的sigma均为lunate sigma(类似C/c),大概译者或编辑以为是印刷中导致ς失去尾部,所以全部按照ς进行转誊。作为一部书籍传承史和校勘学入门的译文,出现这种大面积错误略有些讽刺。望尽快订正。
评分读了文艺复兴以前的部分,先得说译笔信达雅,再说作者实在渊博,连毛泽东都勺上了。很多问题和中国古代的文献有共通之处。
评分看到书后厚厚的参考阅读书目时好感动……这本书估计要作为工具书常在手边待好久了。行文比pfeiffer清晰多了,读完pfeiffer再来读这本,感觉对pfeiffer后半卷的局限性有了更深刻的认识……译笔使得那些中西文献学之间相通的探索和困难,时常在阅读中不由自主地浮现。满分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有