本书是西方古典文献学的一部名著，对于研究西方古籍的缮写和流传、研究古文字学和书籍史的读者来说，是一部必读书。西方古代的书籍没有刻本，全凭手抄,册页装基本上就是现代书籍的装订形式。两位作者从希腊、拉丁文献当中考证了册页装如何兴起，如何改变了古典时期书籍的装帧形式。
具体描述
读后感
研究西方古代的书籍制度，册子本的起源是无法绕开的问题。一种士人阶层所不屑使用的图书装帧形式，何时演变成为有资格承载文化典籍的书籍形式？有哪些重大历史事件、哪些深层社会力量推动着西方书册制度完成了这场影响深远的变革？《册子本起源考》的观点是，书籍制度的重大变...
评分研究西方古代的书籍制度，册子本的起源是无法绕开的问题。一种士人阶层所不屑使用的图书装帧形式，何时演变成为有资格承载文化典籍的书籍形式？有哪些重大历史事件、哪些深层社会力量推动着西方书册制度完成了这场影响深远的变革？《册子本起源考》的观点是，书籍制度的重大变...
评分研究西方古代的书籍制度，册子本的起源是无法绕开的问题。一种士人阶层所不屑使用的图书装帧形式，何时演变成为有资格承载文化典籍的书籍形式？有哪些重大历史事件、哪些深层社会力量推动着西方书册制度完成了这场影响深远的变革？《册子本起源考》的观点是，书籍制度的重大变...
评分研究西方古代的书籍制度，册子本的起源是无法绕开的问题。一种士人阶层所不屑使用的图书装帧形式，何时演变成为有资格承载文化典籍的书籍形式？有哪些重大历史事件、哪些深层社会力量推动着西方书册制度完成了这场影响深远的变革？《册子本起源考》的观点是，书籍制度的重大变...
评分研究西方古代的书籍制度，册子本的起源是无法绕开的问题。一种士人阶层所不屑使用的图书装帧形式，何时演变成为有资格承载文化典籍的书籍形式？有哪些重大历史事件、哪些深层社会力量推动着西方书册制度完成了这场影响深远的变革？《册子本起源考》的观点是，书籍制度的重大变...
用户评价
看到“正仿佛现在的电子阅读器一样方便”我笑了，不过这确实很符合新传的媒介理论。册子本在卷子本独霸天下的时代，先从古代版牍中获取灵感，又在1世纪后半叶由马提亚尔这样的诗人大力推介，特别又得到法学家的肯定和加持，到了3世纪初，似乎已获得合法地位。但若考虑卷子本的文化权威，士人对卷子本的青睐，尤其是传世文献中提到册子本的地方简直是寥若晨星，我们很难想象这样一种主要用于日常俗务的书籍形式，竟会在未来两个世纪中大放异彩，逐步淘汰了卷子本。本书作者罗伯茨与斯基特持归因于教会史的“大爆炸理论”。而巴格诺尔针对这种基督教内部化的倾向，提出了“罗马化”的批评。实际上，缘由还是要取径于社会史和技术史，从传播、引用、翻阅、携带、普及、性价比等多方面来分析这一现象背后的多重因素。亦可以参见辛德勇对高峰枫译本的书评。
评分看到“正仿佛现在的电子阅读器一样方便”我笑了，不过这确实很符合新传的媒介理论。册子本在卷子本独霸天下的时代，先从古代版牍中获取灵感，又在1世纪后半叶由马提亚尔这样的诗人大力推介，特别又得到法学家的肯定和加持，到了3世纪初，似乎已获得合法地位。但若考虑卷子本的文化权威，士人对卷子本的青睐，尤其是传世文献中提到册子本的地方简直是寥若晨星，我们很难想象这样一种主要用于日常俗务的书籍形式，竟会在未来两个世纪中大放异彩，逐步淘汰了卷子本。本书作者罗伯茨与斯基特持归因于教会史的“大爆炸理论”。而巴格诺尔针对这种基督教内部化的倾向，提出了“罗马化”的批评。实际上，缘由还是要取径于社会史和技术史，从传播、引用、翻阅、携带、普及、性价比等多方面来分析这一现象背后的多重因素。亦可以参见辛德勇对高峰枫译本的书评。
评分译者的导言写得真是好，作为一个不求甚解走马观花的门外汉，看完导言似乎这书确实也就差不多了……
评分载体的形制流变，也是很值得注意的。其相似点多多，而不同点也有原因，最近对此深有感悟，可惜不识许多旧时民族语言文字，无法从整体上加以阐释。
评分倾向于认为传播者、传播内容和传播工具是相互影响的。以前传播者和传播内容促成了传播工具（册子本）的演化，那么现在是不是到了传播工具（网络）来改变传播者和传播内容的时候？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有