具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对古代史充满好奇的读者，我曾以为自己对古希腊的认知已经相当全面，直到读了这本书，我才发现自己对土地这一核心要素的理解有多么片面。作者以一种极为审慎和系统的研究方法，为我打开了一扇全新的窗户。书中对土地所有权、使用权以及继承制度的详细介绍，让我认识到古代希腊社会并非铁板一块，其内部存在着复杂的利益博弈和权力分配。我被书中关于“土地与公民权”的联系深深吸引，理解了为何在很多城邦，拥有土地是获得公民身份和参与政治的必要条件，以及这种制度如何塑造了古代希腊的社会结构和政治生态。作者对不同时期土地制度的演变轨迹的梳理，清晰地展现了从早期相对平均的土地分配到后期土地兼并和贫富分化的过程，这对于理解古代希腊社会的发展脉络具有重要的意义。书中对土地作为财富和权力象征的论述，也让我看到了古代希腊精英阶层如何通过掌握土地来巩固其统治地位。
评分这本书以其独特的研究视角和深入的分析，为我带来了许多启发。作者并没有将古代希腊的土地制度视为一个独立的、静态的概念，而是将其置于整个社会经济和政治体系中进行考察。我惊喜地发现，书中对土地与家庭、宗教、军事以及法律等方面的互动关系进行了细致的探讨。例如，作者在论述土地继承制度时，就将其与古代希腊的父权制家庭结构紧密联系起来，强调了土地在维系家族传承中的重要作用。而对土地与宗教祭祀的关联分析，则让我看到了土地不仅仅是物质财富，更是与神灵沟通的媒介。书中对战争对土地分配和占有的影响的讨论，更是生动地展现了古代世界权力更迭的残酷性。我特别欣赏作者在运用史料时的严谨态度，对于那些模糊不清的记载，他总是能提出合乎逻辑的解释，或者指出其局限性。这本书的价值在于，它提供了一种审视古代社会的新颖视角，让我能够更加全面地理解古希腊文明的方方面面。
评分不得不说，这本书给我带来了一场思维的盛宴。作者在梳理古代希腊土地制度的复杂脉络时，展现了非凡的洞察力和宏观视野。我惊喜地发现，书中对不同城邦的土地制度进行比较时，并没有局限于孤立的文本分析，而是巧妙地将地理环境、气候条件、军事需求乃至人口结构等多元因素纳入考量。例如，作者在分析希腊北部地区相对粗放的土地利用方式时，就将其与当地的自然环境和游牧文化传统联系起来，而描绘雅典周边地区精耕细作的农业模式时，则强调了其海洋贸易发达、城市人口密集对土地的需求。这种跨学科的视角，使得全书的论证更加丰富而有说服力。我尤其欣赏作者在处理土地纠纷、继承问题以及土地税收等具体细节时所表现出的细致入微，这些看似琐碎的环节，恰恰是理解古代社会肌理的关键。书中对于“雅典人的土地”和“斯巴达人的土地”之间差异的解读，不仅是制度层面的比较，更是一种文化和生活方式的对比，让我对这两个著名的城邦有了更深层次的理解。
评分这本书就像打开了一扇通往古希腊尘封历史的大门，让我得以一窥那个伟大文明在最基础的社会结构——土地占有与分配——上的运作。作者的笔触细腻而深入，仿佛一位经验丰富的考古学家，层层剥茧，将散落在史料碎片中的信息重新组合，构建出一个关于土地与希腊社会相互作用的宏大图景。书中对不同城邦，如雅典、斯巴达、科林斯等，在土地制度上的异同进行了详尽的对比分析，让我对“城邦”这一概念有了更立体、更生动的认识。我尤其对雅典的“小农经济”及其在民主政治发展中的作用的阐释印象深刻，原来土地的细碎化和自由耕作权，竟然是公民参与政治生活的重要物质基础。而斯巴达的“希洛人”与“斯巴达公民”之间那种紧张而又相互依存的土地分配模式，更是揭示了其独特的军事化社会结构是如何建立在对土地资源的绝对控制之上的。作者在论证过程中引用了大量的一手文献，包括古希腊哲学家的著作、历史学家的记录以及考古发现，这些都为他的观点提供了坚实的支撑。阅读此书，不仅是对历史知识的增长，更是一种对古代社会逻辑的深度体验。
评分翻开这本书，我立刻被一种严谨而又不失学术魅力的研究风格所吸引。作者并没有仅仅停留在对古代希腊土地制度的简单罗列，而是深入挖掘了土地制度背后所蕴含的社会、经济、政治甚至宗教意义。我发现，土地在古希腊不仅仅是谋生的工具，更是身份、权力和荣誉的象征。书中关于“神圣土地”和“公共土地”的讨论，让我了解到宗教在土地分配和管理中所扮演的角色，以及这些土地如何服务于城邦的集体利益。作者对不同时期土地所有权演变的分析，从氏族共有到私人占有的过渡，再到土地兼并和贫富分化的出现，展现了古代希腊社会发展的动态过程。特别是关于“克莱罗”（klēros）制度的讲解，让我理解了为何土地分配是古希腊公民权的重要前提，以及这种制度如何影响了社会阶层的固化与流动。书中对土地抵押、租赁和赠予等经济活动的描述，也让我看到了古代希腊经济生活的另一面，远非我们想象中的那么原始。这本书的价值在于，它不仅仅是介绍历史事实，更在于引导读者去思考历史现象背后的深层原因。
评分年轻时代黄洋boss好可爱啊，以及要说为什么在最后放进井田制呢，可能真是黄洋boss想要比较的想法被Rathbone劈头盖脸怒斥后的执念吧_(:з」∠)_
评分黄老师的理论与模式来自芬利，认为土地制度的变革应该放在古风时代希腊世界变革的大背景下进行考察。土地私有制确立于古风时代。古风时代的平贵斗争不仅是争夺政治权利的斗争，更是争夺土地的斗争。伴随着土地私有制的确立，公民权也得到定义，古典城邦制度也随之建立。
评分这博士论文对马克思阶级斗争和土地所有制的关注，让我这个接受很多人类学思想的修正西马分子自愧不如，怎么说呢，有得有失吧，对我启发非常大。
评分考证得体。
评分黄洋老师于伦敦大学国王学院读博期间的博士论文。被誉为古典学论文写作的典范。本科时师门人手一册，课后讨论分析。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有