In 1884, Edwin A. Abbott published a brilliant novel about mathematics and philosophy that charmed and fascinated all of England. As both a witty satire of Victorian society and a means by which to explore the fourth dimension, "Flatland" remains a tour de force. Now, British mathematician and accomplished science writer Ian Stewart has written a fascinating, modern sequel to Abbott's book. Through larger-than-life characters and an inspired story line, "Flatterland" explores our present understanding of the shape and origins of the universe, the nature of space, time, and matter, as well as modern geometries and their applications. The journey begins when our heroine, Victoria Line, comes upon her great-great-grandfather A. Square's diary, hidden in the attic. "The most exciting book I have read this year...truly amazing." - A.S. Byatt, "Daily Telegraph". "A book in which the hard science is as gripping as the fiction." - "The Times". "A provocative, ambitious, and enjoyable attempt to ask and answer some of the most interesting Big Questions of modern science..." - "New Scientist".
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的,是一种久违的、纯粹的乌托邦/反乌托邦式的震撼感。它不仅仅是关于几何,它是在探讨**社会阶层固化**的本质。那些生活在“下层”的直线和点,对于生活在“上层”的圆和多边形,抱有的既敬畏又充满怀疑的复杂情感,简直是现实社会中底层人民对精英阶层的投射。作者通过极富想象力的设定,清晰地展示了信息不对称和认知局限如何造就并维持不平等的权力结构。比如,那些形状更复杂的生物,拥有了对“第三维度”的想象能力,这在书中就等同于掌握了真理和话语权,而那些简单的形状则被要求“安于现状”,不要试图去理解那些超出其感知范围的概念。读到这里,我深感一股寒意,这不就是我们日常生活中,那些被贴标签、被限制想象力的群体处境吗?这本书的叙事手法极其高明,它将社会批判隐藏在严谨的逻辑框架之下,使得它的说服力远超一般的社会寓言。它让你在思考维度和角度的同时,不自觉地思考起阶级和特权。
评分坦率地讲,这本书初看之下,可能会让人觉得有些晦涩难懂,尤其是在探讨空间感和几何拓扑学原理的那几章。作者似乎对数学和逻辑的痴迷已经到了近乎偏执的地步,所有的对话和冲突都必须遵循一套极其严密的内部逻辑体系来展开。但一旦你真正沉浸进去,并开始尝试接受“宽度”和“长度”就是一切的设定后,你会发现这是一种极其纯粹的文学体验。它剥离了我们习以为常的所有感官输入,强迫读者只用智力和想象力去构建场景。这种阅读体验是独一无二的,它像是一次对大脑皮层的按摩,让你意识到我们对“真实”的感知是多么受限于我们身体的构造。我特别欣赏作者如何处理“存在感”的问题,在一个只有平面的世界里,如何证明自己是“真实的”,而不是仅仅是一条线段的交错。书中的论证过程逻辑严密,步步紧逼,充满了古典哲学的韵味,让人不得不佩服作者构建世界观的雄心与能力。它不是那种轻松的读物,更像是一场需要全神贯注参与的智力测验,但通关后的满足感是巨大的。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感受,那一定是“颠覆”。它完全打乱了我对叙事结构和角色设定的所有预设。情节的推进方式极度反常,充满了**非欧几里得式的跳跃**。许多时候,事件的发生不是因为人物的动机,而是因为几何规则的必然性。这种写作手法要求读者必须放弃线性思维,接受一种更具循环性和多重可能性的时空观。我记得有一段描述主角试图向一位保守的直线解释“圆”的概念时,那种沟通的绝望感,简直是文学描写中对“代沟”和“思想壁垒”最精准的刻画。作者没有给我们任何轻松的解释,而是把我们和主角一起扔进了那个由角度和面积主宰的困境之中。这本书的文字风格在某些部分显得异常冷静和客观,仿佛是科学报告,但在关键的情感爆发点,又会迸发出令人惊叹的诗意和哲学思辨,这种文风的强烈反差,构成了它独特的阅读魅力。它不是一本让你看完后能立刻总结出“中心思想”的书,而是一本需要你带着一堆问题,持续思考很久的书。
评分这本书读起来就像是走进了一个光怪陆离的几何剧场,作者的想象力实在是天马行空,构建了一个完全不同于我们日常经验的维度世界。初读时,我完全被那种逻辑上的颠覆性所吸引,那种关于形状、维度和感知如何重塑现实的探讨,简直让人拍案叫绝。特别是书中对于不同维度生物之间社会结构和等级划分的描绘,那种基于几何形态的森严秩序,细致入微,让人不禁反思我们自身社会结构的基础是否也同样是某种抽象的、僵化的“形状”。作者似乎在用这个奇特的平面世界作为一面镜子,映照出我们三维世界中那些约定俗成的偏见和局限。阅读过程中,我时常需要停下来,重新梳理那些关于角度、边线和面积的概念,努力将这些抽象的描述转化为脑海中的视觉图像。这种智力上的挑战,非但没有让人感到枯燥,反而成了一种独特的阅读乐趣,仿佛参与了一场高深的哲学辩论,只不过论据是尖角和圆弧。这本书真正厉害的地方在于,它不仅仅是在玩弄几何学的花样,更是在用这些工具探讨身份认同、社会偏见以及对“更高维度”的渴望与恐惧。结尾处,那种对超越性的憧憬与对现有秩序的无奈交织在一起,留下了非常深远的余韵,值得反复回味。
评分我得说,这本书的叙事节奏把握得相当老辣,虽然题材听起来十分“硬核”,但作者成功地将其包裹在了一个引人入胜的个人冒险故事之中。主人公的视角,一个来自更高维度的“闯入者”,为我们揭示了这个扁平世界的种种荒谬与可爱之处。他的困惑、他的尝试理解,几乎就是我们读者的代入点,那种初次接触全新规则体系时的那种小心翼翼和偶尔的滑稽失误,让人会心一笑。尤其喜欢作者对于细节的雕琢,比如当主角试图用三维的“厚度”去影响二维世界时产生的微妙效果,那种对物理定律边界的试探,写得极富画面感和张力。更重要的是,这本书的批判锋芒是极其犀利的,它没有直接说教,而是通过这个二维社会的僵化、对“不可见”事物的排斥,不动声色地讽刺了现实生活中任何形式的教条主义和视野狭隘。我仿佛能看到那些因为无法理解四面体而拒绝承认其存在的保守分子们,在作者笔下栩栩如生地跳了出来。通篇下来,文字简洁有力,但内涵却异常丰富,每一次重读都能发现新的讽刺点或被忽略的哲学暗喻,绝对是那种可以放在书架上时常取阅的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有