具体描述
当我在拙作的最后一页轻轻画上一个“句号”时，我的心情与其他的作者一样，如释重负。毕竟写作是一项艰苦的工作。
出书是我十几年前的一个梦。记得当时我在杭州大学（现为浙江大学）教育系学习时，因教育系与出版社同一幢楼，而且出版社的一位副社长又是我很要好的朋友，所以常常在课间休息时拜见老朋友，谈谈学习、工作和研究之事。曾记得有一次，在闲谈之余，他主动约我写书，并说可列入出版计划。我听后，很是激动，当即答应。学习结束后，由于其他原因，出书一直未能实现。但我时时记起，不能忘怀。只是到了最近几年，出书的愿望更为迫切。终于，在一些同学和好友极力鼓动下，选择了这个主题，于去年开始动笔写作。在这方面，我还是有一些积累的。20世纪90年代以来，我参与和主持了国家、省等课题30多项，发表论文50多篇，为这次写作打下了比较厚实的基础。从去年写作到现在，刚好一年时间。“十月怀胎，一朝分娩”。我的出书，可谓十年一梦，三年“怀胎”，一年“分娩”。
在《社会变革中的大学管理》付梓之际，感谢曾经鼓励、关心和支持我的学校或部门领导、老师、同学、同事和亲朋好友；特别要感谢《浙江社会科学》杂志社社长俞伯灵先生、浙江大学出版社副社长袁亚春编审以及责任编辑刘依群先生；还要感谢在我生病和家人生病期间给予帮助的浙江大学学报（医学版）执行总编张荣连先生；更要感谢我的妻子和女儿，在我生病和写作过程中给予的理解、全身心的关心和帮助。没有他们，我就不可能在这么短的时间里完成繁重的写作并及时由于出书。同时，在拙作中引用了大量的资料、文献，书中已注明，但对我写作有启发和帮助，在此对这些作者表示真诚的谢意。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本关于社会变革的著作，虽然书名是《社会变革中的大学管理》，但它给我的启发远远超出了象牙塔的围墙。我原本以为会读到一套详尽的行政手册，教人如何在高等教育体系中进行效率优化或组织结构调整。然而，作者的笔触却异常广阔，将大学置于一个宏大的人类社会演进的背景下进行审视。书中花了大量的篇幅探讨了技术革命，特别是信息技术和人工智能对知识生产和传播模式的颠覆性影响，这一点让我深有感触。例如，作者深入剖析了传统学术期刊体系在面对开放获取（Open Access）浪潮时的困境与挣扎，并非简单地给出“应该如何改革”的口号，而是细致描绘了不同利益相关方——从资深教授到初入职场的研究助理，再到背负沉重学费的学生——在这一巨变中所持有的不同立场和行为逻辑。书中对“大学作为知识殖民地”这一略显激进的论断进行了辩护式的阐述，它挑战了人们对大学中立性的固有认知，暗示了在全球化和资本逐利性的驱动下，学术自由可能面临的隐性约束。这种宏观的、带着批判性的视角，让我开始重新思考我所处的环境，不仅仅是学校这个机构，更是整个社会知识生产链条中的一个环节。它不是一本易读的书，因为它要求读者不断地跳出舒适区，去面对那些关于权力、资金和真理定位的尖锐问题。
评分这本书的语言节奏感极强，读起来仿佛在跟随一位经验丰富但略显愤世嫉俗的向导，穿梭于历史的迷宫中。我最欣赏的是它对“应对不确定性”这一主题的处理。在当今社会，所有组织都在谈论敏捷性（Agility），但往往流于口号。这本书则深入挖掘了大学这一古老机构在面对百年未有之大变局时所表现出的“惰性”与“韧性”之间的拉锯战。作者用了很多篇幅来比较不同文化背景下的高等教育体系对外部冲击的反应差异，例如，对比了欧洲大陆的公立体系与盎格鲁-撒克逊的私立体系在面对财政紧缩时的策略分化。这种跨文化、跨制度的比较分析，让原本可能显得空泛的“变革”讨论变得具体而有血有肉。特别是关于“跨学科研究”的探讨，作者没有把它描绘成一个简单的资源整合项目，而是将其视为一种对现有学科壁垒的“革命性挑战”，并详细阐述了这种挑战在实际操作层面引发的资源分配冲突和身份认同危机。这种细致入微的冲突描绘，远比任何鼓励合作的倡议都要来得真实有力。
评分我必须承认，我对这本书的初步期待是希望从中找到一些关于组织文化重塑的实用工具箱。我期待看到一些关于如何设计更具包容性、更少僵化层级的部门运作模式的案例分析。然而，这本书带给我的体验更像是一场关于“意义危机”的哲学漫步，而不是一次“流程优化”的实践训练。作者的叙事风格非常偏向历史社会学，他引经据典，追溯了现代大学制度在启蒙运动后期的起源，并将其与民族国家的兴起紧密联系起来。这种回溯并非为了怀旧，而是为了揭示当前结构性问题的深层根源。我尤其欣赏作者在分析人才选拔机制时所采用的视角：他没有聚焦于招生标准本身的细枝末节，而是探讨了“精英标准”是如何被社会经济地位不断再生产的。书中关于“非正式权力网络”如何运作的描述，非常生动地揭示了在光鲜的规章制度背后，谁真正掌握了决策的缰绳。读完这部分，我感觉自己好像获得了一副“X光眼镜”，能够穿透日常的行政噪音，看到那些驱动组织行为的底层代码。它并没有给我一张地图，但它给了我一套强大的分析框架去理解我每天面对的复杂人际和制度困境。
评分从一个追求效率的管理者角度来看，这本书的价值在于它对“绩效衡量”的深刻解构。我们经常被要求量化一切——从科研产出到学生满意度。这本书挑战了这种量化崇拜，它质疑了我们所使用的指标本身是否符合大学的终极使命。作者引入了“慢思考”与“快反馈”之间的内在矛盾，指出过度追求快速、可量化的“成果”，必然会牺牲那些需要长期酝酿、难以被当前工具捕捉的深层创新和基础研究。我记得书中有一个非常精妙的比喻，将依赖短期指标驱动的大学比作一架试图用秒表来测量日出速度的机器。这种对“指标异化”的批判，让我开始反思部门内部的季度报告和年度评估体系的合理性。它没有提供一个直接替换的量化体系，但这反而更具启发性，因为它迫使读者自己去构建一套更符合自身机构价值观的评价框架，而不是被动接受外部强加的僵硬标准。这本书更像是一面镜子，映照出我们在追求“管理现代化”过程中可能已经迷失的本真价值。
评分这本书的阅读体验是层层递进的，越往后读，作者的视野越发开阔，甚至开始触及到“后人类时代”对教育角色的终极叩问。如果知识的获取成本趋近于零，那么大学存在的物理空间和中介功能还剩下多少不可替代的价值？作者没有给出明确的答案，而是将这个难题抛给了读者。他花了相当大的篇幅来探讨虚拟现实、元宇宙等新兴技术对校园社群和学习体验的潜在影响，这部分内容极具前瞻性，但又紧密地扣合着当下正在发生的数字化转型。与那些只谈论在线课程优劣的肤浅讨论不同，这本书探讨的是范式转移——即学习的本质是否会发生改变。这种对未来的深刻思辨，使得这本书的价值超越了对当下管理的直接指导，更像是一份为未来十年乃至更长时间内高等教育领导者准备的“思想预案”。读完后，我感到了一种既沉重又振奋的心情，因为它既指出了我们所处时代的复杂性，也暗示了教育工作者在塑造人类未来认知格局中依然扮演着不可或缺的核心角色。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有