具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
前五卷和后五卷仿佛是完全相反的两个人写的
评分读过第一册《群经概论》
评分只看了第一冊《群經概論》，因為找不到單行本，就把這標上吧。范老此書還是正統的古文家觀點啊，引用很多，是平正的經學入門書。雖然他自己的觀點不多，但作為入門的話，引用各家觀點比獨抒己見來得好。 想不通此時范老還是正統的經學、考據學家（《文心雕龍注》也一樣），但沒過幾年就成了馬克思主義史學的大佬了。轉變有些快啊。 另外，此書的標點有些亂。不知道是因為范老此書作於三十年代，標點還不很規範，本就有些混亂呢，還是點校者作得不好？（話說即使是范老當時沒有標點規範，現在出新版的時候，還是應該調整標點的吧。）
评分只看了第一冊《群經概論》，因為找不到單行本，就把這標上吧。范老此書還是正統的古文家觀點啊，引用很多，是平正的經學入門書。雖然他自己的觀點不多，但作為入門的話，引用各家觀點比獨抒己見來得好。 想不通此時范老還是正統的經學、考據學家（《文心雕龍注》也一樣），但沒過幾年就成了馬克思主義史學的大佬了。轉變有些快啊。 另外，此書的標點有些亂。不知道是因為范老此書作於三十年代，標點還不很規範，本就有些混亂呢，還是點校者作得不好？（話說即使是范老當時沒有標點規範，現在出新版的時候，還是應該調整標點的吧。）
评分4/5卷《文心雕龙》，标点、排版非常糟糕，不建议使用这个版本！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有