具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
总体来说这本书还不错啊，如果材料功夫再深点儿，采用一手的就更好了，可是为什么那么多人写的书评都那么扯淡那么夹带私活呢，作者并没有批判集体经济和非民主化啊，作者觉得如果社会政治制度化参与完善并不一定比民主化参与更无效啊。作者引用访谈村民的话，想说明的是“能人政治”也有民心所向的原因，而非全是强力洗脑或是卡里斯马作怪，为毛被那么多人读出的都是专制独裁啊。
评分总体来说这本书还不错啊，如果材料功夫再深点儿，采用一手的就更好了，可是为什么那么多人写的书评都那么扯淡那么夹带私活呢，作者并没有批判集体经济和非民主化啊，作者觉得如果社会政治制度化参与完善并不一定比民主化参与更无效啊。作者引用访谈村民的话，想说明的是“能人政治”也有民心所向的原因，而非全是强力洗脑或是卡里斯马作怪，为毛被那么多人读出的都是专制独裁啊。
评分总体来说这本书还不错啊，如果材料功夫再深点儿，采用一手的就更好了，可是为什么那么多人写的书评都那么扯淡那么夹带私活呢，作者并没有批判集体经济和非民主化啊，作者觉得如果社会政治制度化参与完善并不一定比民主化参与更无效啊。作者引用访谈村民的话，想说明的是“能人政治”也有民心所向的原因，而非全是强力洗脑或是卡里斯马作怪，为毛被那么多人读出的都是专制独裁啊。
评分总体来说这本书还不错啊，如果材料功夫再深点儿，采用一手的就更好了，可是为什么那么多人写的书评都那么扯淡那么夹带私活呢，作者并没有批判集体经济和非民主化啊，作者觉得如果社会政治制度化参与完善并不一定比民主化参与更无效啊。作者引用访谈村民的话，想说明的是“能人政治”也有民心所向的原因，而非全是强力洗脑或是卡里斯马作怪，为毛被那么多人读出的都是专制独裁啊。
评分总体来说这本书还不错啊，如果材料功夫再深点儿，采用一手的就更好了，可是为什么那么多人写的书评都那么扯淡那么夹带私活呢，作者并没有批判集体经济和非民主化啊，作者觉得如果社会政治制度化参与完善并不一定比民主化参与更无效啊。作者引用访谈村民的话，想说明的是“能人政治”也有民心所向的原因，而非全是强力洗脑或是卡里斯马作怪，为毛被那么多人读出的都是专制独裁啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有