具体描述
在线阅读本书
作者简介
舍伍德·安德森（Sherwood Anderson，1876-1941），1876年9月13日出生在中西部俄亥俄州克莱德镇的一个贫寒家庭。为了帮助家里，安德森从小就干过各种各样的活，没有受过多少正规的学校教育。短暂的参军后，他开始下海经商。在过着生意兴隆的商人生活的同时，他也在悄悄地写小说。由于被生意中、个人生活中和艺术生活中的种种问题所困扰，在1912年的一天，他突然离家出走，决心用自己的笔过另一种更有意义的生活。到了芝加哥后，他加入了芝加哥的文人圈子。1916年，安德森发表了带有浓重自传体风格的小说《饶舌的麦克佛逊的儿子》（Windy McPherson's Son），从此一发而不可收拾。1919年《俄亥俄州的温斯堡》（Winesburg，Ohio）的发表使安德森获得极大的成功，奠定了他在美国文学史上的地位。安德森其它的主要著作还有：1917年的《前进的人们》（Marching Men）；1920年的《穷白人》（Poor White）；1921年的短篇小说集《鸡蛋的胜利及其它》（The Triumph of the Egg and Other Stories）；1923年的《多种婚姻》（Many Marriages）和短篇集《马与人》（Horses and Men）；1925年《深色的笑声》（Dark Laughter）；1933年他发表了他的最后一本重要短篇集《林中之死及其它》（Death in the Woods and Other Stories）。他的短篇小说颇受重视，对后来的一些现代派作家有一定的影响。他还是文学现代文体风格的开创者之一。
目录信息
读后感
首篇“畸人书”其实已经阐明了为何这些人被称为“畸人”。“使人变成畸人的，便是真理”，“一个人一旦为自己掌握一个真理，称之为他的真理，并且努力依此真理过他的生活时，他便变成畸人，他拥抱的真理便变成虚妄”。 安德森的这部书足够深刻，也足够警醒。所谓自我放逐，只是...
评分人的一生发生了很多事。 而安德森让我们知道，人一辈子也就只是那么一两件事情而已。 有学者将这种创作叫做“记忆写作”。即取人物记忆中最深刻印象的事件描述的写作手段。这当然是非常接近现代派的意识流创作的思想了，心理真实才是人最大的真实。这个事件尘埃落地的瞬间，人...
评分看了一半时实在看不下去了，安德森描述的确实是些神经质的人，至少初读下来我是这样想的。后来看了一些书评，对它的评价都很好，影响了很多名人，不管怎样，我是同意“生命的历史只是片断的历史。只有在极少数的片断里，我们才真正地活着。”这句话，畸人是一群在绝望中默默...
评分看了一半时实在看不下去了，安德森描述的确实是些神经质的人，至少初读下来我是这样想的。后来看了一些书评，对它的评价都很好，影响了很多名人，不管怎样，我是同意“生命的历史只是片断的历史。只有在极少数的片断里，我们才真正地活着。”这句话，畸人是一群在绝望中默默...
评分将要谈及的这本短篇故事集《小城畸人》，可能超出许多人对短篇小说的预判。这并非出于作者意愿，他没有那么大的野心。对于一个出身贫寒，没有受过多少正经教育，43岁才获得小说家声誉的男人来说，成功更像是个意外，一条不在地图上的歧路。 然而放到美国文学史中，这份成功意义...
用户评价
这是一部关于“未竟之业”和“未愈合伤口”的史诗。它没有给出任何明确的答案或救赎，这正是它力量的来源。角色们仿佛被困在一个无限循环的时空里，不断重复着相似的错误，只是每一次重复的姿态和感受略有不同。作者对“沉默”的描绘尤其出色，那种人们选择不开口的原因——可能是恐惧，可能是羞耻，也可能仅仅是找不到合适的词汇——比任何激烈的争吵都更具毁灭性。它像一面镜子，映照出我们每个人在面对生活困境时，那种既想逃离又深知无处可逃的宿命感。阅读过程更像是一场深入内心的对话，你不断地与书中的人物进行灵魂上的辩论，试图为他们的选择找到合理的解释，最终却发现，有些局限是人类共同的宿命，与地理位置无关，只关乎于存在本身。
评分说实话，这本书的语言风格非常具有辨识度，有一种古典文学的韵味，但主题却异常现代和尖锐。作者在描绘自然环境和人物内心世界时，使用的意象非常精准且富有诗意，比如某个特定时间段的光线、某种植物的生长状态，都成为了人物心境的隐喻。我特别欣赏作者处理“边缘人物”的方式，他们不是被简单地标签化为异类，而是被赋予了复杂而完整的人性，他们的“怪异”正是他们对僵化社会规范的无声反抗。这种对人性阴暗面和光亮面的并置，使得整体阅读体验充满了张力和层次感。它不像那种快餐式的娱乐读物，它要求你停下来，思考每一个词语背后的重量。读完后，我感觉自己对人性中的脆弱性有了更深一层的理解，那种对“被接纳”的渴望，对“被理解”的无望，构成了全书最核心的悲剧。
评分这本书给我的震撼是那种近乎生理上的不适，仿佛作者直接解剖了我们灵魂深处那些不愿示人的角落。它毫不留情地展示了人与人之间沟通的障碍，那种“说出来”的冲动与“说不出口”的现实之间的巨大鸿沟。那些人物的行为逻辑往往是扭曲的，但你又无法否认，在某种极端的心理状态下，那些扭曲恰恰是最真实的反应。我看到了一种集体的、潜意识的病态，它不是由某一个坏人引起的，而是像霉菌一样，在小镇的湿气中自然生长出来的。叙事结构上，它像一个不断收紧的线团，每个短篇故事看似独立，实则紧密相连，最终汇集成一股强大的、令人窒息的心理暗流。我甚至能闻到旧木头和陈年灰尘的味道，那是作者营造的、那种被时间遗忘的场所特有的气息。它不是在讲述一个故事，而是在描绘一种存在状态——一种在平庸外表下暗涌的，对意义的徒劳追寻。
评分那本书读完后，感觉就像经历了一场漫长而潮湿的俄亥俄州夏日午后，空气里弥漫着泥土、汗水和某种难以言喻的压抑感。作者的笔触细腻得近乎残忍，每一个角色都像是被精心雕琢过的、带着裂纹的陶瓷。我尤其对那种深入骨髓的孤独感印象深刻，仿佛整个小镇的人都围着你，但你却像被一层透明的、厚实的玻璃罩住，能看见外界的喧嚣，却无法真正融入。那些人物的挣扎，那种试图逃离却又被周遭环境温柔又坚定地拉回来的无力感，像一根细小的针，时不时地扎一下心头。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一系列捕捉瞬间光影的速写，每一个瞬间都带着浓重的、挥之不去的乡愁和一种对“正常”生活的渴望与绝望。读完后，我花了好长时间才从那种沉静的、略带忧郁的氛围中抽离出来，回味着那些关于青春期的敏感、成年后的妥协，以及小镇生活中那些细微而致命的秘密。这本书的叙事节奏很慢，需要耐心去品味，但一旦沉浸进去，那种真实感会让人不忍释卷。
评分这本书的叙事视角切换得极其精妙，有时像一个全知全能的上帝，冷静地俯瞰着众生百态；有时又突然聚焦于某一个角色的主观感受，让你瞬间陷入那种局促不安的情绪中。这种视角上的跳跃，成功地避免了故事陷入单一的沉闷。特别是那些描绘青春期困惑和性意识觉醒的片段，处理得极其细腻，既保留了少年的懵懂和羞涩，又揭示了成人世界隐藏的复杂性。它展现了“成长”并非一个线性的过程，而是一系列充满误解、试探和偶然性爆发的事件集合。我常常在想，如果生活中的每一个重要时刻都能被如此精准地捕捉和剖析，我们或许能少走很多弯路。这本书的魅力在于它的不动声色，它不靠戏剧性的高潮来吸引人，而是靠一种持续不断的、低频的心理共振来抓住读者。
评分倒数第二篇
评分Sherwood Anderson展现了英语中最为澄明的一面。仿佛有某种审美偏执在其中， Sherwood Anderson笔下的畸人多以近似的身量容貌出现，仿佛暗示着一种和奥康纳笔下的冷鸷感相类似的气质。
评分jolly's list
评分好像只有一两篇是喜欢的。
评分我在小镇长大，知道或者听说了小镇上几乎每个人的故事。封闭黏稠密不透风的的小镇生活，离开后回忆里明亮平静与人为善的小镇生活。必须离开小镇，作者忧郁地说。
