在线阅读本书
舍伍德·安德森(Sherwood Anderson,1876-1941),1876年9月13日出生在中西部俄亥俄州克莱德镇的一个贫寒家庭。为了帮助家里,安德森从小就干过各种各样的活,没有受过多少正规的学校教育。短暂的参军后,他开始下海经商。在过着生意兴隆的商人生活的同时,他也在悄悄地写小说。由于被生意中、个人生活中和艺术生活中的种种问题所困扰,在1912年的一天,他突然离家出走,决心用自己的笔过另一种更有意义的生活。到了芝加哥后,他加入了芝加哥的文人圈子。1916年,安德森发表了带有浓重自传体风格的小说《饶舌的麦克佛逊的儿子》(Windy McPherson's Son),从此一发而不可收拾。1919年《俄亥俄州的温斯堡》(Winesburg,Ohio)的发表使安德森获得极大的成功,奠定了他在美国文学史上的地位。安德森其它的主要著作还有:1917年的《前进的人们》(Marching Men);1920年的《穷白人》(Poor White);1921年的短篇小说集《鸡蛋的胜利及其它》(The Triumph of the Egg and Other Stories);1923年的《多种婚姻》(Many Marriages)和短篇集《马与人》(Horses and Men);1925年《深色的笑声》(Dark Laughter);1933年他发表了他的最后一本重要短篇集《林中之死及其它》(Death in the Woods and Other Stories)。他的短篇小说颇受重视,对后来的一些现代派作家有一定的影响。他还是文学现代文体风格的开创者之一。
11月30日 《没有人知道》这个短篇,很简短,写的又是平常的事,读来却自有一股感动的力量。这源于作者对人物性格、心理以及对周遭环境的细致描摹。记得有人说,爱情最美妙、最醉人的时刻,是还没有捅破那层纸的那些时光。这篇小说,写的就是捅破那层纸的小事。我猜想,大概...
评分人的一生发生了很多事。 而安德森让我们知道,人一辈子也就只是那么一两件事情而已。 有学者将这种创作叫做“记忆写作”。即取人物记忆中最深刻印象的事件描述的写作手段。这当然是非常接近现代派的意识流创作的思想了,心理真实才是人最大的真实。这个事件尘埃落地的瞬间,人...
评分当树上的果实一个个红红的等待摘取时,果树上的枝桠当中还会躲藏着那些不好看的萍果,外表不圆润,缺乏光鲜,看着青涩,但是真正的摘取品尝一下,你的口味就会被与众不同所改变。这里所说的比喻来自《小城畸人》里面的一个故事。小城畸人---之一是个医生,有怪癖的人。高高大大...
评分“在靠近山涧的房屋前廊,飞翼手比德•鲍姆来回徘徊不停,直到夕阳消逝了,田野那边的道路隐没在灰色的阴影里。走进屋子,他切了几片面包,涂上蜂蜜。晚间的火车载着全天收获的浆果,隆隆地驶去,夏天的夜晚恢复了宁静,他再一次走到游廊上。黑暗中,他无法看见自己的手,它...
评分安德森的名气主要来自他的两个学生。一个叫福克纳,一个叫海明威。两个人都是美国文坛——错了,世界文坛上赫赫有名的人物。貌似安德森跟他俩沾光了。 但是我不知道你读没读过福克纳、海明威和安德森的小说。就我个人经验来看,福克纳的小说读着让人想睡觉(也可能是SB翻译的问...
那本书读完后,感觉就像经历了一场漫长而潮湿的俄亥俄州夏日午后,空气里弥漫着泥土、汗水和某种难以言喻的压抑感。作者的笔触细腻得近乎残忍,每一个角色都像是被精心雕琢过的、带着裂纹的陶瓷。我尤其对那种深入骨髓的孤独感印象深刻,仿佛整个小镇的人都围着你,但你却像被一层透明的、厚实的玻璃罩住,能看见外界的喧嚣,却无法真正融入。那些人物的挣扎,那种试图逃离却又被周遭环境温柔又坚定地拉回来的无力感,像一根细小的针,时不时地扎一下心头。它不是那种情节跌宕起伏的小说,更像是一系列捕捉瞬间光影的速写,每一个瞬间都带着浓重的、挥之不去的乡愁和一种对“正常”生活的渴望与绝望。读完后,我花了好长时间才从那种沉静的、略带忧郁的氛围中抽离出来,回味着那些关于青春期的敏感、成年后的妥协,以及小镇生活中那些细微而致命的秘密。这本书的叙事节奏很慢,需要耐心去品味,但一旦沉浸进去,那种真实感会让人不忍释卷。
评分说实话,这本书的语言风格非常具有辨识度,有一种古典文学的韵味,但主题却异常现代和尖锐。作者在描绘自然环境和人物内心世界时,使用的意象非常精准且富有诗意,比如某个特定时间段的光线、某种植物的生长状态,都成为了人物心境的隐喻。我特别欣赏作者处理“边缘人物”的方式,他们不是被简单地标签化为异类,而是被赋予了复杂而完整的人性,他们的“怪异”正是他们对僵化社会规范的无声反抗。这种对人性阴暗面和光亮面的并置,使得整体阅读体验充满了张力和层次感。它不像那种快餐式的娱乐读物,它要求你停下来,思考每一个词语背后的重量。读完后,我感觉自己对人性中的脆弱性有了更深一层的理解,那种对“被接纳”的渴望,对“被理解”的无望,构成了全书最核心的悲剧。
评分这是一部关于“未竟之业”和“未愈合伤口”的史诗。它没有给出任何明确的答案或救赎,这正是它力量的来源。角色们仿佛被困在一个无限循环的时空里,不断重复着相似的错误,只是每一次重复的姿态和感受略有不同。作者对“沉默”的描绘尤其出色,那种人们选择不开口的原因——可能是恐惧,可能是羞耻,也可能仅仅是找不到合适的词汇——比任何激烈的争吵都更具毁灭性。它像一面镜子,映照出我们每个人在面对生活困境时,那种既想逃离又深知无处可逃的宿命感。阅读过程更像是一场深入内心的对话,你不断地与书中的人物进行灵魂上的辩论,试图为他们的选择找到合理的解释,最终却发现,有些局限是人类共同的宿命,与地理位置无关,只关乎于存在本身。
评分这本书的叙事视角切换得极其精妙,有时像一个全知全能的上帝,冷静地俯瞰着众生百态;有时又突然聚焦于某一个角色的主观感受,让你瞬间陷入那种局促不安的情绪中。这种视角上的跳跃,成功地避免了故事陷入单一的沉闷。特别是那些描绘青春期困惑和性意识觉醒的片段,处理得极其细腻,既保留了少年的懵懂和羞涩,又揭示了成人世界隐藏的复杂性。它展现了“成长”并非一个线性的过程,而是一系列充满误解、试探和偶然性爆发的事件集合。我常常在想,如果生活中的每一个重要时刻都能被如此精准地捕捉和剖析,我们或许能少走很多弯路。这本书的魅力在于它的不动声色,它不靠戏剧性的高潮来吸引人,而是靠一种持续不断的、低频的心理共振来抓住读者。
评分这本书给我的震撼是那种近乎生理上的不适,仿佛作者直接解剖了我们灵魂深处那些不愿示人的角落。它毫不留情地展示了人与人之间沟通的障碍,那种“说出来”的冲动与“说不出口”的现实之间的巨大鸿沟。那些人物的行为逻辑往往是扭曲的,但你又无法否认,在某种极端的心理状态下,那些扭曲恰恰是最真实的反应。我看到了一种集体的、潜意识的病态,它不是由某一个坏人引起的,而是像霉菌一样,在小镇的湿气中自然生长出来的。叙事结构上,它像一个不断收紧的线团,每个短篇故事看似独立,实则紧密相连,最终汇集成一股强大的、令人窒息的心理暗流。我甚至能闻到旧木头和陈年灰尘的味道,那是作者营造的、那种被时间遗忘的场所特有的气息。它不是在讲述一个故事,而是在描绘一种存在状态——一种在平庸外表下暗涌的,对意义的徒劳追寻。
评分OHIO, 小城故事多,充满喜和乐。
评分I could not be smart about life.
评分倒数第二篇
评分喜欢
评分Sherwood Anderson展现了英语中最为澄明的一面。仿佛有某种审美偏执在其中, Sherwood Anderson笔下的畸人多以近似的身量容貌出现,仿佛暗示着一种和奥康纳笔下的冷鸷感相类似的气质。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有