王枝忠 男,福建省长乐市人。1970年毕业于北京大学中文系。曾任教师、文教干事。1978年考取宁夏大学古代文学研究生,毕业后在大学任教二年,调入宁夏社科院,先后任《宁夏社 会科学》编辑部副主任、哲学所副所长, 1993年调入福州大学任教至今。1987年 晋升副研究员,现为福州大学中文系教授,系主任,并被日本国冈山大学文学部聘为外籍教授,赴日讲学二年。
系中国作协会员,三国演义学会理事,福建省第八届政协委员、经济科学委员会委员,福建省文史馆馆员,省古典文学学会理事,《福州大学学报》(哲社版)编委。
1971年起始发文章,至今已出版论著五部:《聊斋志异选析》、 《蒲松龄论集》、《古典小说考论》、《汉魏六朝小说史》、《搜神记·搜 神后记》。主编(合作)论著三部:《宁夏作家创作论》、《宁夏文学十 年》和《国际聊斋论文集》。独立主编教材二部:《大学写作(经济管 理类适用)》、《中国古代诗词导读》。发表译著四部:《蒲松龄传》、 《中国人和日本人》、《张学良与中国》(合作)、《回回》(合作)。1981 年以来发表学术论文百余篇、译文数十篇。此外还参加十多部辞书 的编撰与主编。
参加国家“八五”哲学社会科学重点项目一项,原国 家教委古籍整理资助项目二项,独立完成省社科研究项目一项。 1985年以前专研蒲松龄及其《聊斋志异》,多篇论文被中国人 民大学《复印报刊资料》全文转载,在国内外学术界产生较大反响。 著名蒲学专家、山东大学博士生导师袁世硕教授曾给予充分肯定。 后在研究蒲学的同时,涉足古代小说领域,有些新观点,得到学术 界同仁首肯。此外,还多次参加国际学术研讨会、海峡两岸学术交 流会和全国学术会议,提交论文并发言。 科研成果多次获奖,其中省级社科成果二等奖二项、三等奖四 项、省级学会一等奖一项、二等奖三项,地厅级二等奖一项、优秀奖 一项。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,对于非专业人士而言,这本书的某些章节在涉及对文本细微语义的考辨时,可能略显吃力,需要反复阅读方能领悟其精髓。但即便如此,其对“魏晋风骨”如何潜移默化地渗透进叙事艺术的演变过程的梳理,却是全书最精彩的部分之一。作者没有将魏晋时期的文学创作视为孤立的现象,而是紧密联系到士人阶层对“真”与“幻”的终极追问。那些志怪小说中的奇谈怪论,与其说是对超自然现象的记录,不如说是文人在黑暗现实中为精神寻找出口的隐喻。通过这本书,我深刻理解了为什么那个时代的小说,即便篇幅短小,却蕴含着如此巨大的精神能量。它像是一把钥匙,打开了理解中古时期知识分子内心世界的复杂迷宫,其价值远超其书本的物理形态。
评分我必须指出,这本书在方法论上的创新值得深入探讨。它似乎并不满足于传统的“作家中心论”或“文体分类法”。相反,作者似乎更侧重于从“功能性”和“接受史”的角度来审视这些早期作品的生命力。例如,书中关于小说在宗教传播、士人清谈乃至市井娱乐中扮演角色的论述,提供了极具启发性的新视角。这种跨学科的视野,使得对一些看似平庸的小说的评价也变得立体起来。而且,作者在处理争议性话题时,展现出了极高的学术克制力,对于同一事件的不同解读版本,总是能清晰地罗列出来,权衡其利弊,从不草率地下定论,这点体现了一个成熟学者的风范。读者可以清晰地看到,在信息匮乏的古代,这些小小篇幅的故事是如何承担起知识传递、道德教化甚至社会批判的多重重任,这种深度挖掘远超一般通史的表层梳理。
评分初读此书,便觉作者对史料的梳理可谓殚精竭虑,尤其是在梳理魏晋南北朝这个充满动荡与思想激荡的时代背景下,如何将那些零散的志怪、志人笔记,乃至民间传说,一一串联起来,构建出一个相对完整的叙事脉络,实属不易。全书行文流畅,虽是学术著作,却不乏引人入胜之处。尤其赞赏作者在论证某些观点时,旁征博引,既有对经典文本的深入解读,又不乏对新出土文献的审慎考量。例如,对于某个特定时期小说母题的演变,作者不仅描摹了其表层形态,更深挖了其背后的社会心理动因,让人读后恍然大悟,仿佛透过这些志怪故事,窥见了那个时代士人的集体心绪与生存焦虑。这种将文学现象置于宏大历史语境中进行考察的笔法,使得这部作品不仅仅是一部文学史,更是一部社会思潮的侧写。它成功地将原本被认为“不登大雅之堂”的早期小说提升到了应有的学术高度,功不可没。
评分这本书给我的感觉是,它像是为那些对魏晋风度与早期小说抱有好奇心的“门外汉”精心准备的一份详尽地图。作者的叙述视角非常注重“可读性”,没有将读者直接丢进满是晦涩古籍引文的迷宫里。相反,通过一个个鲜活的故事片段入手,逐步引导我们理解这些故事的产生土壤。比如,书中对“游仙”主题的剖析,不仅仅停留在文学意象的层面,而是结合了当时玄学盛行、个体精神寻求自由的大环境,这一点非常到位。读起来,丝毫没有传统学术著作那种令人望而生畏的沉闷感,更像是与一位博学的长者在品茗论道,他娓娓道来,将那些看似遥远的古代轶闻,用现代的语汇和敏锐的洞察力重新赋予了生命力。即便不是专业研究者,也能从中感受到早期小说在形式探索上的巨大勇气与潜力,体会到文学从“记录”向“审美”过渡的艰难而精彩的历程。
评分这本书的排版和注释系统,无疑是为学术使用者量身打造的精良工具。细节之处见真章,尤其是那些引文的出处标注,清晰而准确,极大地节省了二次考证的时间。更值得称赞的是,作者在探讨一些著名的“假托”或“虚构”成分时,其论证过程极其严谨,并没有因为年代久远就轻易放过对真实性的追问。这使得全书的论据基石非常牢固,即便是持怀疑态度的读者,在跟随作者的逻辑链条前进时,也难以找到实质性的漏洞。它不仅仅是知识的堆砌,更是一种严谨治学的典范。虽然整体语言风格偏向于严肃的学术论述,但在关键转折点,作者会适时地加入一些富有画面感的描摹,像一幅幅快速闪过的历史速写,瞬间将人拉回那个充满诡谲与魅力的年代,保持了阅读的节奏感和张力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有