行政救济法原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:袁明圣

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:2004-9

价格:23.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787562026426

丛书系列:

图书标签:

• 行政救济
• 行政法
• 法律
• 法学
• 行政诉讼
• 政府
• 公共管理
• 权益保障
• 法律法规
• 救济途径

好的，以下是一份关于《现代公司治理与合规管理实务》的图书简介，该书内容与您提到的《行政救济法原理》完全无关，并力求详尽、专业，避免明显的AI痕迹。 --- 现代公司治理与合规管理实务 深度解析全球化背景下的企业生存与发展之道 作者： 资深企业法律顾问团队 联合编著 字数： 约1500页 定价： 人民币 488.00 元 --- 导言：在不确定性中构建韧性与信任 当前，全球经济格局正经历深刻变革，技术迭代加速，监管环境日益趋严，地缘政治风险叠加，对企业的治理结构和风险防控能力提出了前所未有的挑战。传统的、侧重于内部控制的合规模式已显滞后。成功的企业不再仅仅追求利润最大化，更需要将可持续发展、社会责任（ESG）和透明治理内化为核心竞争力。《现代公司治理与合规管理实务》正是基于这一时代背景，为企业高管、董事会成员、法务部门及风险管理专业人士提供的一部集理论前沿、实操指南与案例深度剖析于一体的权威著作。 本书旨在超越基础的公司法和一般合规指引，深入探讨如何在复杂的商业生态中，构建起一套主动预防、动态适应、全面覆盖的治理与合规体系，确保企业在追求业务增长的同时，能够有效识别、评估并应对法律、监管及声誉风险。 --- 第一篇：现代公司治理的基石与前沿重塑 本篇着重于解构当代公司治理的最新范式，从治理的理念革新到实践操作的精细化管理。 第一章：治理理念的范式转移 股东中心主义到利益相关者平衡： 探讨利益相关者理论（Stakeholder Theory）在董事会决策中的具体应用，包括员工、供应商、社区和环境的权益考量。 董事会的结构与效能最大化： 深入分析独立董事的真正价值，区分“挂名”与“实质贡献”，探讨董事会规模、构成多样性（D&I）对决策质量的影响。 治理风险的量化评估： 介绍如何将治理缺陷转化为可量化的财务和声誉风险指标，为董事会提供数据驱动的决策支持。 第二章：董事会运作的精细化管理 授权与监督的边界艺术： 详细阐述董事会与高级管理层之间的权责划分矩阵，重点解析“业务授权矩阵”（Delegation of Authority Matrix）的制定与动态调整机制。 董事会秘书的角色演进： 探讨董秘如何从行政支持者转变为首席治理官（CGO）的角色定位，侧重于信息流管理和外部沟通的策略性。 董事会评估与继任规划： 建立科学的董事会年度评估框架（包括自我评估、同行评估和外部专家评估），并构建前瞻性的人才管道及危机时期的临时继任方案。 --- 第二篇：合规管理的系统构建与深度整合 本篇聚焦于构建“嵌入式”的合规文化与操作流程，使其真正成为业务的助推器而非成本中心。 第三章：全球反腐败与制裁合规的实战指南 FCPA、UK Bribery Act与本土反腐败法的交叉比对： 重点分析跨国企业在不同司法管辖区面临的合规差异，尤其是“间接责任”的认定与应对。 第三方尽职调查（Third-Party Due Diligence, TPDD）的深度工具箱： 提供从初步筛选到高风险客户的持续监控流程，包括如何利用开源情报（OSINT）技术进行风险画像。 内部调查的规范化与证据链保护： 详述内部调查启动的标准、取证的合法性要求、保密特权（Privilege）的维护，以及如何确保调查结果的客观性和可采信性。 第四章：数据安全、隐私保护与技术合规 GDPR、CCPA及中国《个人信息保护法》的融合应对： 比较三大主流数据保护法规的共同点与核心冲突，为全球业务提供统一的“最高标准优先”合规策略。 数据跨境流动的合规路径设计： 详细解析数据出境评估报告（DPIA）的撰写要点、标准合同条款（SCCs）的适用条件及数据本地化策略的风险收益分析。 AI应用中的伦理与偏见合规： 探讨在算法决策中植入公平性、透明度和可解释性的技术路径，规避模型歧视带来的法律责任。 第五章：反垄断与公平竞争的动态防御 并购交易中的合规审查（Merger Control）： 侧重于如何提前识别“事实上的市场支配地位”风险，并设计有效的补救措施（Remedies）以通过反垄断审查。 平台经济与数字市场反垄断的新挑战： 分析“二选一”、“大数据杀熟”等新兴行为的法律定性，以及平台企业在生态系统管理中的合规义务。 合规文化与员工培训的有效性衡量： 提出如何衡量合规培训的转化率，从“知道规则”到“遵守规则”的文化渗透策略。 --- 第三篇：风险管理、内部审计与危机响应 本篇将治理与合规体系置于更广阔的风险管理框架下，强调前瞻性预警和快速响应能力。 第六章：三道防线模型（3 Lines Model）的实战落地 第一道防线（业务部门）： 如何赋权一线业务人员成为风险的第一责任人，建立“风险自担、实时反馈”的文化。 第二道防线（合规、风险管理部门）： 探讨如何构建独立于业务的监控职能，强调其在制定政策和提供咨询方面的“赋能者”角色。 第三道防线（内部审计）： 明确内审部门应如何独立评估前两道防线的有效性，以及如何将审计发现转化为高层治理改进建议。 第七章：ESG报告与可持续发展治理 从自愿披露到强制要求的转变： 深度解析国际财务报告准则基金会（IFRS Foundation）下的ISSB（国际可持续发展准则理事会）标准对企业信息披露的冲击。 “漂绿”（Greenwashing）风险的防范： 详细拆解企业在环境和社会责任披露中易触发的虚假陈述风险，以及如何确保ESG数据的可审计性和可信赖性。 气候风险治理纳入董事会决策流程： 探讨TCFD（气候相关财务信息披露工作组）建议的具体实施步骤，以及如何将气候转型风险纳入长期资本配置计划。 第八章：危机管理与声誉修复的法律框架 危机响应团队（CRT）的组建与演练： 提供不同类型危机（如网络攻击、重大事故、高管不当行为）的预案模板和跨部门协同机制。 法律沟通策略： 在危机爆发的“黄金24小时”内，如何平衡监管机构沟通、媒体应对与内部安抚，避免“灭火不成反成燎原之势”。 危机后的治理重建： 阐述如何通过系统性的“经验教训分析”（Lessons Learned）来优化治理结构，并将危机处理结果转化为对合规体系的持久性改进。 --- 结语：面向未来的治理领导力 本书不仅是一本工具书，更是一份对现代企业领导者和治理者的深刻洞察邀请。在全球治理体系持续演化的今天，只有那些将合规视为战略资产、将透明视为信任基石的企业，才能真正穿越周期，实现基业长青。本书致力于提供清晰的路线图，帮助您在这条充满挑战但回报丰厚的道路上，稳健前行。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作者在阐述行政救济的“责任”问题时，并没有仅仅停留在对国家赔偿责任的讨论，而是将其扩展到对国家在行政管理过程中应承担的更广泛的责任。他深入探讨了行政机关在制定和执行政策时，可能因为其行为的失当而对公民造成的各种损害，并分析了这些损害在法律上应如何归责。我特别关注他对“信赖利益保护”原则的论述，以及在行政行为发生变化时，国家应如何承担由此给相对人造成的损失。这不仅仅是对个人利益的保护，更是对整个社会信任体系的维护。书中关于行政机关在信息公开方面的责任，也让我大开眼界。他认为，充分的信息公开本身就是一种重要的救济方式，能够从源头上减少行政争议的发生。我认真研读了关于行政机关在“审批”和“备案”过程中可能承担的责任，以及在“监督”和“管理”过程中，如何避免因疏忽或不作为而产生的法律后果。这本书让我意识到，行政责任的范畴远比我之前想象的要广泛得多。

评分☆☆☆☆☆

我对书中关于“行政诉讼”的论述，给予了高度评价。作者并没有简单地介绍诉讼程序，而是深入分析了行政诉讼的核心要素，包括“诉权”、“诉讼请求”和“诉讼请求的审查”。他详细阐述了公民在面对行政违法行为时，如何有效地提起行政诉讼，以及如何清晰地表达自己的诉讼请求。我特别欣赏他对“行政机关答辩”和“证据交换”等关键环节的详细剖析，认为这些环节是保障行政诉讼公正进行的重要基础。书中关于“判决”的效力和执行，以及如何通过行政诉讼来达到实质上的纠错和救济目的，都进行了深刻的阐述。我反复阅读了作者关于“行政机关的陈述”在庭审中的作用，以及如何通过有效的质证来揭示行政行为的非法性。

评分☆☆☆☆☆

作者在分析“行政复议”制度时，并没有停留在对其基本概念和程序的介绍，而是深入探讨了复议机关的“职权”和“责任”。他详细阐述了复议机关在审查行政行为合法性、合理性方面所应承担的责任，以及如何通过复议程序来纠正行政机关的违法行为。我特别关注他对“复议决定”的法律效力和执行问题的论述，认为一个有效的复议制度，不仅要能够作出公正的决定，还要能够确保决定的有效执行。书中关于“复议申请”的条件和程序，以及复议机关如何审慎地处理复议案件，都进行了详尽的阐述。我仔细研究了作者关于行政机关在“行政许可”审批过程中，可能存在的“不作为”的情形，以及如何通过行政复议来请求其履行法定职责。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者在开篇就抛出了一个非常引人深思的命题，即“行政救济法”这个概念本身所蕴含的深刻意义。他并没有直接跳入繁琐的法律条文和案例分析，而是先带领读者回顾了法律的历史脉络，追溯了行政救济思想的源头，从古老的自然法理念到近现代的法治国家构建，层层递进，勾勒出行政救济法在现代社会中不可或缺的地位。我特别喜欢作者对“救济”二字的解读，他认为这不仅仅是事后的一种弥补，更是一种事前、事中、事后全方位的保障，是对国家权力过度扩张的一种有效制约，是对公民合法权益的坚实盾牌。书中对行政行为合法性审查的详尽阐述，更是让我对国家公权力运行的边界有了更清晰的认知。那些复杂的程序，那些严谨的审查标准，原来都是为了守护我们每一个公民的权利。读到这里，我深切体会到，法律并非只是冰冷的条文，而是充满人性关怀的制度设计。作者通过引用大量的历史文献和哲学思辨，将枯燥的法律理论变得生动有趣，仿佛一场思想的盛宴。我甚至觉得，这本书不仅仅是一本法律专著，更是一本关于公民权利与国家权力关系的哲学思考。它让我开始审视自己与国家的关系，思考在哪些情况下，我能够以及应该寻求法律的保护。这种启发性的思考，贯穿了整本书的始终，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

作者在对行政救济程序进行深入剖析时，并没有停留在对程序规则的简单罗列，而是着重探讨了这些程序背后所蕴含的法理精神和价值取向。他细致地梳理了从行政复议到行政诉讼的各个环节，每一个步骤，每一个期限，都赋予了深刻的解释。令我印象深刻的是，他对于“合理期限”的论述，这不仅仅是法律条文中的一个时间节点，更是对行政效率与公民获得救济及时性之间平衡的考量。他通过对比不同国家和地区的法律实践，阐述了在行政救济程序中，如何才能更好地实现效率与公正的双重目标。尤其是在分析行政诉讼中的证据规则时，作者并没有采取教条式的讲解，而是结合了大量鲜活的案例，将抽象的法律原则具体化。他深入浅出地剖析了在行政诉讼中，行政机关和相对人各自应承担的举证责任，以及在某些特定情况下，举证责任的转移和倒置。这不仅有助于读者理解法律的实际运用，更能帮助我们在面对行政争议时，明确自己的权利和义务。我反复阅读了关于行政机关在 createFile（此处假设原书内容提及某种行政文件，但为避免透露具体内容，故此处以拉丁文代之）过程中的举证责任问题，作者的论述让我对行政机关的“职权行使”有了更深入的理解，也让我意识到，在面对行政行为时，我们并非处于完全被动的地位。

评分☆☆☆☆☆

我非常赞赏作者在书中对“行政监督”与“行政救济”之间关系的处理。他认为，有效的行政监督是实现行政救济的前提和保障，而行政救济则是对行政监督失灵的补充和纠正。他详细阐述了内部监督、外部监督和司法监督等不同形式的行政监督，以及它们在维护行政机关依法行政、保障公民合法权益方面所起到的关键作用。我特别关注他对“行政问责”机制的探讨，认为这种机制能够有效地约束行政机关及其工作人员的行为，防止权力滥用。书中关于如何通过完善行政救济制度来反向促进行政监督的有效性，也提供了非常有价值的思考。我认真研究了作者关于“监察机关”在行政救济中的角色，以及如何通过加强内部监督来预防和纠正行政违法行为。

评分☆☆☆☆☆

我个人对书中关于“行政合同”部分的分析尤为感兴趣。作者并没有将行政合同简单地等同于民事合同，而是深入探讨了行政合同的特殊性，以及在行政合同履行过程中可能出现的各种问题，并提出了相应的救济途径。他详细阐述了当行政机关违反行政合同约定，或者在行政合同的订立和履行过程中存在不当行为时，相对人应该如何寻求法律上的救济。我特别赞赏他对“行政补偿”和“行政奖励”的讨论，这些都是行政合同中常见的形式，而作者的分析帮助我理解了这些形式背后的法律逻辑。书中关于行政机关如何通过“合同”的方式来管理社会，以及在“合同”关系中如何保障相对人的合法权益，都提供了非常深入的见解。我反复阅读了关于行政机关在“招商引资”过程中签订的“投资协议”的法律性质和救济方式，作者的论述让我对这些复杂的情境有了更清晰的把握。

评分☆☆☆☆☆

本书在探讨行政救济的“发展趋势”时，展现了作者深邃的洞察力和前瞻性。他并没有简单地总结过往的经验，而是将目光投向了未来，分析了随着社会经济的发展和科技的进步，行政救济领域可能面临的新挑战和新机遇。他对“互联网+政务服务”对行政救济的影响，以及如何利用大数据、人工智能等技术提升行政救济的效率和公正性，都进行了详尽的论述。我尤其欣赏他对“第三方评估”和“社会参与”在行政救济中的作用的探讨。他认为，引入独立的第三方评估机制，能够更客观地评价行政行为的合法性和合理性，而鼓励社会公众参与到行政监督和行政救济过程中，则是实现良政善治的重要途径。书中对“行政协议”的兴起及其在行政救济中的地位的分析，也让我耳目一新。这种创新的研究视角，让我对未来的行政法治充满了期待。我仔细研究了作者关于“电子证据”在行政诉讼中的采信问题，以及如何平衡科技发展与法律的稳定性。

评分☆☆☆☆☆

书中对于行政行为的合法性审查，可以说是贯穿始终的核心议题。作者并没有将这一概念泛泛而谈，而是将其细化到行政行为的每一个要素，包括主体、内容、程序、形式等，并逐一分析了在这些方面可能出现的违法情形。我特别欣赏他对于“实质违法”和“程序违法”的区分，以及它们在行政救济中的不同考量。他详细阐述了，即使一个行政行为的程序可能存在瑕疵，但如果其内容本身是合法且符合公共利益的，在救济过程中又该如何权衡。反之，即使内容看起来合理，但程序上的严重错误也可能导致整个行政行为的无效。作者通过大量生动的案例，展示了在不同类型的行政行为中，合法性审查的具体侧重点。例如，在行政许可方面，他详细解释了“自由裁量”的界限，以及当行政机关在行使自由裁量权时，如何防止滥用和不当。这种对行政行为精细化的剖析，让我对国家权力运行的规范性有了更深的认识。我甚至开始尝试去辨析身边一些行政行为的合法性，这种主动思考的能力，是阅读这本书给我带来的最宝贵的财富之一。

评分☆☆☆☆☆

本书在讨论“行政纠纷”的解决机制时，展现了作者的全局观和系统性思维。他并没有孤立地看待某一种解决纠纷的方式，而是将其置于整个行政救济体系之中，探讨了各种解决机制之间的联系和互补性。他详细阐述了“调解”、“和解”等非对抗性的解决方式在行政纠纷处理中的积极作用，以及如何通过这些方式来缓和行政机关与相对人之间的矛盾，减少不必要的对抗。我尤其欣赏他对“一站式”行政纠纷解决平台的构想，认为这种集成化的解决机制能够更有效地满足公民的多元化需求。书中关于“信访制度”的改革和完善，以及如何将其与行政复议、行政诉讼等制度有效衔接，也提供了富有建设性的意见。我认真研究了作者关于“仲裁”在行政纠纷解决中的适用性，以及如何通过发展多种解决方式来提高行政纠纷的处理效率。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆