這部獲柏林金熊奬的影片是盧曼特的電影處女作，它將齣身自電視界的紐約派導演特有的寫實和知性風格帶入美國電影中，成績卓越。
這部以陪審團為主角的法庭戲節奏利落，結構緊湊，主題嚴肅，絲毫不因故事場景的局限性而顯得沉悶，而且眾多演員均有精彩錶演，將一個深入探討陪審團製度利弊的故事拍齣瞭濃厚的戲劇性和吸引力。它形象地說明瞭陪審團製度的特點：即不是證明嫌疑人無罪，而是證明該案子證據不夠充分，無法定罪，這也是西方法律製度“寜可放走一萬，不可錯殺一個”的例子。
本片1997年重拍，由傑剋•萊濛、喬治•C•斯科特等主演。
具體描述
讀後感
很有耐心的一口气看完 我平时看黑白片就会比较没劲 但是这个片子没有这个感觉 人物很生动很有特征 对白写得好 细节抓得也特别好 导演讲故事的能力很好 仅仅一个小房间的镜头 12个人光是说话 就能让人看懂整个故事和要表达的思想 强烈推荐～～
評分对于美国的陪审员制度，我们国家喜欢拿辛普森案件来作宣传，认为该案仅仅因为一些证据存在瑕疵，就让一个“杀人凶手”逍遥法外，证明了陪审员制度的不可取。其实，在我看来，这正是美国和我国刑事司法制度的区别，我们要求命案必破，实质隐含了这样一个理念，即“宁可枉杀一百...
評分上学的时候老师给我们看过这部片子。里面关于人伦道德的事情当然是很震撼，但我关注的重点却在各个主角说话的技巧上。原本持少数的那位先生，讲话不急不慢循循善诱，以此赢得了很多摇摆不定的人的支持。而一些坚持小男孩有罪的激进派，讲的话就让人膈应不舒服。所以有时候，就...
評分上学的时候老师给我们看过这部片子。里面关于人伦道德的事情当然是很震撼，但我关注的重点却在各个主角说话的技巧上。原本持少数的那位先生，讲话不急不慢循循善诱，以此赢得了很多摇摆不定的人的支持。而一些坚持小男孩有罪的激进派，讲的话就让人膈应不舒服。所以有时候，就...
評分12个人，一个房间，一部经典。 想起陈传法的话：陪审团制度虽然不完美，但是确是法官学究式思维的补充。
用戶評價
珍視自己的權力
评分話劇式的電影總是經典
评分做一個較真的人，少一點隨便，這樣的人越多越好，我並不認為人是絕對的地球霸主，但是對真相近乎偏執的追求是我們人類可以稱之為偉大的地方之一，它讓我們相信，我們是有希望的。
评分好片子
评分我看到的是，懷疑，堅持，推理，民主，和諧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有