法律的概念 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:[美] 哈特

出品人:

页数:302

译者:许家馨

出版时间:2011-8-1

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787511821782

丛书系列:博观译丛

图书标签:

• 法学
• 法理学
• 哈特
• 法哲学
• 法律
• 法律的概念
• 分析法学
• 哲学
• 法律
• 概念
• 法学
• 理论
• 哲学
• 制度
• 权利
• 义务
• 正义
• 规则

《法律的概念》 引言 法律，作为人类社会秩序的基石，其概念的演变与理解，贯穿了人类文明发展的脉络。它不仅仅是一套静态的规则，更是一种动态的、不断被诠释和实践的社会现象。理解法律的概念，是认识社会、理解权力、保障权利、实现正义的出发点。本书《法律的概念》旨在深入剖析这一根本性议题，从多个维度、不同学派的视角，勾勒出法律概念的丰富内涵与复杂图景。我们并非要罗列具体的法律条文，也不是要详述某个特定国家的法律体系，而是要回归法律的本质，探寻其得以成立、得以运作的根本逻辑。 第一章：法律的定义与本质——从“是什么”到“为什么” 法律究竟是什么？这是一个古老而又永恒的问题。本书的第一章将首先审视这一基本定义。我们会从词源学、历史学和社会学的角度，追溯“法律”一词的起源及其在不同历史时期所承载的意义。我们将探讨法律作为一种社会规范，其与其他社会规范（如道德、宗教、习俗）的异同。 法律的强制性： 法律与其他规范最显著的特征之一在于其强制性。我们将分析法律强制力的来源，包括国家权力、社会舆论、以及内在的道德认同。强制力并非总是表现为赤裸裸的暴力，它更是一种规则被遵守的社会预期和一旦违背所带来的后果。 法律的普遍性与抽象性： 法律规则通常具有普遍适用性，即它们适用于所有符合特定条件的人，而非针对特定个体。同时，法律概念往往是抽象的，它们描绘的是一般性的行为模式和状态，而非具体的场景。我们将探讨这种普遍性和抽象性对于维护社会公平和稳定性的重要作用。 法律的创制与渊源： 法律并非凭空产生，它有其创制的机制和来源。我们将初步探讨不同法律传统的法律渊源，例如成文法（立法）、判例法（司法判决）、习惯法以及学理。理解法律的渊源，有助于我们把握法律的权威性和演进方向。 法律的功能： 法律存在的根本目的究竟是什么？本章将深入探讨法律的多种功能，包括： 秩序维护： 法律最基本的功能在于维持社会秩序，防止混乱和无政府状态。 权利保障： 法律是界定和保护个体权利的重要工具，它为个人自由和财产安全提供屏障。 利益平衡： 社会由多元利益构成，法律通过制定规则来调和、平衡和分配这些利益。 社会公正： 法律理想的追求之一是实现社会公正，尽管“公正”本身是一个复杂且充满争议的概念。 社会变迁的引导： 法律并非静止不变，它也可以成为推动社会改革和进步的工具。 第二章：法律的形态与分类——在多样性中寻找共性 法律并非铁板一块，它以多种多样的形式存在，并可以从不同的维度进行分类。本章将对这些形态和分类进行梳理，帮助读者建立一个更清晰的法律图景。 公法与私法： 这是最基础的法律分类之一。我们将区分公法（如宪法、行政法、刑法）与私法（如民法、商法），并探讨它们各自调整的对象、主体以及基本原则。公法主要调整国家与公民、国家机关之间的关系，而私法则主要调整平等主体之间的民事关系。 实体法与程序法： 实体法规定了公民的权利和义务，例如合同法规定了合同的生效条件和违约责任。程序法则规定了实体法得以实现和保障的程序，例如民事诉讼法规定了法院如何审理案件、如何执行判决。我们将强调实体法与程序法的相互依存性，没有程序，实体法的规定将难以落地；没有实体权利，程序将失去意义。 国内法与国际法： 随着全球化的深入，国际法的作用日益凸显。我们将探讨国内法（在一个国家内部适用的法律）与国际法（调整国家之间关系以及部分国际组织和个人法律地位的法律）的区别与联系。 法律体系的维度： 不同的国家和地区形成了不同的法律体系，如大陆法系（源于罗马法）和英美法系（习惯法和判例法为主）。我们将简要介绍这些主要法律体系的特点，理解它们在法律概念上的侧重点和发展路径。 第三章：法律的渊源与确立——规则是如何被“创造”出来的 法律概念的生命力在于其可追溯性和权威性。本章将深入探讨法律的渊源，即法律规则从何而来，又是如何获得其合法性的。 立法： 作为现代社会最重要的法律渊源，立法（国家权力机关制定法律）的地位不容忽视。我们将探讨立法的过程、原则以及不同类型法律（宪法、法律、行政法规、部门规章等）的层级关系。 司法判例： 在英美法系以及某些大陆法系国家，司法判例（法院的判决）具有重要的参考甚至拘束力。我们将分析判例法的形成机制，以及它如何弥补成文法的不足，提供具体的法律适用指导。 习惯法： 在许多社会，长期形成的、被普遍接受和遵循的社会习惯，在一定条件下也可以成为法律渊源。我们将探讨习惯法在现代法律体系中的地位和作用。 学理与学说： 法学家的研究、学说和理论，虽然不直接构成法律规则，但却深刻影响着法律的解释、发展和立法方向。我们将阐述法学理论在法律概念形成中的重要作用。 国际条约与国际习惯： 国际条约作为国家之间协定的法律形式，以及国际社会普遍接受的国际习惯，在国际法和国内法中都扮演着重要角色。 第四章：法律与道德——界限、重叠与张力 法律与道德的关系是法哲学中最具争议和最值得深思的议题之一。本章将就此展开讨论。 道德对法律的影响： 道德观念往往是法律产生和演变的重要驱动力。许多法律规则的制定，都源于社会对某种行为的道德评判。 法律的强制性与道德的自愿性： 道德更多依赖于个体的自觉，而法律则具有强制性。我们将分析法律如何通过外在的强制力来约束那些不遵守道德规范的行为。 法律与道德的界限： 并非所有道德上的善行都必须以法律强制，也并非所有法律上的义务都源于道德上的义务。我们将探讨法律与道德之间的合理界限，以及区分两者的重要性。 “恶法非法”的讨论： 如果法律本身违背了基本的道德原则，它是否还具有合法性？本章将触及“自然法”与“实证法”的争论，以及法律的道德基础问题。 第五章：法律的解释与适用——让规则“活”起来 法律条文的文字本身是静态的，但法律的生命力在于其在具体案件中的解释与适用。本章将聚焦于这一过程。 字面解释与目的解释： 法律的解释可以从多个层面进行，包括根据词语的字面含义进行解释，以及根据法律的立法目的、社会效果等进行解释。 类比与限制： 在面对没有明确规定的情况时，法律解释者可能需要运用类比推理，将已有的法律规则适用于相似的情形，或者对法律的适用范围进行限制。 价值判断与司法能动性： 法律解释并非纯粹的技术操作，它常常需要解释者进行价值判断，并可能在一定程度上展现出司法能动性，即法官在解释和适用法律过程中，通过其裁决对法律产生影响。 法律统一性与多样性： 尽管法律旨在统一适用，但不同地区、不同法院、不同法官的解释和适用可能存在一定的差异。我们将探讨如何平衡法律的统一性与适用中的多样性。 第六章：法律的改革与发展——面向未来的思考 法律并非一成不变的教条，它需要随着社会的发展而不断改革和完善。本章将着眼于法律的未来。 社会变迁与法律回应： 科技进步、经济发展、文化演进等社会变迁，都会对现有的法律提出挑战，并促使法律进行调整和创新。 法律改革的动力与阻力： 法律改革的动力来自社会需求和改革者的推动，但也可能面临各种阻力，例如既得利益集团的反对、传统观念的束缚等。 比较法研究与借鉴： 借鉴其他国家和地区的成功经验，是推动法律改革的重要途径。 法律的现代化与本土化： 如何在吸收普适性法律原则的同时，保持法律的本土特色，实现法律的现代化与本土化的有机结合，是一个重要的课题。 结论 《法律的概念》一书，旨在为读者构建一个关于法律的全面、深刻的认知框架。我们力求通过对法律本质、形态、渊源、与道德的关系、解释适用以及改革发展的系统性梳理，让读者能够更清晰地理解法律在社会生活中的角色与功能，认识到法律并非高高在上、遥不可及的抽象概念，而是与我们每个人的生活息息相关的、动态的社会实践。这本书不提供具体法律条文的解答，也不局限于某一国的法律体系，而是致力于引导读者从根本上理解“法律”这一概念的内在逻辑和外延意义，从而为进一步的学习和思考打下坚实的基础。理解法律的概念，就是理解我们所处的社会，理解我们作为个体所拥有的权利，以及我们作为社会成员所承担的义务。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式，与其说是在“讲解”法律，不如说是在“解构”法律。它避开了所有传统法律教材热衷于描述的那些引人入胜的案例故事或者明确的法律条文归纳。相反，作者将焦点完全集中在那些游离于法律条文之外的“元问题”上。比如，在讨论“法律面前人人平等”时，他没有分析相关宪法条款或司法实践，而是深入探究了“平等”这个概念本身在不同历史阶段的意义变迁，以及这种变迁如何反过来侵蚀了我们对当前法律状态的信任。这种由内向外的审视，虽然深刻，但对追求“操作性知识”的读者来说，未免有些缘木求鱼。我试图寻找一些可以立即应用到实际问题分析中的方法论工具，结果发现，作者提供的更多是一种“怀疑的工具箱”，它能帮助我质疑既有的框架，却无法直接帮我搭建一个新的框架。阅读体验更像是一次漫长的、自我否定的思想冥想，每一页都在告诉我，我们所依赖的确定性是多么脆弱和主观。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格有一种古典的、近乎冷峻的疏离感，它似乎刻意与读者的情感产生距离，以确保讨论的纯粹性。作者对语气的掌控极其精准，总是保持着一种学术上的超然，很少使用带有强烈感情色彩的词汇，即便是描述那些历史上著名的法律不公事件，其笔触也冷静得像在分析一个几何图形的边角关系。我印象最深的是他对“法律有效性”的论述，他没有像许多社会学流派那样强调法律的社会接纳度或道德基础，而是完全聚焦于法律体系自身的内部逻辑自洽性。这种“去人格化”的写作，虽然提升了理论的抽象高度，却也使得整本书读起来缺乏一种人性的温度。我总感觉，在冰冷的逻辑推演背后，那些活生生的人们所经历的诉讼、痛苦与渴望，被作者有意无意地置于了次要位置。因此，虽然我能理解书中观点的精妙之处，但在合上书本后，我并未感受到被法律的伟大力量所鼓舞，反而多了一种对人类构建的秩序体系的深刻的、略带悲观的理解。

评分☆☆☆☆☆

初翻这本厚重的《法律的概念》，我原本期待的是一场严谨而系统的法哲学之旅，能为我梳理出那些抽象的法律原则和体系的内在逻辑。然而，阅读的过程中，我却常常感到一种智力上的迷宫感。作者似乎热衷于在每一个关键术语上设置层层叠叠的语义陷阱，他似乎更关心如何将“规则”这个词拆解成无数个微小的哲学颗粒，而不是如何将这些理论应用于我们日常生活中能切身感受到的正义与秩序。比如，书中对“强制力”的探讨，与其说是分析国家权力的运作，不如说更像是一场对“存在”与“有效性”的形而上学辩论。我花了大量时间试图理解他引用的那些晦涩的德语和拉丁文术语，每当感觉似乎触及了核心时，作者又迅速将论述转向另一个更细微的分类学区分。这使得阅读体验更像是在攀登一座由纯粹概念构筑的冰山，风景壮阔，但每一步都伴随着滑坠的风险。我期待的清晰导览地图没有出现，取而代之的是一张布满了哲学符号的星图，指引方向的似乎是作者个人的心证而非普适的真理。这种对概念纯粹性的过度追求，虽然在学术圈内或许受到推崇，但对于渴望理解法律在社会中实际角色的读者来说，无疑是一种知识上的“高空作业”，让人既敬畏又感到遥不可及。

评分☆☆☆☆☆

读完大半，我不得不承认，这本书的语言风格有着一种令人难以捉摸的跳跃性，仿佛作者的思维轨道时常在宏观叙事和微观案例之间进行超光速的切换。某一章，他可能用近乎散文诗的笔调描绘了“自然法”在历史长河中留下的印记，那种浪漫主义的色彩甚至让人联想到荷尔德林的诗句，充满了对理想秩序的无限向往。然而，紧接着的下一节，笔锋骤然一转，又完全沉浸于对一个冷门判例中技术性条款的逐字分析，其分析的精密度，堪比精密仪器的校准。这种巨大的风格反差，使得阅读的节奏感非常奇特，时而让人心潮澎湃，时而又陷入一种近乎枯燥的细节泥沼。我特别留意了作者在处理“习惯法”时的论述，原本以为他会结合社会人类学的视角，展现法律是如何从民间自发形成的有机体，结果却是，他将大部分篇幅用来论证习惯法在被国家法典化过程中所遭受的“合法性阉割”，充满了学究式的愤懑和无可奈何。这本书更像是一本哲学家的手稿集，充满了未完全打磨的灵光乍现，而非一本面向大众或法学初学者的规范性教科书，它的价值更在于激发思考的火花，而非提供稳固的知识结构。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书给我的最大印象是“极端的智力挑战性”，它要求读者不仅要掌握基础的法律知识，更要具备极强的逻辑推理能力和对西方哲学史的背景知识。阅读过程中，我感觉自己像是一个正在接受高强度辩论训练的新手，不断被作者抛出的“是故”、“然而”、“鉴于此”所裹挟。书中对于“法律的渊源”的探讨，简直是一场对奥斯丁和凯尔森理论的无休止的“拉锯战”，双方的论点被反复引用、解构、再重构，直到读者几乎分不清哪个观点才是作者真正想要捍卫的堡垒。我尤其对其中关于“解释学的循环”的讨论印象深刻，作者似乎并不急于提供一个终极的解释模型，反而热衷于展示所有解释模型自身的局限性，这让我在合上书本时，脑海中残留的不是清晰的答案，而是一串相互咬合的问号链。如果说一本好的法律书籍是提供一把精准的瑞士军刀，那么这本书更像是一块高纯度的钻石原石，需要读者自己去琢磨、去切割，才能显露出它内在的锋芒，而这对于时间有限的普通读者而言，无疑是一项艰巨的任务。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆