法的一般理论与马克思主义

法的一般理论与马克思主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国法制出版社
作者:帕舒卡尼斯
出品人:
页数:159
译者:杨昂
出版时间:2008-10
价格:17.00元
装帧:平装
isbn号码:9787509307472
丛书系列:西方法哲学文库
图书标签:
  • 马克思主义
  • 法理学
  • 法学
  • Pashukanis
  • 苏联
  • 理论法学
  • 西方法哲学文库
  • 法理
  • 法的一般理论
  • 马克思主义
  • 法律哲学
  • 法学理论
  • 社会矛盾
  • 意识形态
  • 阶级分析
  • 历史唯物主义
  • 法律本质
  • 制度研究
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《法的一般理论与马克思主义》与作者的学术经历,亦极可供我国法学界反思体味。盖苏俄早期,曾有一极为活跃的法学争鸣时代,与我国建国初数年与改革开放后数年间的形势颇为相类。深谙德国与旧俄法学传统而兼具革命热情的帕舒卡尼斯就是在这样的学术环境中脱颖而出的。帕氏著作既为因应当时时局之需而作,又能保证高度的学术素养和想象力,故而具有强大的生命力。但随后苏联法学遭际世变,学界齐喑,而帕氏亦不能独存,其人其书亦归于湮没。这一史事颇堪为我国学人玩索。具有反思能力的中国学人,或能从中引发更深一步的思考:法学作为与政治关系密切的应用学科如何才能保持其独立性与学术性,法律学人如何因应政治时势之需要,而又顾及学术自身发展之自洽性?这些都是值得深思的话题。

《法理精要:概念、渊源与社会功能》 本书并非一部探讨特定学派如何构建法学的著作,也非对某一政治经济理论在法律领域应用的深入剖析。相反,它致力于勾勒出法律现象本身最基本、最普遍的骨架,试图在纷繁复杂的法律实践和社会互动中,提炼出那些构成“法”之所以为“法”的本质性要素。这是一次对法律概念、法律渊源的性质以及法律在社会结构中所扮演角色的基础性考察,力求以一种开放的、不预设特定理论框架的方式,来理解法律的普遍特征。 第一章:法的概念——界定与本质 法律的概念,是所有法学研究的出发点。然而,恰恰是这个最基本的概念,却长期以来是法学界争论的焦点。本书在此并非试图为“法”下一个放之四海而皆准的、僵化的定义,而是旨在梳理和分析构成法律概念核心的几种关键维度。 我们首先需要认识到,法律并非仅仅是一套静态的规则集合。它是一个动态的、不断生成和变化的社会现象。因此,理解法的概念,必须超越纯粹的文本分析,深入到其背后所蕴含的社会力量、价值观念和行为模式。 其一,规范性是法的最显著特征之一。法律以命令、禁止、允许等形式,指引和约束人们的行为。这种规范性并非简单的道德说教,而是带有国家强制力的后盾,使其具有普遍的约束力和可执行性。我们将探讨规范的类型,以及它们如何构成法律体系的基础。这包括普遍性规范、个别性规范,以及它们在法律实践中的不同作用。 其二,程序性是法的另一重要维度。法律的生命在于实施,而实施的公正与有效,很大程度上依赖于既定的程序。从立法程序到司法程序,再到行政执法程序,每一个环节都构成了法律的有机组成部分。我们将审视程序正义的内涵,以及程序在保障权利、限制权力、维护社会秩序中的关键作用。我们也会探讨程序在不同法律传统中的演变和共性。 其三,价值取向亦是法的内在属性。任何法律体系,无论其形式如何,都或多或少地承载着某种价值追求,如公平、正义、效率、稳定等。理解法的价值取向,有助于我们洞察法律背后的社会理想和政治意图。我们将分析不同价值如何在法律规范中得到体现,以及当这些价值发生冲突时,法律如何进行权衡和选择。 此外,我们还将触及“法律的实在性”问题。法律仅仅是文本上的规定,还是必须体现在实际的社会运作中?法的有效性究竟来源于何处?是国家的强制力,还是社会成员的普遍认同?这些都是对法的概念进行深入探讨时不可回避的难题。本书将尝试呈现不同视角下的理解,鼓励读者形成自己批判性的认识。 第二章:法的渊源——法的生命之泉 法律的生命力,离不开其丰富的渊源。法的渊源,指的是法律规范得以产生、存在和适用的根据。理解法的渊源,就是理解法律是如何被创造、被发现、被传承的。本书将以一种相对宏观的视角,审视不同类型的法律渊源,以及它们之间的相互关系。 首先,不成文的习惯和传统在早期社会和某些法律体系中扮演着至关重要的角色。虽然现代法治国家日益强调成文法,但许多法律原则和规则,其根源仍然可以追溯到长期的社会习俗和历史传统。我们将探讨习惯法在现代法律体系中的地位,以及其如何与成文法相互补充。 其次,立法是现代法律体系中最主要的渊源。由国家立法机关制定的法律,以其形式的明确性和国家强制力的保障,成为社会成员最直接的行为准依。本书将分析不同国家立法模式的特点,以及立法过程中可能存在的各种影响因素,例如政治博弈、社会需求、意识形态等。 再次,司法判例在英美法系等国家是重要的法律渊源。法院在审理具体案件时形成的判决,不仅解决了眼前纠纷,也可能成为未来类似案件的裁判依据。我们将探讨判例的约束力,以及它在法律发展中的能动作用。即使在大陆法系国家,虽然不奉行严格的判例法,但重要判决对法律解释和适用仍有重要的参考价值。 此外,法学理论和学说虽然本身不直接构成法律渊源,但它们对法律的解释、发展和创新具有深远影响。杰出的法学家对法律概念的分析、对法律原则的阐释,往往能够启发立法和司法,甚至催生新的法律规则。 最后,国际条约和习惯在现代国际社会日益扮演着重要的角色,并对国内法产生影响。我们将简要梳理国际法渊源的特性,以及它们如何被纳入和适用到国内法律体系中。 理解法的渊源,并非简单地罗列这些来源,更重要的是分析它们如何相互作用,形成一个复杂而富有活力的法律生态系统。例如,立法者如何借鉴判例的经验,法官如何在习惯法的土壤上解释成文法,学说如何影响立法和司法决策,这些都是本书希望引发读者思考的问题。 第三章:法的社会功能——法律的实践价值 法律的生命在于其实践。法的存在,并非仅仅是为了满足理论上的逻辑完美,而是为了在复杂的社会现实中发挥其特定的功能。本书将深入探讨法律在维护社会秩序、保障公民权利、调节社会关系、推动社会发展等方面的核心作用。 维护社会秩序是法律最基本的功能。通过制定行为规范、配置权力、设定惩罚,法律为社会提供了一个相对稳定和可预测的框架,防止无序的冲突和混乱的发生。我们将分析法律如何通过预防、惩罚和救济等手段,有效地维护社会秩序。 保障公民权利是现代法治国家的核心使命。法律通过明确和界定公民的权利和自由,并提供救济途径,来保护个人免受非法侵害,并促进个人自由和潜能的发挥。我们将考察权利保障的法律机制,以及在实践中可能面临的挑战。 调节社会关系是法律在经济、政治、文化等各个领域都发挥着重要作用。法律为各种社会主体之间的互动提供了规则和指引,例如合同法调节经济交往,婚姻法调节家庭关系,劳动法调节雇佣关系等等。我们将分析不同法律部门如何精细地调节着社会生活的方方面面。 推动社会发展是法律更深层次的功能。法律不仅是保守的秩序维护者,更是社会变革的推动者。通过制定鼓励创新、促进公平竞争、保护环境等的法律,法律可以引导和塑造社会发展的方向。我们将探讨法律在推动社会进步、解决社会问题中的积极作用。 此外,我们还将探讨法律的分配功能和意识形态功能。法律在财富、资源等社会财富的分配中发挥着重要的作用。同时,法律也承载着一定的意识形态,反映和塑造着社会的主流价值观。 本书旨在呈现一个多维度、动态化的法律图景。法的概念、法的渊源、法的社会功能,三者相互关联,共同构成了法律得以存在和发挥作用的整体。我们希望通过对这些基本问题的梳理和分析,能够帮助读者建立起对法律现象的清晰认识,并能够以一种更深刻、更批判性的眼光来审视法律在现实世界中的地位和作用。这部著作的出发点,是对法律本身最纯粹的探寻,是对其普遍性原理的追问,而绝非对特定理论框架的套用或对特定政治立场的宣扬。

作者简介

目录信息

中文版译序
德文版序
俄文第二版序
俄文第三版序
导论:法的一般理论的任务
第一章 在抽象科学中建构实体的方法
第二章 意识形态与法律
第三章 规范与关系
第四章 商品和主体
第五章 法与国家
第六章 法与道德
第七章 法与违法
附录:
帕舒卡尼斯与维辛斯基:马克思主义法律理论发展的研究
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

本書雖然寫於蘇聯時期 但批判矛頭是指向資本主義的一般的法 而且真正發展了馬克思成熟時期的資本論的理論 其所達到的深度是馬克思主義法學的里程碑 只要資本主義還存在的一天 其批判就不會失去意義 同時 本書的影響深遠 雖然在蘇聯長期受到排斥 但在西方馬克思主義陣營裡則受...  

评分

本書雖然寫於蘇聯時期 但批判矛頭是指向資本主義的一般的法 而且真正發展了馬克思成熟時期的資本論的理論 其所達到的深度是馬克思主義法學的里程碑 只要資本主義還存在的一天 其批判就不會失去意義 同時 本書的影響深遠 雖然在蘇聯長期受到排斥 但在西方馬克思主義陣營裡則受...  

评分

本書雖然寫於蘇聯時期 但批判矛頭是指向資本主義的一般的法 而且真正發展了馬克思成熟時期的資本論的理論 其所達到的深度是馬克思主義法學的里程碑 只要資本主義還存在的一天 其批判就不會失去意義 同時 本書的影響深遠 雖然在蘇聯長期受到排斥 但在西方馬克思主義陣營裡則受...  

评分

本書雖然寫於蘇聯時期 但批判矛頭是指向資本主義的一般的法 而且真正發展了馬克思成熟時期的資本論的理論 其所達到的深度是馬克思主義法學的里程碑 只要資本主義還存在的一天 其批判就不會失去意義 同時 本書的影響深遠 雖然在蘇聯長期受到排斥 但在西方馬克思主義陣營裡則受...  

评分

本書雖然寫於蘇聯時期 但批判矛頭是指向資本主義的一般的法 而且真正發展了馬克思成熟時期的資本論的理論 其所達到的深度是馬克思主義法學的里程碑 只要資本主義還存在的一天 其批判就不會失去意義 同時 本書的影響深遠 雖然在蘇聯長期受到排斥 但在西方馬克思主義陣營裡則受...  

用户评价

评分

对于我个人而言,这本书带来的最大启发,并非是记住了多少法律条文或术语,而是它重塑了我看待社会秩序的方式。在接触这本书之前,我对法律的认知可能停留在“惩戒”和“约束”的层面。但通过阅读,我开始理解法律体系背后所蕴含的深层价值取向、历史演变对现行规范的隐性塑造,以及不同时代社会需求对法理基础的持续重构。作者以一种近乎人类学家的视角,去解剖法律的“基因”,使我意识到法条的背后,是无数先贤在特定历史条件下权衡利弊、寻求社会稳定的智慧结晶。这种穿透表象、直达本质的洞察力,让我开始用一种更具批判性和历史感的眼光去审视日常生活中的各种规则,极大地丰富了我的世界观。

评分

这本书在结构安排上展现了非凡的组织能力。开篇部分,作者似乎有意以一种极为宏观的视角切入,勾勒出“法”这一社会现象的本质轮廓,像是在搭建一个巨大的理论框架。随后,内容便如涓涓细流般,逐步细化到构成这个框架的各个具体“砖块”——例如关于法渊源的探讨、法律规范的层级分析,以及权利和义务在不同社会情境下的动态平衡。这种由宏观到微观,再由理论到实践的递进结构,极大地帮助我理解了法律体系的整体运作逻辑。在论述到某一具体分支时,作者总能巧妙地回溯到最初提出的核心理论,形成完美的闭环,使得章节之间的衔接自然流畅,避免了传统教材中常见的知识点孤岛化现象。这种结构上的连贯性,确保了读者在学习新知时,总能将其置于一个清晰的知识地图之中。

评分

初次翻阅此书时,我曾担心其过于理论化会显得枯燥乏味,但事实证明我的顾虑是多余的。作者在保持学术严谨性的同时,融入了许多极具启发性的“思想实验”和类比分析。例如,在解释某种抽象的法律原则时,他会构建一个简洁却又极具代表性的假想情境,将复杂的理论置于一个易于理解的场景中进行推演。这种方法极大地降低了理解门槛,也让阅读过程充满了探索的乐趣。它不像某些严肃的学术著作那样,将读者置于一种被动的接受地位,反而更像是一位高明的导师,通过不断地提问和引导,激发读者主动思考和辩驳的欲望。读完某个章节后,我常常需要停下来,在脑海中反复咀嚼作者提出的悖论,这种积极的认知参与感,是阅读体验中最为宝贵的部分之一。

评分

这本书的装帧设计非常典雅,封面采用了深沉的墨绿色,搭配烫金的书名,透着一股厚重的历史感和学术气息。我拿到书后,首先被它的字体和排版吸引。字体选择得十分考究,在保证清晰易读的同时,又散发出一种古典的韵味。页面的留白处理得恰到好处,使得阅读过程中眼睛不易疲劳,即便是长时间沉浸其中,也能保持相对的舒适感。内页纸张的质感也相当出色,略带米黄的色调,让人感觉仿佛在触摸一本经过时间沉淀的珍贵典籍。尤其是章节的过渡页,总会设计一些简洁而富有象征意义的图案,这些细节无声地诉说着编者对阅读体验的重视。可以说,从拿到这本书的那一刻起,它就已经通过视觉和触觉的联结,为我建立起一种严肃而愉悦的阅读预期,这种对书籍本身工艺的尊重,在当今快节奏的出版市场中已属难得。

评分

阅读这本书的文字风格,我体会到了一种近乎哲学的严谨与克制。作者在叙述复杂的法律概念时,极少使用花哨的修辞或过于情绪化的表达,而是如同在进行一场精密的逻辑推演。每一个论点都层层递进,引用了大量的经典案例和学理支撑,论证过程如同一张精密编织的网,密不透风。我尤其欣赏作者在处理那些存在争议的理论流派时的态度——他并非简单地站队,而是将不同学派的观点并置,细致剖析其内在逻辑的优势与局限,引导读者自行思考而非被动接受。这种深入浅出的叙述方式,要求读者必须集中注意力,稍有走神便可能跟不上作者的思路。它不是那种可以轻松消遣的读物,更像是一次智力上的马拉松,每一次深入阅读的突破,都伴随着心智被拓宽的满足感,让人不禁赞叹其深厚的学术功底。

评分

未曾想,第一次读这本马克思主义法哲学经典竟是在出国多年以后的“现代法律思想”课堂上。与帕氏本人的表述相比,书末Fuller对于帕舒卡尼斯与维辛斯基两人的对比更为简洁明快,进而也道破了在我国曾兴盛一时的维辛斯基法哲学的虚伪与脆弱。而帕氏的殒命与维氏的崛起,正再好不过地反映了整个俄国革命的历史走向。【BTW,Fuller评论原文极富文采,但这部分的中译实在无力吐槽…】

评分

将商品交换视为法律的根基,和当时强调阶级统治法律的官方不一致,被清洗掉了。。。富勒后面的总结相当精炼。其实我觉得马克思本人对法律的只言片语比这几本马克思主义法学专著深邃多了。。。

评分

忽然发现我们距离真正的马克思主义已经有这么远了。

评分

将商品交换视为法律的根基,和当时强调阶级统治法律的官方不一致,被清洗掉了。。。富勒后面的总结相当精炼。其实我觉得马克思本人对法律的只言片语比这几本马克思主义法学专著深邃多了。。。

评分

未曾想,第一次读这本马克思主义法哲学经典竟是在出国多年以后的“现代法律思想”课堂上。与帕氏本人的表述相比,书末Fuller对于帕舒卡尼斯与维辛斯基两人的对比更为简洁明快,进而也道破了在我国曾兴盛一时的维辛斯基法哲学的虚伪与脆弱。而帕氏的殒命与维氏的崛起,正再好不过地反映了整个俄国革命的历史走向。【BTW,Fuller评论原文极富文采,但这部分的中译实在无力吐槽…】

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有