中国法学向何处去 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:邓正来

出品人:

页数:282

译者:

出版时间:2006-01-01

价格:16.0

装帧:平装

isbn号码:9787100047357

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 邓正来
• 法理学
• 法理
• 法律
• 中国法学向何处去
• 中国研究
• 中国
• 中国法学·法治建设·法律发展·法学理论·法治理论·法律实践·学术研究·法律变革·法学前沿·法律体系

探寻中国法治的时代脉络与未来方向 本书旨在梳理中国法学在改革开放以来，特别是新世纪以来所经历的深刻变革，并在此基础上，前瞻性地探讨中国法治建设的未来走向。我们并非要对某一部具体著作进行内容介绍，而是希望从宏观视角出发，洞察中国法学研究的时代精神、现实挑战与发展机遇，勾勒出一幅中国法治现代化图景的理论草图。 第一部分：回望与反思——中国法学的历史坐标 中国法学的发展，离不开其所处的社会土壤与历史语境。本部分将首先审视中国法学在不同历史时期的演变轨迹。从新中国成立初期对苏联模式的借鉴与本土化探索，到改革开放时期对西方法治理论的引入与批判性吸收，再到新时代中国特色社会主义法治体系的构建，中国法学始终在回应着时代的召唤，解决着现实的难题。 我们将深入剖析这一过程中，中国法学研究的重点转移和理论范式的变迁。例如，早期对法律的政治性、阶级性解读，如何逐步向侧重法律的工具性、程序性功能转变；对“依法治国”理念的理解，如何从强调国家权力合法性向更加注重公民权利保障和权力制约发展；对法治的价值追求，如何从单一的社会秩序维护向多元的公平正义、人权保障等维度拓展。 同时，我们也将关注中国法学在理论体系建构上的努力与不足。改革开放以来，大量西方法学理论被引入，极大地丰富了中国法学的思想资源，但如何将这些理论与中国具体的国情、文化传统相结合，形成具有中国特色、中国风格、中国气派的法学理论，始终是中国法学界面临的重要课题。本部分将梳理这些理论的引进、消化、吸收与再创新的过程，反思其中的得失，为未来的理论创新奠定基础。 第二部分：面向现实——中国法治的时代挑战与回应 当今中国，正处于经济社会发展的转型期，也面临着前所未有的法治挑战。本部分将聚焦当前中国法治建设中的突出问题，并探讨法学研究如何提供理论支撑和解决思路。 深化市场经济体制下的法治保障： 随着社会主义市场经济的深入发展，如何通过法律有效规范市场主体行为，保护各类市场主体的合法权益，维护公平竞争的市场秩序，是法学研究的重要任务。这包括对合同法、公司法、反垄断法、知识产权法等领域的深入研究，以及对经济领域腐败、金融风险防范等问题的法律对策。 回应社会公平正义的时代呼唤： 在快速的社会变迁中，收入差距、贫富分化、环境污染、食品安全等问题日益凸显，社会对公平正义的渴求空前强烈。法学研究需要积极回应这些社会关切，探索如何通过法律途径解决社会矛盾，保障弱势群体的权益，促进社会和谐稳定。这涉及到对民事权利、社会保障权利、环境权、劳动者权益等方面的深入研究，以及对司法公正、法律援助、纠纷解决机制的优化。 构建中国特色社会主义民主法治： 坚持党的领导，是中国特色社会主义法治最根本的保证。如何将党的领导、人民当家作主和依法治国有机结合，构建既充满活力又有效有序的中国特色社会主义民主法治，是法学界需要深入探索的课题。这包括对人大制度、协商民主、基层民主等的研究，以及对权力监督与制约机制的创新。 应对全球化背景下的法治挑战： 随着中国深度融入全球体系，跨国法律事务、国际规则的制定与遵守、国家主权与国际法之间的关系等问题日益突出。法学研究需要关注国际法、比较法等领域，提升中国在国际法治领域的参与度和影响力，维护国家利益，贡献中国智慧。 科技发展对法治的冲击与重塑： 人工智能、大数据、区块链等新兴技术的飞速发展，给传统的法律体系带来了前所未有的挑战。如何界定和规范新技术的法律属性，如何利用技术提升法律的效率和公正性，如何应对技术发展可能带来的新的法律风险和伦理困境，是当前法学研究亟待解决的重大理论和实践问题。 第三部分：展望未来——中国法治的创新方向与发展可能 站在新的历史起点上，中国法治建设正朝着更加成熟、更加定型的方向迈进。本部分将对中国法学未来的创新方向和发展可能进行前瞻性探讨。 理论创新与体系构建： 中国法学需要在消化吸收人类优秀法律文明成果的基础上，更加注重原创性理论的建构。这可能体现在对中国传统法律思想的现代性挖掘，对中国社会治理经验的理论化升华，以及对新兴法律理论的探索，例如数据法学、人工智能法学、环境法学等。未来的法学研究将更加注重理论体系的逻辑自洽性和解释力。 学科交叉与融合： 随着社会问题的复杂化，单一学科的分析已难以满足需求。未来的法学研究将更加强调学科之间的交叉与融合，例如法学与经济学、社会学、政治学、哲学、心理学、计算机科学等的结合，以更全面、更深入地理解法律现象，解决现实问题。 问题导向与实践驱动： 法学研究的生命力在于其解决现实问题的能力。未来的法学研究将更加强调问题导向，聚焦社会发展中的突出矛盾和挑战，提出切实可行的法律对策。同时，法律实践的经验也将更加深刻地反哺理论研究，形成良性互动。 开放性与国际视野： 面对全球化浪潮，中国法学需要以更加开放的心态，积极参与国际学术交流与合作，借鉴世界各国的有益经验，同时也向世界展示中国法治的成就和智慧。未来的中国法学将更加具有国际视野，在解决全球性法律问题中发挥更大作用。 价值追求的深化： 随着社会发展和人民需求的提升，中国法治的价值追求将更加多元和深刻。除了维护社会秩序和国家稳定，对公平正义、人权保障、个体尊严、环境保护等价值的追求将更加凸显。法学研究需要深入探讨这些价值在法律中的具体体现和实现路径。 法治精神的弘扬： 法律的生命力在于其被理解和认同。未来的法治建设，不仅需要完善法律制度，更需要培育全社会的法治意识和法治信仰。法学研究需要关注如何通过教育、宣传等方式，将法治精神根植于人心，提升全民的法治素养。 总而言之，中国法治的未来，既充满挑战，也充满机遇。中国法学作为推动法治进步的重要力量，其发展方向关乎国家治理的现代化，关乎社会的长远发展。本书籍旨在提供一个思考的框架，鼓励所有关心中国法治发展的人们，一同探寻中国法学的前行之路，共同绘制中国法治更加美好的明天。

评分☆☆☆☆☆

简评：想学康德对百年来的学术道统作出总结与综合，而实质上只是学着康德的调调吼了一嗓子，并且（有能力）忽悠了一帮人一起吼，虽然吼得声嘶力竭，晦涩难懂，但是曲未成曲，歌未成歌。法学圈还是那个鸡巴样！ 自1840年的鸦片战争，中国的历史时空开始了一场漫长的由朝贡体制向...  

评分☆☆☆☆☆

《中国法学向何处去》读书笔记 主体性中国 中国人应该生活在自己的社会秩序中，在全球化时代中国不仅要成为一个“主权性中国”，更要成为一个“主体性中国”，拿到全球化时代的话语权，形成一种根据中国的中国观和世界观，并根据这种中国观以一种主动的姿态参与世界结构的重构...  

评分☆☆☆☆☆

《中国法学向何处去》是法理老师推荐的。 法理课是越上越喜欢。老师蛮有思想，也很亲民。 初翻这本书很惊艳。 它的副标题是“建构‘中国法律理想图景’时代的论纲”。 邓正来老师从中国本身这个角度提出应当构建一个中国自己的法律理想图景。 而不是陷于对西方的模仿和比较。 ...

评分☆☆☆☆☆

写点字儿 今天总算把邓正来先生的《中国法学向何处去》看完了，想着来写点感想，这绝对绝对不是书评，而是纯粹纯粹没有任何技术含量的感想，因为如果我只能用四个字来形容我的感受的话一定会是“我看不懂！” 但是还是想写点什么，因为毕竟是看了，如果啥也不写的话更加就和...  

评分☆☆☆☆☆

“国家”与“社会”：从概念出发 任何的逻辑演绎都需要从若干基本前提出发，英国人罗素说，“从一个错误的前提出发，可以推导出任何结论”，时下许多的讨论之所以争执双方各执一词以至于面红耳赤往往由于在基本前提上本来就彼此抵牾，如是概念上的差以毫厘自然导致最终结论的...  

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的文字风格比起我惯常阅读的法学论文要“活泼”得多，虽然保持了学术的严谨性，但作者时不时穿插的个人观察和对历史变迁的宏大叙事，极大地增强了阅读的流畅性。我特别喜欢他引用历史典故来类比当下的法律困境，这种跨越时空的对话，让枯燥的法律条文瞬间变得鲜活起来。书中对法律文化构建的论述，更是点睛之笔。作者强调，法律的生命力不仅在于其文本的完美，更在于社会大众对它的认同与信仰。这种将法律置于社会文化生态中去考察的视角，对我理解法律与社会治理的关系产生了颠覆性的影响。读完这本书，感觉自己不再仅仅是一个法律条文的解读人，而是一个更具历史感和社会责任感的思考者。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初读此书时，我的理解速度着实有些吃力，因为它不是那种可以轻松翻阅的通俗读物。作者的语言风格倾向于使用严谨的学术术语和复杂的逻辑结构，这对于习惯了快餐式阅读的读者来说，无疑是一种挑战。然而，一旦你沉下心来，逐句咀嚼，就会发现其中蕴含的巨大信息密度。书中对若干重要司法判例的法律溯源和价值重估，简直是教科书级别的分析。特别是关于程序正义在实体结果达成中的不可替代性，作者用近乎于哲学的思辨方式，将程序置于一个前所未有的高度加以论证。这种深邃感，使得全书的论述具有极强的内在自洽性和逻辑力量，读完后感觉自己的思维框架都被重新搭建了一遍，这绝不是一本轻易能被读透的书，需要反复咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常巧妙，它采用了一种螺旋上升的论证方式。一开始是宽泛的理论铺陈，为后续的深入探讨打下坚实的基础，然后逐步聚焦于具体的法律部门和改革议题。最让我印象深刻的是，作者在讨论任何改革建议时，都非常务实地考虑了推行的成本和潜在的社会阻力，这体现了一种极高的成熟度。例如，在谈到证据规则的现代化时，他没有简单地照搬西方模式，而是结合了我国的司法资源禀赋和文化传统，提出了具有本土适用性的渐进式改革方案。这种既有理想主义的驱动力，又有现实主义的审慎考量，使得全书的论述既高屋建瓴，又脚踏实地，让人感到这本书的建议是真正有可能落地的，而不是空中楼阁。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大震撼，在于它毫不留情地揭示了某些法律条文在现实语境中是如何被“异化”的。作者的文字中流淌着一种近乎于悲悯的情怀，但绝非无病呻吟式的抒情。他聚焦于那些在制度边缘被忽略的群体和案件，通过对具体个案的剖析，折射出整个法律系统运行中存在的盲区和偏颇。其中对于行政裁量权边界的探讨，简直是振聋发聩。他没有用空泛的道德口号来指责，而是精准地指出了权力缺乏有效制衡的机制漏洞。这种直面问题的勇气和深入骨髓的洞察力，让这本书超越了一般的学术著作，更像是一份对时代司法困境的深刻诊断书，读来令人既痛心又感到希望，因为病灶被清晰地标记出来了。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的篇幅着实令人叹服，从宏观的法治理念到微观的司法实践，作者的笔触细腻而深刻。尤其是对于现行法律体系中一些长期存在的结构性矛盾的剖析，简直是入木三分。他没有停留在表面的理论探讨，而是扎扎实实地挖掘了制度背后的权力运行逻辑和深层社会根源。我记得有一章专门讨论了司法能动性与法律确定性之间的张力，作者引用的国内外案例极为丰富，论证过程层层递进，让人不得不佩服其深厚的学养和严谨的治学态度。读完这一部分，我甚至开始重新审视自己过去对某些法律概念的固有认知，感觉像是被一位经验丰富的老前辈拉到身边，手把手地指点迷津。书中对法学教育未来方向的展望也颇具启发性，它不仅仅是在批判现状，更是在描绘一幅可行的蓝图，这种建设性的批判态度，远比纯粹的抨击更有价值。

评分☆☆☆☆☆

味如嚼蜡。

评分☆☆☆☆☆

建构“中国法律理想图景”时代的论纲

评分☆☆☆☆☆

向你老母宫里去

评分☆☆☆☆☆

味如嚼蜡。

评分☆☆☆☆☆

记得当初在学报上追着一期期读的情形，可惜斯人已逝！