《通过法律的社会控制》主要对一下4个方面进行的介绍:文明和社会控制、什么是法律?、法律的任务、价值问题。
Hooyee:很好的一本书,讲的都是常识。期望更好的翻译出现。。。 1、(书中这样说教授成见和固化的思想)根据这些事实,他建立起一套顽强的、违反生活和自然界事实的固执的教义,并企图使生活和自然界符合他的理论模型。 2、人们对政治社会的强力放任自流。既然没有权威的理...
评分庞德的法理学著作总是笔触细腻,例证和比喻很贴切,富于想象力。 对所谓“现实主义”的拷问看似温和,却又正中要害——“无疑,我们不能提出一种每个人都必须接受和遵从的价值尺度。但是我们不能因为这一缘故,就必须要把法律秩序搁在一边,直到完成这一不可能完成的...
评分都说庞德创立了社会学法学,我认为在法理学方面,庞德的关键不是在于创立了什么,而是在于大张旗鼓的不问“法律是什么”,却直接开始问“法律的目的是什么”。这个问题在当年的时代背景下具有极为强大的功用。社会学法学在罗斯福与最高法院的恶斗后逐渐成为后者的官方...
评分壹 为译者的正名 翻译需要勇气与耐心还有语言文字的驾驭技巧。要知道最考验人的耐性的往往是中间的那个不断重复的阶段。翻译的后期就要面临这个阶段。打个比方,翻译一件作品的时侯就像吃东西,好的译者不想自己翻译过...
这本的成书晚于《法律史解释》,就表达而言,比《解释》集中一些,但是总体上还是有点像未尽之作。。。有些话很有感触,比如,任何一个问题的最大敌人就是这一问题的教授们。对于法律这类实际活动,从事实际业务的人不断与生活和自然界的事实保持接触,他从经验里得出他的观念,而教授却从其他人的关系中去认识那些生活和自然界的事实,并从概念推论出更多的理论,他建立起一套顽固的教义,企图是生活符合他的理论模型。法官和律师往往走在法学家和法学教师的前面——可惜目前,我们似乎还不具备这样的条件,学者型的司法工作者凤毛麟角。。。
评分很薄的一本小书,庞德社会学法学思想的浓缩,沈老师翻译得也很好。
评分对法理学方面的东西,脑子不太够。
评分不知所以。
评分很薄的一本小书,庞德社会学法学思想的浓缩,沈老师翻译得也很好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有