比较宪法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:王世杰

出品人:

页数:662

译者:

出版时间:2010-12

价格:59.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100074681

丛书系列:中华现代学术名著丛书

图书标签:

• 宪法学
• 法学
• 王世杰
• 比较宪法
• 政府与宪政
• 宪法
• 政治
• 中华现代学术名著丛书
• 宪法比较
• 宪政
• 法治
• 国家结构
• 法律制度
• 比较法
• 主权
• 权力分配
• 基本权利
• 制度演变

《法之罗盘：探寻古今中外的宪政轨迹》 卷首语 法律，是文明的基石，是社会秩序的守护者。而宪法，更是这基石中的基石，是国家权力的最高渊源，是公民权利的根本保障。它以其独特的稳定性与生命力，勾勒出国家政治生活的基本框架，指引着权力运行的方向，约束着公权力的边界。人类文明的长河中，无数智者与实践者，孜孜不倦地探索着如何构建一个公平、正义、有序的社会，而宪法则承载了这份探索的智慧与结晶。 《法之罗盘：探寻古今中外的宪政轨迹》并非一本枯燥的法律条文汇编，也不是对某个国家宪法进行孤立的剖析。它是一场跨越时空的思想之旅，一次深入骨髓的制度考察。本书致力于为读者揭示宪法何以诞生，宪政精神如何在不同文化背景下生根发芽，以及不同时代的智慧如何塑造了当今世界的宪法图景。我们将目光投向那些塑造了现代政治文明的伟大时刻，探究那些影响深远的宪法文本，并试图理解它们背后深刻的社会、历史与哲学根源。 本书的写作初衷，在于打破读者对宪法遥远、抽象的刻板印象，将其还原为人类追求自由、平等与秩序的生动实践。我们相信，理解宪法，不仅是法律专业人士的责任，更是每一个公民理解国家运行、参与公共事务、捍卫自身权利的必备素养。通过阅读本书，您将能更清晰地看见“法”的脉络，理解“权”的边界，并为思考自身所处的社会制度提供更广阔的视野。 第一章：思想的黎明——宪法理念的萌芽 在现代宪法的概念形成之前，人类社会早已存在着对权力限制和权利保障的朴素追求。本章将追溯这一思想的源头，从古希腊城邦的民主实践，到罗马法的理性精神；从宗教改革带来的挑战权威的思潮，到启蒙运动时期天赋人权、主权在民、三权分立等核心理念的提出。我们将重点解析洛克、孟德斯鸠、卢梭等思想家的核心观点，以及他们对自由、契约、人民统治等概念的阐释，这些思想的火花，如同黑暗中的火炬，为后来的宪法实践指明了方向。 古希腊的城邦自治与民主实践： 亚里士多德对不同政体的分类，雅典的公民大会与陪审法庭，虽然与现代宪法形式不同，但已包含权力制约和公民参与的早期形式。 罗马法的智慧与自然法思想： 罗马法对私有财产的保护，以及中世纪自然法学派对普遍道德原则的强调，为后来权利保障的思想奠定了基础。 宗教改革的冲击与个人意识的觉醒： 马丁·路德等人的宗教改革，挑战了教会的绝对权威，间接促进了对个人信仰自由和思想独立的追求。 启蒙时代的理性之光： 约翰·洛克： 《政府论》中关于自然权利（生命、自由、财产）、政府的合法性来源于被统治者的同意、以及人民的革命权等观点，直接影响了后来的宪法制定。 孟德斯鸠： 《论法的精神》中提出的三权分立（立法、行政、司法）理论，成为现代国家权力制约与平衡的核心原则。 让-雅各·卢梭： 《社会契约论》中关于“公意”和人民主权的观点，强调了人民作为最高权力来源的地位。 第二章：立法的实践——奠定宪法基石的历史性文件 思想的火花需要法律的实践来点燃。《法之罗盘》将深入考察那些具有里程碑意义的宪法性文件，它们是如何将抽象的政治理念转化为具体可行的制度安排。本章将聚焦于英国的《大宪章》、美国的《独立宣言》与《美利坚合众国宪法》、法国的《人权与公民权宣言》等，分析它们在限制王权、保障自由、确立共和制度等方面所做的开创性贡献，以及这些文件如何成为后来者制定宪法的宝贵借鉴。 《大宪章》（Magna Carta, 1215）： 背景： 英格兰贵族对约翰国王滥用权力的反抗。 意义： 首次以成文法形式限制了国王的绝对权力，确立了“国王也要受法律约束”的原则，包含了一定的程序正义和财产权保障。虽然其初衷是贵族的权利，但被后人视为自由的象征。 《独立宣言》（Declaration of Independence, 1776）： 背景： 北美殖民地反抗英国统治。 意义： 庄严宣告了人生而平等、拥有不可剥夺的权利（生命、自由、追求幸福）以及政府的目的在于保障这些权利，人民有权推翻暴政。这是对启蒙思想的经典运用，直接开启了美国宪政的序幕。 《美利坚合众国宪法》（United States Constitution, 1787）： 背景： 邦联制的弊端显现，需要一个更强大的中央政府。 核心内容： 确立了联邦制、三权分立、权力制衡、人民主权等原则。 意义： 第一次成功实践了启蒙思想家构建的宪政蓝图，成为现代宪法的典范，对世界各国产生了深远影响。 《人权与公民权宣言》（Declaration of the Rights of Man and of the Citizen, 1789）： 背景： 法国大革命。 意义： 明确了自由、财产、安全和反抗压迫是天赋的、不可剥夺的人权，强调了法律是公意的表达，所有公民在法律面前平等。这是欧洲大陆宪政思想的重要里程碑。 第三章：权力的藩篱——现代宪政的核心原则 《法之罗盘》将聚焦于现代宪政体系所普遍遵循的核心原则。本章将深入剖析这些原则的内涵、相互关系及其在不同国家宪法中的具体体现，包括但不限于：主权在民、宪法至上、法律保留、权力分立与制衡、基本权利保障、司法独立、政党制度等。理解这些原则，是理解现代国家治理模式的关键。 主权在民（Popular Sovereignty）： 政治权力的最终来源是人民，政府的合法性来自于人民的授予。 宪法至上（Supremacy of the Constitution）： 宪法是国家的根本大法，一切法律、行政行为、司法判决都不得与宪法相抵触。 法律保留（Legal Reserve）： 凡涉及公民基本权利和自由的限制，必须依据法律进行，不得由行政机关随意决定。 权力分立与制衡（Separation of Powers and Checks and Balances）： 三权分立： 立法权、行政权、司法权分别由不同的国家机关行使。 制衡： 各个权力之间相互监督、相互制约，防止任何一个权力部门的过度扩张。 基本权利保障（Protection of Fundamental Rights）： 宪法明确规定并保障公民的各项基本权利，如人身自由、言论自由、宗教自由、集会自由、财产权等。 司法独立（Judicial Independence）： 司法机关在审判案件时不受任何外部干预，独立行使审判权。 政党制度（Party System）： 探讨不同政党制度（如两党制、多党制）对宪政运行的影响。 第四章：制度的变迁——不同国家宪法的实践与演进 宪法的生命力在于其适应性和演进性。《法之罗盘》将以中国、英国、美国、德国、法国等具有代表性的国家为例，考察它们独特的宪法传统、制度设计及其在历史长河中的演变。我们将分析不同国家的政治文化、历史经验如何塑造了它们的宪法形态，以及这些宪法在面对社会变迁时所进行的改革与调整。 中国： 从中国古代的“天命观”到近代“君主立宪”的尝试，再到新中国的宪法制定与发展，分析中国特色社会主义宪法的发展道路。 英国： “不成文宪法”的特点，议会主权与君主立宪制，以及近年来在权力制衡方面的改革。 美国： 联邦制与共和制的确立，宪法修正案的演进，以及司法审查制度的实践。 德国： 经历两次世界大战后的“基本法”设计，强调国家对基本权利的“消极义务”和“积极保护”，联邦制与议会民主。 法国： 经历多次共和国更迭后的第五共和国宪法，强调行政权与立法权之间的协调。 第五章：挑战与未来——宪法面临的时代课题 没有任何一种宪法制度是完美的，也没有任何一个时代的宪法可以一成不变。《法之罗盘》的最后一章将聚焦于当代宪法所面临的严峻挑战，包括全球化、科技发展、社会转型、恐怖主义、贫富差距等带来的新问题。我们将探讨如何通过宪法的创新与改革，来回应这些时代课题，确保宪法在维护社会公正、促进国家发展、保障公民权利方面继续发挥其至关重要的作用。 全球化对国家主权与宪法的影响： 国际条约、国际组织与国内宪法的关系。 科技发展带来的新伦理与法律挑战： 隐私权、数据安全、人工智能的法律规制。 社会转型期的宪法适应： 经济发展与社会公平之间的张力，身份政治与宪法原则。 国家安全与公民自由的平衡： 应对恐怖主义与网络威胁时，如何避免过度侵犯公民权利。 宪政民主的巩固与深化： 如何防止民粹主义的侵蚀，加强公民参与，提升宪法文化的普及度。 结语 《法之罗盘：探寻古今中外的宪政轨迹》是一次对人类政治智慧的致敬，一次对公平正义的永恒追问。本书的每一页，都试图点亮一盏灯，照亮宪法精神的深邃之处。我们期望通过这本书，能够激发读者对宪法原理的深入思考，培养对法治精神的坚定信念，并最终成为促进社会进步、维护国家长治久安的积极力量。愿这本书能成为您理解法治世界的一把钥匙，助您在复杂多变的时代洪流中，找到属于自己的“法之罗盘”。

评分☆☆☆☆☆

三四星徘徊，后为末文晋级四星。先是朴实柔和“陈述”了关于宪法学的当时各方观点，后来回归原本，讲自清末至民国的宪法及相关法的历史历程，宪法版本众多，另一方面证实了“民国乱”的情景，各种制度相互反复，透露出专制与法治的冲突。末篇，讲此书的意义，尽管法治之路如漫...

评分☆☆☆☆☆

三四星徘徊，后为末文晋级四星。先是朴实柔和“陈述”了关于宪法学的当时各方观点，后来回归原本，讲自清末至民国的宪法及相关法的历史历程，宪法版本众多，另一方面证实了“民国乱”的情景，各种制度相互反复，透露出专制与法治的冲突。末篇，讲此书的意义，尽管法治之路如漫...

评分☆☆☆☆☆

凡阅读有关宪法学之专著者，必可见书中或多或少有来自王世杰/钱端升所著《比较宪法》之引注。其学术价值和阅读价值本非我等小悲可以说道的，然予关周围之同学，知之者甚少，遂斗胆做文为此书造势，如有削减《比较宪法》之处，还请各位指正。此书有5个方面尤为适合吾等学习法律...  

评分☆☆☆☆☆

凡阅读有关宪法学之专著者，必可见书中或多或少有来自王世杰/钱端升所著《比较宪法》之引注。其学术价值和阅读价值本非我等小悲可以说道的，然予关周围之同学，知之者甚少，遂斗胆做文为此书造势，如有削减《比较宪法》之处，还请各位指正。此书有5个方面尤为适合吾等学习法律...  

评分☆☆☆☆☆

凡阅读有关宪法学之专著者，必可见书中或多或少有来自王世杰/钱端升所著《比较宪法》之引注。其学术价值和阅读价值本非我等小悲可以说道的，然予关周围之同学，知之者甚少，遂斗胆做文为此书造势，如有削减《比较宪法》之处，还请各位指正。此书有5个方面尤为适合吾等学习法律...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它提供了一种高屋建瓴的观察视角，让人得以从“上帝视角”审视人类社会在构建秩序和保障自由之间所做的艰难权衡。它没有回避制度的内在矛盾和历史遗留的复杂性，而是坦然地将其置于光天化日之下进行审视。作者对于不同文明背景下权力运作模式的深刻洞察，令人不得不反思我们自身所处的环境的独特性与普遍性。尤其是关于权力制衡机制的探讨，其深度和广度远超我此前的阅读体验，它将抽象的哲学思辨与具体的制度设计紧密地结合起来，形成了一种极具说服力的论证体系。阅读过程中，我经常会感到一种“豁然开朗”的体验，那些原本看似无关的现象，在书中的理论框架下，突然之间找到了彼此之间的关联性。这是一部能够真正提升一个人思维层次的著作，它教会我的，是如何在复杂性中寻找秩序，在分歧中寻求共识。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的，是它在理论阐述与现实案例之间的完美平衡。很多理论著作往往陷于空中楼阁，但这部作品则像是扎根于泥土，紧密联系着当下的社会脉动。作者仿佛是一位经验丰富的临床医生，面对一个个鲜活的案例，能够迅速切入问题的核心，然后用深厚的理论工具去解构和分析。我特别喜欢其中穿插的那些对特定历史时刻的法律抉择的剖析，这些剖析不仅充满了戏剧张力，更揭示了在关键节点上，人类社会如何通过法律手段来重塑自身的结构和价值取向。它不仅仅是在描述“是什么”，更是在探讨“如何能更好”。读完这些章节，我不再将法律视为一堆冰冷的条文，而是感受到了它作为一种社会契约和集体意志的鲜活体现。这种由内而外的理解深化，远比单纯记忆法律条文要来得更有价值。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的文字风格是相当冷峻和严谨的，丝毫没有那种为了吸引眼球而采取的煽情笔法，这对于一本严肃的学术著作来说，无疑是一种宝贵的品质。作者的语言选择透露出一种深厚的学养和对精确表达的执着追求，每一个术语的运用都恰到好处，没有一丝多余的赘述。但这种严谨并不意味着晦涩难懂，相反，它提供了一种清晰的思维路径。我个人特别欣赏它在处理争议性议题时所展现出的中立和平衡感，作者巧妙地呈现了各方观点，并通过扎实的证据链条引导读者形成自己的判断，而不是直接给出预设的结论。这种尊重读者的态度，使得阅读过程充满了主动性和智力上的参与感。读完之后，我感觉自己对某些曾经模糊不清的界限清晰了许多，书中对于概念辨析的细致入微，帮助我消除了许多长期存在的知识盲点。

评分☆☆☆☆☆

这部书的深度和广度真是令人印象深刻，作者似乎将毕生的精力都倾注在了对这些复杂概念的梳理上。我尤其欣赏它在叙事上的那种娓娓道来，不是那种干巴巴的教科书式的陈述，而是充满了对历史脉络的洞察和对现实挑战的关怀。读完前几章，我感觉自己像是一个初入迷宫的探险者，但每走一步，都有清晰的指引，让我能逐步看清那些看似错综复杂的法律条文背后，所蕴含的权力制衡的智慧。书中对于不同法域之间那种微妙的张力描绘得尤为精彩，特别是涉及基本权利保障的部分，作者没有停留在空泛的口号层面，而是深入到具体的判例分析中，展现了法律在不同社会情境下所扮演的动态角色。那种对细节的打磨，使得即便是初学者，也能从中汲取到扎实的理论养分，而对于专业人士来说，其中隐藏的诸多精妙的比较视角，无疑提供了新的思考靶点。这本书的阅读体验，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场与智慧的对话，它挑战你原有的认知框架，迫使你去思考“为什么是这样，而不是那样”。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的结构安排简直是教科书级别的典范，逻辑链条之严密，几乎找不到可以指摘的瑕疵。它不像有些学术著作那样，将复杂的理论堆砌在一起，让人望而生畏，而是采取了一种层层递进的方式，仿佛是为读者量身定制了一套认知升级的路径图。从宏观的制度设计理念，到微观的司法解释实践，作者的笔触始终保持着一种克制而精准的力度。特别是在对几种主要法律体系进行横向对比时，那种抽丝剥茧的能力让人叹服，它没有简单地罗列差异，而是深入挖掘了造成这些差异的社会、文化和历史根源。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼某些论断，因为它们往往能在一句话中概括出数十年争论的焦点。这不仅仅是一本提供信息的书，它更像是一把精密的钥匙，能够开启理解现代社会治理复杂性的无数扇门。我强烈推荐给任何对规则构建和权力约束感兴趣的人，它会帮你建立起一套坚实而灵活的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

读这本书大概能了解什么是宪法吧。

评分☆☆☆☆☆

本书绝对是历来治宪法学的人奉为经典之作，作者的资格更不必说。王雪艇先生留学英法综计十年，不但谙熟学理，并且于宪政与法治有切身的体会，非书斋中人可比。书里不但介绍英法美等国，就是苏联、德意等独裁国宪法亦有介绍。尤其对于本国制度，不但做学理上的梳理，更以实际执行情况为何详加检讨。有人尝谓以雪公的学养，如能潜心致学不入政府则可有更大成就，余不敢苟同也。吾国不乏了解宪政之人，惟缺乏将宪政的理念一点一滴影响中枢而付诸实施之人。从这个意义上说，多几个宪法学家不如有这么一个亲自置身法治建设的雪公。但尤为称道的是，雪公虽入仕，却终身保持学者的风骨与操守。书中虽整体上对于各国宪制持中介绍，但亦有作者观点，从雪公对苏联、独裁等的态度，也可以知晓民国三十八年神州易帜政权丕变之际为何选择去台湾的原因。致敬。

评分☆☆☆☆☆

因为没看完，所以不评分；因为觉得不适宜，之后也不会再看，把原因和理由记下。看了几版的评论，发现没人提出来这本书的观点有些问题，至少它和当下主流是背道而驰了。作者是社会契约论和自然权利说的反对者，否认人权的存在，认为国家的建立和公民能够拥有基本权利，都是本于对社会利益的考量（狄骥学说）。财产权并非人权的一种，只是当下社会的发展尚需要私产的存在，换而言之...... 编排固然合理，资料固然丰富，但看的价值似乎不大，法理学得不好还会被带偏。

评分☆☆☆☆☆

本书绝对是历来治宪法学的人奉为经典之作，作者的资格更不必说。王雪艇先生留学英法综计十年，不但谙熟学理，并且于宪政与法治有切身的体会，非书斋中人可比。书里不但介绍英法美等国，就是苏联、德意等独裁国宪法亦有介绍。尤其对于本国制度，不但做学理上的梳理，更以实际执行情况为何详加检讨。有人尝谓以雪公的学养，如能潜心致学不入政府则可有更大成就，余不敢苟同也。吾国不乏了解宪政之人，惟缺乏将宪政的理念一点一滴影响中枢而付诸实施之人。从这个意义上说，多几个宪法学家不如有这么一个亲自置身法治建设的雪公。但尤为称道的是，雪公虽入仕，却终身保持学者的风骨与操守。书中虽整体上对于各国宪制持中介绍，但亦有作者观点，从雪公对苏联、独裁等的态度，也可以知晓民国三十八年神州易帜政权丕变之际为何选择去台湾的原因。致敬。

评分☆☆☆☆☆

宪法学经典之作