梁启超和胡适分别是中国近现代思想史上前后相继的两代知识分子的杰出代表。20世纪前30年，是中国近现代历史变化最为剧烈、思想最为多元化的时期，也是政治、经济、文化转型的时期。研究这一时期时代的变迁、文化的转型和思想的变动的轨迹，以梁启超和胡适作为切入点，通过对两人的思想和行谊的比较研究．我们不难发现两代知识分子的时代印痕。
具体描述
读后感
这本书说是对比，说是两代知识分子，其实在我看来很多时候重在说明胡适的出现是对中国传统学术、传统文化的继承扬弃，这样的工作梁启超一直在做，但始终跳不出清代士子的局限，关键就在于梁没有西学背景，而上个世纪初年，中国文化、思想的变迁、转移必须要一个具有西学背景...
评分这本书说是对比，说是两代知识分子，其实在我看来很多时候重在说明胡适的出现是对中国传统学术、传统文化的继承扬弃，这样的工作梁启超一直在做，但始终跳不出清代士子的局限，关键就在于梁没有西学背景，而上个世纪初年，中国文化、思想的变迁、转移必须要一个具有西学背景...
评分这本书说是对比，说是两代知识分子，其实在我看来很多时候重在说明胡适的出现是对中国传统学术、传统文化的继承扬弃，这样的工作梁启超一直在做，但始终跳不出清代士子的局限，关键就在于梁没有西学背景，而上个世纪初年，中国文化、思想的变迁、转移必须要一个具有西学背景...
评分这本书说是对比，说是两代知识分子，其实在我看来很多时候重在说明胡适的出现是对中国传统学术、传统文化的继承扬弃，这样的工作梁启超一直在做，但始终跳不出清代士子的局限，关键就在于梁没有西学背景，而上个世纪初年，中国文化、思想的变迁、转移必须要一个具有西学背景...
评分这本书说是对比，说是两代知识分子，其实在我看来很多时候重在说明胡适的出现是对中国传统学术、传统文化的继承扬弃，这样的工作梁启超一直在做，但始终跳不出清代士子的局限，关键就在于梁没有西学背景，而上个世纪初年，中国文化、思想的变迁、转移必须要一个具有西学背景...
用户评价
生活在承前启后的年代，将自由民主之风引入中华，你们永远是晚辈后生们学习的楷模！
评分作者敢做这两位的比较研究，佩服！
评分影响我三年三观的书
评分影响我三年三观的书
评分生活在承前启后的年代，将自由民主之风引入中华，你们永远是晚辈后生们学习的楷模！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有