具体描述
我终于把马克思的主要著作的第三卷，理论部分的终结，交给读者了。当1885年第二卷出版的时候，我曾以为，第三卷的困难大概只是技术性的，当然，某些极为重要的章节是例外。实际上情况也是这样；但我当时没有想到，正是全书这些最重要的章节会给我造成这么多的困难，同样也没有想到，还有其他一些障碍会如此严重地拖延本书的付排。
首先而且主要妨碍我的，是长期视力衰退，因此，我多年来不得不把写作时间限制到最低限度，直到现在，我在灯光下写东西也只是很偶尔的事情。此外，还有一些别的无法推卸的工作，如马克思和我本人以前各种著作的重新出版和翻译，就是说要订正、作序、增补等等，而这些工作没有新的研究是往往不可能进行的。首先要提到的是第一卷英文版，我对这个版本的文字担负了最后审核的责任，所以它占了我许多时间。谁要是稍为注意一下最近十年国际社会主义文献的巨大增长，特别是马克思和我以前的著作的译本的数量，他就会同意我下面的看法：我很庆幸自己只能在有限的几种文字上对译者有所帮助，因而只能在有限的几种文字上不容推卸校订的责任。但是文献的增加不过是国际工人运动本身相应发展的一个象征。而国际工人运动的发展又赋予我新的责任。从我们开始公开活动的那些日子起，各国的社会主义者和工人在本国进行的运动之间的联络工作，大部分落到马克思和我身上；这项工作随着整个运动的壮大而相应地增加了。但在马克思去世以前，这方面的工作主要由马克思担负，在他去世以后，这种不断增加的工作就落到我一个人身上了。不过在此期间，各国工人政党互相间的直接交往已经成为常规，而且值得庆幸的是，情况越来越是这样；虽然如此，从我的理论工作考虑，人们要求我给予的帮助还是太多了。但是谁要是像我这样五十多年来一直在这个运动中从事活动，他就会把由此产生的各项工作看作一种义不容辞的、必须立即履行的义务。在我们这个动荡不定的时代，也象十六世纪一样，在公共利益的范围内，只是在反动派方面还有单纯的理论家，正因为如此，这些先生们根本就不是真正的理论家，而只是反动派的辩护士。
我住在伦敦，进行这种党的交往，在冬季主要是靠通信，在夏季大部分是靠面谈。由于这个缘故，并且由于我必须注视着运动在日益增多的国家中的发展以及增加得更快的机关报刊的情况，所以，凡是不容中断的工作都只好到冬天，特别是一年的最初三个月去完成。一个人过了七十岁，大脑中的迈内尔特联想纤维工作起来迟钝得令人讨厌，要克服困难的理论工作上的中断造成的影响，再也不像以前那样容易那样迅速了。因此，一个冬天的工作要是没有完成，到下一个冬天很大部分只好重新做起。这种情况，特别发生在困难最多的第五篇。
读者从下面的叙述将会知道，本卷的编辑工作根本不同于第二卷。第三卷只有一个初稿，而且极不完全。每一篇的开端通常都相当细心地撰写过，甚至文字多半也经过推敲。但是越往下，文稿就越是带有草稿性质，越不完全，越是离开本题谈论那些在研究过程中出现的、其最终位置尚待以后安排的枝节问题，句子也由于是按照当时产生的思想写下来的，就越长，越复杂。在许多地方，笔迹和叙述非常清楚地显露出，作者由于工作过度而得的病发作了，并且逐渐加重；这种情况起先使他独自进行工作越来越困难，最后竟时常使他的工作完全无法进行。这并不奇怪。在1863年和1867年之间，马克思不仅已经为《资本论》后两卷写成了初稿，把第一卷整理好准备付印，而且还为国际工人协会的创立和扩大做了大量的工作。但是，由于这个原因，他的病在
1864年和1865年就显出严重的症状，使他不能亲手完成第二卷和第三卷的工作。
我的工作首先是按照原文把全部手稿口授一遍，弄出一个易读的抄本；这个手稿的原文，甚至我也往往费很大劲才能辨认。这件事就花费了相当多的时间。抄完以后，才能开始真正的编辑工作。我把这种编辑工作限制在最必要的范围之内。凡是意义明白的地方，我总是尽可能保持初稿的性质。个别重复的地方，我也没有划去，因为在那些地方，像马克思通常所做的那样，都是从不同的角度论述同一问题，或至少是用不同的说法阐明同一问题。在我所作的改动或增补已经超出单纯编辑的范围的地方，或在我必须利用马克思提供的实际材料，哪怕尽可能按照马克思的精神而自行得出结论的地方，我都用四角括号(本卷用花括号{}——编者注)括起来，并附上我的姓名的缩写。我加的脚注有时没有用括号；但是，凡是注的末尾有我的姓名的缩写的地方，这个注就全部由我负责。
作者简介
目录信息
读后感
三卷，每卷厚厚一本，拖拖拉拉折磨了我一个月，终于看完了，痛哭流涕…看的是郭大力和王亚南翻译的版本，带着点古白文的腔调，有些字眼要用古汉语的意思去理解。另外一些翻译的名词也与教材上的有所不同。电子书（也是郭大力和王亚南翻译版，印象中好像还带注，但没仔细看过，...
评分三卷，每卷厚厚一本，拖拖拉拉折磨了我一个月，终于看完了，痛哭流涕…看的是郭大力和王亚南翻译的版本，带着点古白文的腔调，有些字眼要用古汉语的意思去理解。另外一些翻译的名词也与教材上的有所不同。电子书（也是郭大力和王亚南翻译版，印象中好像还带注，但没仔细看过，...
评分上周末读完了《资本论》第一卷，今天写下一些感悟。文章一共7,000字，但是记录了对我的重大启发，希望对你有用。 《资本论》第一卷讲了什么？ 第一卷从篇目看一共七篇。其中： 第一篇 讲的是商品与货币，建立了从商品到货币的基本概念； 第二篇 讲货币的资本化，引入了资本公...
评分1.一个coutry，声称自己是社会主义coutry，而实际上根本没有达到一个社会主义coutry的物质生产力，其本身就是违背了马克思主义原理。 2.关于发展和运动所无法解释的现象——性爱(其本身也不包括在认识世界和改造世界的范畴中)从这一点可以窥见，马克思不具备普遍解释社会生活...
用户评价
《无声的叛逆：二战后欧洲先锋艺术中的反体制叙事》这本书，如同一个色彩斑斓却又充满噪音的梦境。它聚焦于那些在战后重建时期，拒绝宏大叙事和官方意识形态的艺术流派，如达达主义的残余影响、激浪派（Fluxus）的日常介入，以及早期行为艺术的冲击力。作者的论述充满了艺术史研究的专业性，但其语言风格却极富感染力，仿佛带着我们穿梭于布鲁塞尔的地下画廊和巴黎的咖啡馆。我特别欣赏作者对于“非艺术”与“生活”界限消融的精彩论述，这些艺术家们试图用最日常、最廉价的材料，甚至用沉默和虚无来对抗当时社会对秩序和稳定的狂热追求。书中对特定艺术家的作品分析——比如某位艺术家如何用一堆废弃物搭建起对消费主义的辛辣讽刺——洞察入微，揭示了艺术在动荡时代作为精神反抗力量的强大韧性。这本书让我意识到，真正的艺术创新往往诞生于对既有范式的激烈否定之中。
评分《古代文明的水利工程奇迹与社会组织形态》这部鸿篇巨制，巧妙地将工程学、社会学和气候学融为一体，勾勒出人类早期文明兴衰的宏大图景。它着重探讨了美索不达米亚、古埃及以及安第斯山脉文明如何依赖其复杂的水利系统来维持庞大的社会结构。书中对灌溉渠网络、梯田系统以及地下引水渠（坎儿井的前身）的设计原理进行了详尽的图解和分析，展现了古代工程师令人惊叹的数学和几何学造诣。然而，更引人深思的是作者关于“水资源管理”如何塑造了政治权力的论点。在那些依赖大规模人工调控水资源的社会中，谁控制了水渠，谁就掌握了国家的命脉，这种资源的集中必然导致等级制度的固化和集权国家的形成。这种基于自然约束的社会形态分析，具有极强的说服力。读完后，我不再仅仅将古代的奇迹视为建筑的成就，而更是对特定地理与社会需求完美结合的权力体现。
评分《大地的低语：现代农业的生态困境与可持续之路》这本书，从一个全新的视角审视了我们赖以生存的土地。作者深入田间地头，记录了那些被高速工业化农业逐渐边缘化的传统耕作智慧。我尤其被其中关于土壤微生物群落多样性如何影响作物抗病性的章节所震撼。它不再是枯燥的科学报告，而是充满了对土地的敬畏与深沉的关怀。书中详尽地描绘了单一作物种植模式下，土壤如何在不知不觉中失去活力，如同一个被过度索取的身体，最终走向衰竭。那些关于生物多样性与食物安全之间微妙平衡的论述，让人不得不停下来思考，我们餐桌上的食物，究竟付出了怎样的生态代价。更令人称道的是，作者并没有止步于批判，而是提供了大量切实可行的替代方案，比如再生农业的实践案例，那些小农户如何通过恢复地力，不仅提高了产量，更重塑了与自然的和谐关系。读完合上书本，我仿佛能闻到泥土的芬芳，感受到生命在根系中蓬勃生长的力量，这不仅仅是一本关于农业的书，更是一部关于生命哲学与未来生存方式的深刻探讨。
评分《量子纠缠的哲学意涵：实在性、观察者与宇宙的终极结构》这本书，简直是一场智力上的极限攀登。它并非一部轻松的科普读物，而是对物理学前沿理论进行深度哲学思辨的力作。作者以极其严谨的逻辑，探讨了哥本哈根诠释、多世界理论等核心概念如何彻底颠覆了我们对“客观实在”的传统认知。最让我着迷的是关于“非定域性”的讨论，即两个粒子无论相距多远，其状态都能瞬间关联的现象，这对于我们习惯了经典因果律的世界观来说，无疑是一种根本性的挑战。阅读过程中，我感觉自己的思维边界被不断拉伸、重塑。书中对“观察者效应”的探讨尤为深刻，它暗示了意识在构建我们所经验的宇宙结构中，可能扮演了比我们想象中更为主动的角色。这本书需要反复阅读和深思，它不是提供现成答案，而是开启了一扇通往宇宙深层奥秘的门，让我们谦卑地面对知识的局限和存在的广袤。
评分《迷雾之城：19世纪末工业革命下的社会阶层流动》这本书，像一把锋利的解剖刀，精准地剖开了维多利亚时代那层华丽却腐朽的社会表皮。它聚焦于那些在蒸汽与煤烟中挣扎求生的小人物，而非传统的帝王将相。作者的笔触极为细腻，对社会底层工人的工作环境、家庭生活，乃至他们微小的精神慰藉都有着令人心悸的还原。我特别欣赏作者对于“进步”这一概念的解构——在工厂主眼中无往不利的“效率至上”，在工人阶级的生活中是如何转化为无休止的劳作和对健康的无情透支。书中穿插的日记摘录和当时的报刊片段，极大地增强了历史的真实感和代入感，仿佛我们正置身于那个充斥着贫穷、疾病与爆发性财富积累的矛盾时代。与其说这是一本历史著作，不如说它是一部充满张力的社会小说，它迫使我们直面资本扩张的阴暗面，并思考：社会财富的巨大增长，究竟是以谁的牺牲为代价堆砌起来的？那种压抑感和无力感，久久萦绕心头，促使我对现代社会中的结构性不公有了更深层次的警醒。
评分生命的起源就是以循环的模式出现的，地球的生态系统能长期生存并不断发展，就在于物质的多重利用和循环再生。循环经济的理论基础是生态经济，而生态经济是尊重生态学原理和经济学规律的经济。循环经济著名的三R原则是：减量化，再利用，再循环。减量化是指资源投入最小化，从源头节约资源使用，减少污染物的排放；再利用是指尽可能多次利用或以多种方式利用资源，避免物品过早地成为垃圾；再循环即废弃物的回收利用实现资源再循环，实现废物多次资源化和资源的闭合式良性循环。马克思指出，节约可以分为两种。一种节约是通过改良机器，提高机器质量和改进生产工艺来提高生产资料的使用率，减少废料的产生，这相当于减量化原则。另一种节约是废物的再利用，相当于再利用原则。
评分时间是注定被浪费的，浪费在资本论上很值得。
评分时间是注定被浪费的，浪费在资本论上很值得。
评分生命的起源就是以循环的模式出现的，地球的生态系统能长期生存并不断发展，就在于物质的多重利用和循环再生。循环经济的理论基础是生态经济，而生态经济是尊重生态学原理和经济学规律的经济。循环经济著名的三R原则是：减量化，再利用，再循环。减量化是指资源投入最小化，从源头节约资源使用，减少污染物的排放；再利用是指尽可能多次利用或以多种方式利用资源，避免物品过早地成为垃圾；再循环即废弃物的回收利用实现资源再循环，实现废物多次资源化和资源的闭合式良性循环。马克思指出，节约可以分为两种。一种节约是通过改良机器，提高机器质量和改进生产工艺来提高生产资料的使用率，减少废料的产生，这相当于减量化原则。另一种节约是废物的再利用，相当于再利用原则。
评分作为人类历史上对于生产关系解读最重要的论著之一（本书全称即为《资本论·政治经济学批判》），在区块链这一重建生产关系的当代技术开始热门起来之际，值得重读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有