《公共行政学基础》的有关情况:一、这是一门引进学科,要与国际接轨。虽然行政实践,我国古已有之,但有作为一门新兴学科来研究,则开始于国外,本学科是英文较多通称为Public Administration,中文译名目前尚不规范。行政学、行政管理学、公共行政学、公共行政管理学、公共管理学等等,各从其便。国外也有行政科学(Administration Sciences)之说,那是包括与行政有关的学科如行政学、行政法学等在内而言。有人曾就行政与管理的区别发表议论,即使所指分别为adminstration和management,可是Business Adiministration习惯上译为企业或工商管理。可见语言文字各有特点,等值翻译并非易事。定译以前,宜力求符合愿意。《公共行政学基础》从名词概念到内容体系,对这方面已有所注意。
二、这是一门新建科学,须有中国特色。对于引进学科,不能理解为只有照搬照套。作些介绍很有必要,但不能停留于此或以此为满足。
三、这门学科有生命力,必能茁壮成长。本学科作为一门正式学科问世的历史虽不算长,但从总的发展势头来看,是相当迅猛的。国际专业学术团体早已存在,各国学会、协会等组织更多。
四、这门学科任重道远,应予重视扶持。毋庸讳言,在我国,与传统基础学科相比,本学科在发展过程中存在不少不利条件。其中较为明显的,如缺乏长期积细的图书资料、研究成果、人才储备等方面的优势。
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书带给我的感受是相当复杂的,它像是一本需要反复咀嚼的“工具书”,而非那种可以轻松读完、获得瞬间快感的“故事书”。它的优点在于逻辑性极强,每一章节的论述都层层递进,环环相扣,为我构建了一个清晰的知识体系。尤其是在梳理不同理论流派的观点时,作者表现出了相当的客观性,能够清晰地呈现各个学派的优势与不足,避免了简单的站队。我尤其欣赏书中对于“公共利益”这一核心概念的探讨,它并没有给出一个简单的答案,而是从多个维度,包括哲学、伦理学和社会学等角度,进行了多角度的审视,让我对这个概念的理解更加深刻和辩证。然而,这本书的阅读过程也伴随着一定的挑战。例如,在一些关于绩效评估和政策工具选择的章节,虽然理论阐述十分到位,但如果能配以更丰富、更贴近当下的案例分析,我想对于我这种实践导向的读者来说,会更容易将理论知识转化为实际应用。有时候,我觉得书中的一些论述,过于强调理论的抽象性和普遍性,而忽略了不同国家、不同文化背景下的具体差异。这使得我在尝试将书中理论应用于分析中国本土的公共行政实践时,需要进行大量的“本土化”思考和调整。总而言之,它是一本能够让你“站得住”的理论基础教材,但如果希望快速地获得可以直接套用的“解决方案”,可能还需要在其他地方做更多的补充。
评分这本书,它就像一位耐心的老师,用一种近乎唠叨的严谨,带领我一步步拆解公共行政的复杂肌理。我不得不承认,这本书的理论密度着实不小,初翻开时,那些密密麻麻的定义和模型,一度让我望而却步。但好在,作者的叙述风格并非冷冰冰的学术堆砌,而是带着一种循循善诱的引导。他会花大量的篇幅来解释一个概念的起源,其背后蕴含的逻辑链条,以及这个概念在不同学派视角下的差异化解读。读到后面,我发现自己已经开始习惯于这种“慢阅读”的节奏,不再急于求成,而是享受着这种沉浸式的学习过程。书中的一些章节,比如关于组织行为的分析,对于理解政府部门内部的运作机制,提供了非常深入的洞察。它让我明白了,看似僵化的官僚体系,背后其实涌动着复杂的人际互动、权力博弈和利益诉求。特别是对于决策过程的分析,从信息搜集到方案制定,再到最终的执行与评估,作者都进行了细致入微的描述,让我对政府的决策过程有了更清晰的认知。尽管如此,在阅读过程中,我有时会觉得书中对于一些新兴的、更具颠覆性的治理模式的探讨,似乎还不够深入,或者说,更新的速度跟不上时代的发展。但瑕不掩瑜,这本书无疑是一本扎实的基础读物,对于系统性地掌握公共行政的理论框架,具有不可替代的价值。
评分这本书的阅读体验,真是如同在迷宫中寻找出路,充满了探索的乐趣,却也偶尔让人感到一丝丝的迷失。初读之时,我被它宏大的框架和理论的深度所吸引,仿佛站在一座知识的高峰之上,俯瞰着公共行政这一广阔的领域。书中对概念的阐释清晰而富有条理,从历史演进到现代挑战,都进行了细致的梳理。尤其是对于一些经典理论的解读,比如韦伯的官僚制理论,书中并没有止步于简单的罗列,而是深入剖析了其产生的历史背景、核心特征以及在不同社会情境下的适应与演变。同时,作者也并未回避理论的局限性,对于后来的批评和修正也进行了有理有据的阐述,这使得我对公共行政的理解更加全面和辩证。然而,随着阅读的深入,我开始注意到,虽然理论框架十分扎实,但一些具体实践案例的引入似乎略显不足,或者说,这些案例的呈现方式有时过于抽象,与我个人在实际工作中遇到的具体问题之间,似乎隔着一层理论的薄纱,需要我再花费一番力气去连接。虽然书中的理论高度是值得称赞的,但如何将这些高屋建瓴的理念转化为解决现实问题的“利器”,仍是我在阅读过程中不断思考的方向。总的来说,它为我构建了一个坚实的理论基础,但未来的阅读,我更希望能在此之上,寻找到更多连接现实的桥梁。
评分这是一本需要“耐心”二字才能读透的书,它并非那种能够让你一口气读完的“快餐读物”,更像是为公共行政的理论世界建造的一座坚固的地基。我最欣赏的是它那种严谨的学术态度,对每一个概念的定义都力求精准,对每一个理论的阐释都力求到位。书中的逻辑结构非常清晰,从基础概念到复杂理论,层层递进,使得我能够逐步构建起对公共行政的整体认知。尤其是在讨论到政策制定和执行的微观层面时,作者对于不同模型和方法的分析,非常细致,也让我看到了公共行政在实际操作中的复杂性。然而,这种严谨有时也带来了阅读上的挑战,特别是对于一些理论性较强的章节,需要反复阅读和思考才能真正理解其精髓。此外,我发现书中对于一些更具前沿性的、跨学科的公共行政研究方向,比如大数据在公共服务中的应用,或者数字治理的最新进展,涉及得相对较少。这使得我在试图了解当前公共行政领域最新的发展动态时,还需要借助其他资源。尽管如此,它依然是一本不可多得的入门读物,它为你提供了一个扎实的理论框架,让你能够在这个框架下,去理解和分析更广泛的公共行政实践。它更像是一个“导航仪”,指明了方向,但具体的“航程”还需要你自己去探索和填充。
评分这本书,我感觉它像是一位经验丰富的长者,用一种沉稳而略显古板的语调,向我娓娓道来公共行政的“前世今生”。它的叙事风格比较传统,更侧重于对经典理论的系统梳理和历史演进的讲述。在阅读过程中,我能够感受到作者对于公共行政学科发展的深厚积淀,他对每一个重要理论的提出者、核心观点以及其产生的时代背景都有着清晰的认识。书中的一些章节,比如关于国家与市场的关系,以及不同治理模式的演变,都给我留下了深刻的印象。作者对于这些复杂议题的探讨,显得非常审慎,能够平衡不同观点,展现出一种理性而客观的学术态度。我喜欢它在解释某些概念时,会追溯到其思想源流,这让我能够更深入地理解这些概念的本质。然而,也正因如此,这本书的阅读体验,有时会显得稍显“老派”。在讨论一些前沿性的、更具创新性的治理理念时,似乎着墨不多,或者说,更新的视角和案例相对较少。这让我觉得,在理解当前正在发生的、更加动态和多元的公共行政变革方面,这本书提供的信息量似乎还有待加强。虽然它为我打下了坚实的理论基础,但对于如何应对当下快速变化的社会治理需求,我还需要寻找更多新的养分。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有