近代欧洲对美国教育的影响 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河北大学出版社

作者:贺国庆

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-07-01

价格:10.00元

装帧:

isbn号码:9787810282369

丛书系列:

图书标签:

• 教育
• 美国教育史
• 近代欧洲教育
• 教育思想史
• 文化交流
• 教育比较
• 教育改革
• 历史教育
• 欧洲教育
• 美国历史
• 教育影响

《跨越新大陆的目光：欧洲思想塑造美国教育的早期图景》 本书导言 本书旨在深入剖析自殖民时期至十九世纪末，欧洲大陆的教育理念、教学实践和制度框架如何潜移默化地渗透并最终塑造了美国早期教育的样貌。我们摒弃了将美国教育史视为一个独立发展历程的传统叙事，转而聚焦于其与欧洲大陆之间复杂、多向的互动关系。研究的重点不仅在于欧洲思想的“输入”，更在于美国教育家们如何有选择性地“挪用”、“改造”甚至“反抗”这些外部影响，最终构建出具有美国特色的教育体系。 第一部分：启蒙之光与殖民地学府的奠基（1600-1789） 第一章：宗教热忱与新英格兰的“圣经蓝图” 本章追溯了英国清教徒在北美建立教育机构的最初动机。新英格兰地区对普及读写能力的热切需求，直接源于其宗教信仰对《圣经》研读的强调。我们细致考察了1647年《马萨诸塞古法》（Old Deluder Satan Act）的立法背景，并将其与同期英国地方教区推行的基础教育模式进行对比分析。重点探讨了剑桥大学和牛津大学的学术传统如何通过第一代殖民地牧师和教育家（如托马斯·哈佛）被移植到哈佛学院的早期课程设置中。早期的文理教育（Classical Education）模式，以拉丁语、希腊语和神学为核心，清晰地烙印着英国精英教育的印记。 第二章：荷兰、苏格兰与中大西洋的多元影响 与新英格兰的宗教驱动模式不同，宾夕法尼亚和纽约等中大西洋殖民地展现出更为多元的教育景观。本章分析了荷兰改革宗的学校系统对早期纽约教育结构的影响，特别是其对社区参与和实用技能的重视。更具影响力的是苏格兰启蒙运动的思想家，如约翰·洛克和弗朗西斯·哈钦森，他们的经验主义和对公共品德的强调，通过长老会和更世俗化的私立学校系统，对费城和普林斯顿的教育理念产生了深远影响。我们特别关注了本杰明·富兰克林创办的费城学院（后来的宾夕法尼亚大学）中，对实用科学和商业知识的引入，这既是对欧洲大陆（特别是法国和德国的早期技术学院思想）的借鉴，也是对传统神学教育的反思与修正。 第二部分：共和国的理想与欧洲模式的交锋（1790-1850） 第三章：法国大革命的回响与美国公立教育的萌芽 美国独立后，对构建一个能够维持共和政体的公民的迫切需求，使得教育改革成为国家议程的核心。本章探讨了法国大革命时期兴起的世俗、国家主导型教育理念如何与美国本土的精英主义倾向产生冲突。我们考察了卡巴雷·科尔特（Cabot de L’Isle）和德·塔西尼（De Tocqueville）等欧洲观察家对美国教育的早期记录，并分析了托马斯·杰斐逊在弗吉尼亚大学的设计中，如何融合了古希腊罗马的公民教育理想与法国科学院的科学精神。本章的焦点在于早期公立教育倡导者（如霍瑞斯·曼）在推行“共同学校”（Common School）理想时，如何巧妙地引用欧洲大陆进步主义者关于社会整合的论述，同时又坚决抵制欧洲的阶级固化倾向。 第四章：德国的理想主义与美国大学的转型 十九世纪上半叶，德国的洪堡式大学改革成为美国高等教育界无法忽视的灯塔。本章详细考察了巴尔的摩的约翰斯·霍普金斯大学如何直接模仿哥廷根和柏林的模式，确立了以“研究”和“学术自由”（Lehrfreiheit und Lernfreiheit）为核心的现代大学概念。我们分析了早期派往德国学习的美国学者，如威廉·冯·洪堡的学生，他们回国后如何系统性地引进了德国的博士学位制度、专业化学术机构以及对特定学科的深入研究方法，从而彻底改变了美国大学的教学范式，使其从一个精英绅士的培养所转变为知识生产的中心。 第三部分：实用主义的兴起与欧洲专业教育的渗透（1850-1900） 第五章：工业化挑战与欧洲职业教育的借鉴 随着美国工业革命的深入，对技术人才和熟练工人的需求激增。本章考察了美国如何转向欧洲，特别是德国和瑞士，寻求解决工业化人才短缺的方案。我们详细分析了德国“双元制”职业教育体系（Duale Ausbildung）对美国早期技术学校和公立学徒计划的影响。同时，本章也探讨了法国和比利时在技术艺术教育方面的实践如何启发了美国州立技术学院的建立，标志着教育目标从单纯的公民道德培养，转向直接服务于国家经济发展的实用主义方向。 第六章：裴斯泰洛齐的遗产与初等教育的革命 在小学教育领域，瑞士教育家约翰·海因里希·裴斯泰洛齐（Johann Heinrich Pestalozzi）的“直观教学法”和“情感、智力、实践的和谐发展”理念，通过玛丽·皮博迪·曼等人的努力，对美国师范教育产生了颠覆性的影响。本章分析了裴斯泰洛齐的学说如何被移植到州立师范学院的课程中，并成为早期美国小学教师培训的基础。我们将探究这种人本主义的教育理念如何与更注重纪律和死记硬背的传统（源自英国）进行融合和调整，最终塑造了“进步主义教育”的前身。 结论：美国教育的“拿来主义”与本土化实践 本书的结论部分总结了欧洲思想对美国教育的结构性贡献，同时强调美国教育家们并非被动的接受者。每一次重大的教育改革——无论是公立学校的建立、研究生院的诞生，还是小学教学方法的革新——都伴随着一场激烈的本土化、美国化的过程。欧洲的蓝图为美国提供了范式和方法论，但最终的实施必须服务于美国独特的民主理想、不断扩张的疆域以及快速变化的社会经济结构。通过这种细致的梳理，我们可以更清晰地理解，今日美国教育体系的复杂性，正是建立在对欧洲思想吸收、重塑和超越的漫长历史之上的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我在书店看到《近代欧洲对美国教育的影响》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出了一段引人入胜的历史画卷。我感觉这本书不仅仅是关于教育理论的堆砌，更是一次关于文化基因的追溯。我想象着，在那个充满变革的年代，美国是如何像一块海绵一样，贪婪地吸收来自欧洲的智慧。从普鲁士严谨的教育体制，到法国精英教育的理念，再到英国的贵族寄宿学校模式，这些欧洲的教育模式，是如何一步步在美国的土地上生根发芽，又如何被本土的文化和需求所改造的？书中是否会探讨，那些漂洋过海的教育家和学者，他们带来的不仅仅是知识，更是对教育的理解、对人性的洞察，以及对社会未来的憧憬？我期待看到，作者能够细致地描绘出，这些欧洲的教育理念是如何在美国的公立学校、私立学校、高等学府中落地开花，又如何影响了美国的课程设置、教学方法、师资培养，甚至教育哲学的演变。这不仅是一次对教育史的梳理，更是一次对文化交流与融合的深刻解读，让我能够更全面地理解美国教育体系的形成过程，以及它身上所承载的跨文化印记。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《近代欧洲对美国教育的影响》一下子就抓住了我的注意力，我猜想它会是一本关于历史、文化与思想交流的精彩叙述。我非常好奇，究竟是欧洲的哪些教育理念，在近代这个关键时期，对美国教育产生了如此深远的影响？是德国的洪堡式大学模式，强调学术自由与研究，对美国研究型大学的建立起到了决定性作用？还是瑞士的裴斯泰洛齐和福禄贝尔的儿童中心主义思想，对美国早期幼儿教育产生了启蒙作用？亦或是英国的公学制度，影响了美国部分私立寄宿学校的精英培养模式？我期待这本书能够深入剖析这些影响的具体表现形式，不仅仅停留在概念层面，而是要看到它们是如何被美国教育界所理解、吸收、再创造的。或许书中会引用大量的历史文献，比如当时报刊杂志上的教育评论，教育家之间的书信往来，以及教育政策的制定过程，来佐证这些影响的真实性和具体性。我设想，这将会是一次关于跨文化教育借鉴的精彩案例研究，让我能够理解美国教育在汲取欧洲养分的同时，又是如何逐渐形成自身独有的特色和优势的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题让我联想到了一段充满历史厚重感的旅程，它似乎描绘了19世纪末到20世纪初，欧洲大陆上那些思想家、教育家们如何将他们的理念、模式，甚至是对教学的微妙态度，一点一滴地注入到正在蓬勃发展的美国教育体系之中。我很好奇，在那个美国渴望建立自身民族认同和教育特色的时代，欧洲的经验是如何被接纳、转化，抑或是被审慎地排斥的？这本书会不会深入探讨康德、卢梭、杜威（虽然杜威是美国本土的）等欧洲教育思潮在美洲的“落地生根”过程？例如，德国的大学研究模式，对美国研究型大学的形成起到了多大的作用？法国的精英教育理念，是否对美国公立教育体系的某些层面产生了影响？又或者，瑞士的博雅教育原则，是否在塑造美国文理学院的独特风格中扮演了角色？我猜测，书中可能会通过大量的第一手资料，比如当时的教育报告、学者信件、课程设置对比，来揭示这些影响的真实面貌，并且不仅仅停留在理论层面，更会关注这些影响如何体现在实际的课堂教学、教师培训、学生评估乃至整个教育政策的制定上。这不仅仅是学术上的考察，更是一次对文化交流与融合的生动解读，让我得以窥见美国教育在汲取异域养分的同时，又是如何逐渐形成其独特气质的。

评分☆☆☆☆☆

《近代欧洲对美国教育的影响》这个书名，在我脑海中勾勒出了一幅跨越海洋、融合思想的宏大图景。我迫切地想知道，在那个美国教育尚在摸索自身道路的时代，欧洲，这个古老而又充满活力的教育大洲，究竟是如何充当了美国教育的“他山之石”的。我猜想，书中可能会详细阐述，例如德国的教育理念，特别是其注重科学研究和高等教育的体系，是如何被美国学者和教育家们所引进和模仿的，进而促成了美国研究型大学的崛起。同时，我也期待看到，法国的教育体系，尤其是其对通识教育和人文素养的强调，是否也对美国某些教育机构产生了潜移默化的影响。书中会不会也涉及到，比如奥地利和瑞士的进步教育思想，是如何在美国的教育实践中找到共鸣，并催生出新的教学方法的？我希望这本书不仅仅是罗列欧洲的教育模式，更重要的是能够深入分析，美国教育界是如何在东西方思想的碰撞中，进行选择、调整，甚至是融合，最终构建出适合自身国情和发展需求的教育体系。这种细致入微的分析，必然会让我对美国教育的发展历程有一个更深刻、更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《近代欧洲对美国教育的影响》立刻在我脑海中勾勒出了一幅宏伟的图景：一个新大陆正在积极地寻找自身的教育定位，而一个拥有悠久教育传统的欧洲，则以其多元的教育哲学和实践，成为了一个重要的参照系。我尤其感兴趣的是，这种影响是单向的灌输，还是双向的互动？欧洲的教育家们是否也曾从美国新兴的教育实践中获得启发？书中是否会涉及到，比如工业革命后，美国在职业教育、大众教育方面的创新，是否也曾引起欧洲的关注和借鉴？我设想，作者可能花费了大量的篇幅去梳理那些具体的“桥梁”，无论是通过大量留学美国的欧洲学者，还是美国派往欧洲学习的教育者。这种跨文化的教育对话，必然伴随着误解、适应与创新。例如，欧洲注重人文传统和经典研究，而美国则可能更强调实用性、技术性以及面向大众的普及性。这种差异在碰撞中，又会产生怎样的火花？我期待看到，书中不仅列举了欧洲的影响，更深刻地剖析了美国教育如何有选择性地吸收、改造，甚至是以一种“拿来主义”之外的方式，将其融入到自身的发展脉络中，最终塑造出今天我们所熟知的美国教育体系的面貌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆