全国高等教育自学考试教材·自考教材 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王振亚

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-1

价格:19.9

装帧:平装

isbn号码:9787040074352

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 语言
• 英语
• 自考
• 自学考试
• 自考教材
• 高等教育
• 教材
• 教育考试
• 成人教育
• 学历提升
• 学习资料
• 考试用书
• 专业课程

《中华文明的演进与当代价值》 书籍简介 本书旨在深入剖析中华文明数千年来的发展脉络、核心精神及其在现代社会中的独特价值。全书结构严谨，内容涵盖广博，力求为读者提供一个全面、立体、富有洞察力的视角，去理解这个世界上最古老而又充满活力的文明体系。我们不局限于简单的历史事件罗列，而是着重于对文明“基因”的提炼与解读，探寻其内在的逻辑与延续性。 第一编：文明的起源与奠基 本篇聚焦于中华文明的远古溯源及早期形态的构建。从新石器时代的文化图景，如仰韶、河姆渡等遗址所揭示的早期农业社会的组织形态和社会结构，开始系统梳理。随后，重点探讨了夏、商、周三代的礼制构建与思想萌芽。 早期社会形态的复杂化： 分析了从部落联盟向早期国家形态转变的关键节点，特别是权力结构、祭祀制度以及早期文字——甲骨文的出现，如何标志着文明的正式确立。 周代礼乐文明的构建： 详述了“礼”与“乐”在周代如何成为维护社会秩序、规范人伦关系的基石。重点解析了宗法制度与分封制对后世政治理念的深远影响。这不仅仅是政治制度，更是一种深植于民族心理的秩序观。 春秋战国的思想激荡（诸子百家）： 本部分是全书的理论高地之一。系统梳理了儒家、道家、法家、墨家等主要学派的产生背景、核心思想及其相互间的辩证关系。我们着重分析了孔子“仁”学的人文关怀、老庄哲学的宇宙观与逍遥精神，以及韩非子构建的中央集权理论蓝图，揭示了这些思想如何在动荡的时代中，为中华文明提供了多维度的精神储备。 第二编：帝制时代的长程运行与制度创新 本篇考察了秦汉以降，中华帝国体系的建立、巩固、调整与衰亡的全过程，侧重于制度层面的继承与创新，以及文化认同的强化。 秦的统一与制度移植： 剖析了秦朝在统一六国后所推行的郡县制、度量衡统一以及“书同文”政策，这些举措如何奠定了此后两千余年大一统王朝的基本框架。 汉唐气象的文化自信： 深入研究了汉代“罢黜百家，独尊儒术”的历史必然性与复杂性。探讨了唐代开放的国际视野，长安作为世界性都市的文化包容性，以及科举制度在人才选拔机制上的重大突破，这极大地促进了社会阶层的流动性与文官集团的专业化。 宋明的转型与内向性： 分析了宋代在经济、技术和市民文化上的空前繁荣，以及理学（新儒学）的兴起如何对个体道德修养和社会伦理进行了更为精微的建构。明清时期，权力的高度集中与文化审查的加强，对文明的活力产生了何种影响，是本部分探讨的重点。 第三编：技术、艺术与日常生活中的文明密码 本篇将视角从宏大的政治史转向具体的社会生活、技术成就和精神表达，以期展现文明的“烟火气”与审美情趣。 科技成就的系统梳理： 不仅罗列了四大发明，更重要的是分析了这些发明在不同历史阶段的应用场景、社会影响以及其背后的科学思维。例如，中国古代的农学、水利工程以及天文学的成就，体现了人与自然和谐共处的实践智慧。 古典艺术的审美范式： 集中探讨了中国古典山水画的“可行、可望、可游、可居”的境界追求，书法艺术中“气韵生动”的本体论，以及古典园林对自然意境的提炼。这些艺术形式是如何反映了中国人的时间观和空间观的。 社会伦理与家庭结构： 细致描绘了传统宗族制度、乡土社会结构以及在“孝悌”思想主导下的家庭伦理规范。分析了这些社会组织形式在稳定社会、传承文化中的关键作用。 第四编：近代转型的阵痛与文明的现代性重塑 本篇着眼于鸦片战争以来，中华文明面对西方工业文明冲击时的自我审视、挣扎与重构过程。 “天朝”的觉醒与冲击： 分析了闭关锁国政策的瓦解，传统观念与现代思潮的剧烈碰撞。重点讨论了“师夷长技以制夷”到“中体西用”思想的演变轨迹。 文化的反思与回归： 探讨了近代知识分子对传统文化的批判与继承的复杂心态。新文化运动中对“德先生”和“赛先生”的追求，与梁启超、陈独秀等人对中国文化精神核心价值的重新定位。 现代化进程中的文化认同： 考察了近现代中国在政治体制转型、民族国家构建过程中，如何努力将古老的文明基因融入现代政治和法律框架中，探索出一条既保持自身独特性又适应世界潮流的发展道路。 第五编：当代价值与未来展望 本篇是全书的总结与升华，旨在提炼中华文明的当代价值，探讨其对解决人类共同面临的挑战所能提供的独特智慧。 “和合”思想的全球意义： 阐释了“和而不同”、“天人合一”等理念在处理国际关系、促进文明交流互鉴中的指导作用。 治理智慧的现代转化： 探讨了中国古代“民为邦本”、“以德治国”等政治哲学思想在构建现代国家治理体系中的现实意义。 构建人类命运共同体： 从文明互鉴的角度，展望中华文明在推动全球可持续发展、道德重塑和文化复兴中所能发挥的积极作用。 本书以严谨的学术态度，辅以丰富的史料和生动的案例分析，力求展现中华文明的内在韧性、强大的适应能力以及其跨越时空的思想魅力，是一部全面梳理中国文明史、探寻其现代意义的重量级著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的章节结构安排得极其不合逻辑，完全是作者思考的碎片化记录，而不是一个循序渐进的学习路径图。前几章还在讲基础定义，突然间就跳到了一个需要后半部分知识才能理解的高级概念，然后又倒回去补充一些早该在开头讲清楚的背景知识。这种跳跃式的叙事方式，使得学习曲线陡峭得像珠穆朗玛峰，让人望而生畏。我尝试用思维导图梳理知识点，结果发现自己画出来的东西像是一张混乱的蜘蛛网，根本无法理清主次和先后关系。每次翻阅都需要不断地在不同章节之间来回跳转，浪费了大量时间在“定位”上，而不是“理解”上。这让我的备考计划一再被打乱，心情也跟着这种混乱的结构起伏不定。如果教材的组织者能够稍微花点心思，按照“由浅入深，由点到面”的经典教学法来重构内容，那么学习效率至少能提升百分之三十。现在这感觉，就像是被扔进了一个堆满各种工具的仓库，你得自己去摸索哪个扳手对应哪个螺丝。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书中的某些“标准答案”表达方式持有强烈的保留意见。在某些论述题的参考答案中，其措辞和观点显得异常僵硬和教条化，仿佛是上个世纪的陈旧思想的复刻。这在需要灵活变通和批判性思维的科目中尤为致命。比如，面对一个涉及伦理冲突的案例，教材给出的结论是单方面的、不容置疑的，完全没有探讨不同立场下的合理性，更遑论提出创新的、符合当前社会环境的折中方案。这让我担心，如果我完全依赖它来准备考试，是不是也会被塑造成一个只会背诵古老教条的“知识复读机”？在知识更新迭代如此迅速的今天，我们需要的教育是启发思考的火花，而不是禁锢思想的枷锁。我更倾向于那些鼓励提出质疑、允许不同解读的教材，那样才能真正激发读者的内驱力和创造力。这本书的“标准”实在太沉重，重到让人喘不过气来，仿佛任何偏离既定路径的解读都是一种错误。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的理论深度是毋庸置疑的，它展现了一种近乎固执的严谨性。但这种严谨性带来的后果是，它完全脱离了实际应用场景，读起来像是在研读一本晦涩的哲学著作，而不是面向就业市场的职业技能教材。比如，书中花了大量的篇幅去论述某个经济模型背后的数理逻辑基础，引经据典，引用了十几个不同学派的观点进行辨析，这对于一个只想知道“如何用这个模型预测市场波动”的考生来说，无疑是严重的冗余和干扰。我更希望看到的是大量的案例分析，是具体到行业痛点的解决方案，是那些能够立即转化为工作经验的实战技巧。然而，这本书提供的更多是一种“知识的骨架”，而支撑血肉的那些鲜活的例子，却少得可怜。每次做完章节练习，我都有种强烈的空虚感，好像学完了一堆精密的理论，却发现自己连怎么开机都不知道。对于自考这种以效率和通过率为主要目标的学习模式来说，这种过度学术化的倾向，真的让人感到不解和失望。

评分☆☆☆☆☆

这套教材的排版简直是灾难，字里行间密密麻麻，黑压压的一片，看得人眼睛生疼。特别是那些公式和图表，简直是给学渣量身定做的折磨。我花了整整一个下午试图搞懂其中一个核心概念的推导过程，结果被那些错综复杂的符号绕得七荤八素，感觉自己像是在解读某种古老的象形文字，而不是现代的学术知识。更要命的是，很多关键步骤直接被跳过了，美其名曰“留给读者思考”，但对于初学者来说，这就是赤裸裸的放弃啊！感觉作者完全没有站在读者的角度考虑过，仿佛他们自己就是闭门造车的大师，认为所有人都该拥有和他们一样的“悟性”。我不得不翻阅其他辅导资料，才能勉强把这些被粗暴切割的知识点串联起来，这极大地增加了我的学习成本和挫败感。如果这是为了筛选出“真爱学习者”，那它的方法未免也太野蛮粗暴了。我甚至怀疑，这教材的印刷质量也透着一股廉价感，纸张薄得一撕就破，油墨还时不时蹭到手上，阅读体验极其糟糕，简直是对知识的亵渎。

评分☆☆☆☆☆

这本书的术语解释部分，简直是“一本正经地胡说八道”。很多关键概念，明明有更简洁、更现代的定义，偏偏要引用一大段晦涩难懂的原始文献，然后用极其拗口的语言进行“阐释”。我花了好大力气才弄明白“A”这个词的真正含义，结果发现，在后面的章节里，作者自己似乎也忘记了最初的定义，开始用一种完全不同的语境来使用它，导致理解上的严重混淆。这种自我矛盾和定义漂移的现象，极大地考验了读者的耐心和记忆力。更别提那些为了炫耀学识而堆砌的生僻词汇，它们的存在价值仅仅是抬高了阅读门槛，对知识的传播毫无助益。如果说教材是学习的基石，那么这本教材的基石似乎是用不均匀的沙子浇筑的，每走一步都担心它会松动。我期待的是清晰、准确、一致的语言表达，而不是这种处处充满歧义的“文字迷宫”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆