大家 2005年第3期 总第69期 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:未定义出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-05-01

价格:10.0

装帧:

isbn号码:9784553200537

丛书系列:

图书标签:

• 期刊
• 文学
• 社会科学
• 文化
• 2005年
• 第3期
• 总第69期
• 中文
• 学术
• 大众读物
• 理论

《东方艺术》2006年第1期（总第70期） 艺术的熔炉，时代的镜鉴 【本期聚焦：当代水墨的探索与流变】 本期《东方艺术》将镜头对准当代中国画坛最为活跃和富有争议的领域之一——水墨艺术的当代转型。我们深入考察了自上世纪八十年代“新文人画”浪潮以来，水墨语言如何在保持传统文脉的同时，积极吸收西方现当代艺术的观念和形式，进行自我革新与重塑的过程。 特约专题：笔墨的“在场”——新世纪以来水墨的观念转向 当代水墨已不再仅仅是书写性的再现，而是承载着艺术家对社会、个体精神状态以及媒介自身物质性的深刻反思。本专题汇集了国内顶尖批评家与艺术家的深度对话，探讨以下核心议题： “去笔墨化”的争议： 当水墨的物质性（宣纸、墨的晕化与渗化）被强化或被解构时，其与传统“笔墨精神”的关系如何维系？我们选取了数位以材料实验著称的艺术家个案，分析他们如何挑战水墨的既有边界。 图像的挪用与颠覆： 观察当代艺术家如何从摄影、波普文化乃至当代科技影像中汲取元素，以水墨媒介进行重新诠释，实现对宏大叙事和个人记忆的复杂建构。 空间与场域的介入： 探讨大型装置、壁画形式的水墨作品，如何打破传统画框的限制，将水墨语言引入公共空间和特定展览场域，实现艺术与环境的互动。 【深度报道：博物馆的当代叙事】 从“收藏”到“策展”：全球博物馆的本土化实践 在全球化语境下，博物馆的角色正在从单纯的文物保管机构转变为公共对话的平台。本期报道聚焦于亚洲和欧洲几家具有前瞻性的艺术机构，解析他们如何在确立自身文化主体性的同时，构建具有全球视野的展览叙事。 案例分析：中东的文化复兴路径： 以卡塔尔和阿联酋的艺术中心为例，分析其如何通过大规模的国际合作与本土艺术家的扶持，在短时间内建立起具有影响力的当代艺术生态。 亚洲视野的重塑： 探讨日、韩、东南亚的博物馆如何重新审视其殖民历史遗留的藏品体系，并尝试建立以自身文化经验为中心的艺术史脉络。 【专题研究：视觉人类学与日常生活】 “碎片化”的观察：当代摄影中的非正式记录 本组专题关注摄影艺术如何超越传统的纪实范畴，深入到日常生活的肌理之中，捕捉那些被主流叙事所忽视的“在场瞬间”。 “口袋里的世界”：手机摄影的艺术化： 随着移动设备的普及，摄影的门槛空前降低。本研究探讨了大量非专业人士通过手机捕捉的影像，如何因其即时性、私人化和无目的性，成为研究当代社会心理状态的独特视觉文本。 废墟、边缘与时间停滞： 分析一些摄影师对城市拆迁、工业遗址和被遗忘角落的长期跟踪拍摄，这些作品如何以一种近乎考古学的方式，记录了社会变迁中物质的消亡与精神的残存。 【艺术史回溯：被遗忘的现代主义先声】 二十世纪初的“东方主义”与自我认知 本期将目光投向二十世纪初，梳理在西方艺术思潮席卷亚洲之际，一些鲜为人知的本土艺术家和知识分子，如何在中西碰撞中摸索出独特的现代艺术表达。他们既受到西方抽象、立体主义的影响，又坚守着本土的哲学观和审美趣味，他们的探索是理解当代艺术“本土性”的关键基石。 【书评与展评】 书评： 评介近期出版的关于“媒介考古学”的译著，探讨传统媒介在信息时代的重新激活潜力。 展评： 深度评论“威尼斯双年展”中表现突出的几个亚洲国家馆，分析其策展策略与国际语境的对话效果。 《东方艺术》2006年第1期（总第70期）—— 艺术的深度不在于宏大叙事，而在于对当下最细微的、最坚韧的生命力的捕捉与呈现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

天哪，最近翻阅的这本《大家》杂志，2005年第三期，简直是那个时代思想的缩影！我记得那时候，整个社会似乎都在进行着一场深刻的自我审视和文化碰撞。《大家》作为那个时期知识分子思想交流的重要阵地，这期里所探讨的议题，放到现在来看，依然具有相当的穿透力。我尤其欣赏它那种不回避、敢于直面现实困境的勇气。记得其中一篇关于社会转型期知识分子角色定位的文章，作者的笔触细腻而有力，他没有简单地进行道德说教，而是从历史的纵深和现实的复杂性出发，剖析了“启蒙”这一宏大叙事在具体执行层面所遭遇的困境与悖论。那种冷静的学术姿态，配上对个体命运的深切关怀，让人读完后久久不能平静，甚至会重新审视自己日常生活中那些不经意间接受的观念。这期杂志的装帧和排版也很有那个年代的特色，厚重而又不失文雅，每一篇文章的字里行间都透露着一种对文字本身的敬畏感，不像现在很多快餐式的阅读材料，读完就忘。它更像是一坛陈年的老酒，需要你慢慢品味，才能体会出其中蕴含的醇厚与回甘。那种对真理的执着追求，在今天的快速迭代的信息流中，显得尤为珍贵。

评分☆☆☆☆☆

这次重温《大家》2005年第3期，最大的感触在于它对“人文精神”的坚守与重塑。那段时间，似乎物质的极大丰富与精神世界的某种空虚感并行不悖。这本杂志的编辑们似乎也意识到了这一点，他们通过一系列精选的专题和译介，试图为读者搭建起一座抵抗庸俗化的桥梁。我印象非常深刻的是其中对某位西方哲学家的深入解读，它不是那种为了炫耀学识的生硬翻译，而是真正抓住了那位思想家理论的核心脉络，并将其与我们本土的文化情境巧妙地连接起来。这种跨文化的对话能力，在当时的刊物中是相当出挑的。阅读的过程，与其说是吸收知识，不如说是一种思维方式的训练。它教导我们如何去构建复杂的论证体系，如何理解思想的层次感，而不是满足于非黑即白的简单判断。而且，这期杂志在文学部分的选取也很有品味，那些短篇小说或散文，虽然篇幅不长，但意境深远，展现了创作者在面对时代洪流时，如何保持内心的宁静与创造力。读着这些文字，仿佛又回到了那个可以静下心来思考宏大命题的午后，空气里都弥漫着墨香和沉思的味道。

评分☆☆☆☆☆

细细品味《大家》2005年第3期，我仿佛能听到那个时代知识界集体的呼吸声。它记录下的，不仅仅是一期的思想动态，更是一种精神风貌的定格。当时的文化氛围是那样一种既充满希望又暗含焦虑的状态，而这本杂志精准地捕捉并表达了这种复杂的情绪。我尤其喜欢它在版面设计上所流露出的那份克制与秩序感，它仿佛在无声地告诉读者：在这个喧嚣的世界里，秩序和逻辑的力量是多么重要。它没有使用任何花哨的视觉元素来吸引眼球，而是完全依靠文字本身的重量来支撑起内容的价值。这种“以文为本”的理念，在如今这个视觉主导的时代，显得尤其可贵和令人怀念。它教会我，真正有力量的思想，不需要华丽的包装，它自有其穿透人心的力量。这期杂志对我而言，已经超越了一般阅读材料的范畴，它更像是一份珍藏的时代记忆，一份关于“如何思考”的教科书。

评分☆☆☆☆☆

说实话，作为一名长期关注社会思潮的读者，我对这本18年前的《大家》第3期有种近乎朝圣般的感情。它所关注的议题，比如城市化进程中传统社区的解构，或者新兴媒体对公共舆论场的影响，这些在当时可能还处于萌芽或初级阶段的问题，现在已经演变成了我们日常必须面对的巨大挑战。这期杂志的价值就在于，它提供了最早、也可能是最深刻的观察视角。特别是关于“公共领域”的讨论，当时的作者们对网络时代的来临已经有所警觉，他们探讨了信息碎片化可能对理性辩论基础的侵蚀。这种前瞻性让人不得不佩服。比起现在许多热衷于追逐短期热点、情绪宣泄的媒体，这本刊物展现了一种罕见的“慢”功夫。每一个专栏，每一篇评论，都经过了深思熟虑的打磨，字斟句酌，逻辑严密。它不是在迎合读者的偏好，而是在引领读者的思考方向，要求读者付出相应的智力努力。这种对阅读质量的坚持，使得它成为了一个高质量思想交锋的“竞技场”。

评分☆☆☆☆☆

这期《大家》的成功，还在于它成功地平衡了学术的严肃性与大众的可读性。我通常怕那种纯粹的学术期刊，读起来晦涩难懂，但《大家》总有办法把深奥的理论用清晰的脉络呈现出来。举个例子，其中一篇关于现代性危机分析的文章，引用了大量的理论工具，但作者非常巧妙地穿插了许多生动的历史案例和文化现象来佐证观点，使得原本枯燥的思辨过程变得引人入胜。这是一种高超的写作技巧，体现了作者不仅有深厚的学养，更有将知识转化为智慧进行有效传播的能力。此外，这期杂志的国际视野也令人称道，它不仅仅局限于本土的自我反思，还大量引进了世界范围内关于社会学、人类学、后殖民理论等领域的最新成果，让读者能够站在一个更广阔的平台上审视自身的问题。这无疑极大地拓宽了我们那个年代知识界的眼界，避免了在狭隘的自我循环中打转。读完之后，你会感觉自己的“知识坐标系”被校准了一遍，清晰了许多。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆