《周礼》所见法制研究(刑法篇) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律

作者:张全民

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-05-01

价格:15.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503649080

丛书系列:

图书标签:

• 礼学
• 先秦史
• 经学
• 法律史
• 没有电子书
• 周礼
• 三礼
• 周礼
• 法制
• 刑法
• 古代法制
• 先秦法制
• 礼制
• 社会制度
• 法律史
• 中国古代法律
• 制度史

《周礼》所见法制研究（刑法篇）：基于古代典籍的制度阐释与时代关照 作者： [此处可填入作者姓名] 出版社： [此处可填入出版社名称] 出版时间： [此处可填入出版时间] --- 内容简介 本书深入剖析了中国古代经典文献《周礼》中蕴含的刑法思想、制度设计及其在周代社会治理中的实践意义。全书以严谨的学术态度和细致的文献考据为基础，力求在宏大的礼制框架下，精准定位和解读刑法的独立体系与功能，而非简单地将其视为礼仪的附属品。 一、 导论：周礼的法史定位与刑法研究的必要性 本部分首先概述了《周礼》作为“六经”之一的独特地位，明确其在理解上古国家形态、政治制度及社会规范方面不可替代的价值。研究的出发点在于，尽管历代学者对《周礼》的真伪与成书年代多有争论，但其所描绘的理想化国家结构，特别是其中关于“司寇”、“刑人”等司法官署的职能记载，已然构成了中国古代刑罚制度的雏形与理论基石。 研究的必要性在于，传统史学往往将周代的法制简单归于“礼治”，模糊了礼、刑、政、教之间的界限。本书试图通过对《周礼·秋官》中具体条文的细致梳理，构建一个独立的“周代刑法知识谱系”，探究在“以德化民”的理想下，暴力惩戒的边界、程序正义的初步形态，以及刑罚在维护宗法等级秩序中的具体作用。 二、 周代刑法的阶层基础与等级属性 《周礼》构建的刑罚体系，是建立在严格的宗法等级制度之上的。《天官》与《夏官》对贵族、平民、奴隶的身份界定，直接决定了其所应承担的刑罚责任。 本书详细辨析了“同姓不相刑”、“亲亲相隐”等观念在刑罚适用中的体现。重点分析了“五刑”——墨、劓、剕、宫、大辟——的适用范围、执行方式及其背后的伦理逻辑。例如，对于首犯与累犯的区分，以及针对不同等级贵族的“降等处罚”或“免除”的规定，无不体现出礼制对刑法权力的制约与导向。研究指出，周代的刑罚并非追求绝对的普遍平等，而是维护社会结构稳定的工具，等级差异是刑罚设计中最核心的要素之一。 三、 刑罚的种类与量刑原则的结构分析 在对五刑进行系统梳理的基础上，本书深入探讨了周代刑罚的辅助手段，如“讥”、“畏”、“辟”等非刑罚性惩戒手段，它们在礼教约束下，构成了刑罚体系的弹性部分。 重点关注了量刑原则的法理基础： 1. 罪刑相当原则的萌芽： 分析了何种过失或故意行为对应何种刑罚，探讨“轻罪重罚”与“重罪轻罚”的交错现象，揭示其背后权衡国家稳定与个人惩戒的复杂考量。 2. 赎刑制度的运用： 《周礼》中对用财物赎买刑罚的规定，是古代刑罚人性化探索的重要标志。本书研究了赎刑的适用条件、价格标准及其对贫富阶层的影响，论证了它在维护国家劳动力和贵族特权方面的双重作用。 3. “刑人”的职能界定： 详细考证了《秋官》中负责具体执行和管理刑罚的官员（如“听讼”、“司寇”下属），明确了他们如何将抽象的礼义转化为具体的司法执行。 四、 司法程序与审判机构的制度考察 周代的司法过程，是礼与刑结合最紧密的部分。《周礼》对审判的程序性要求，是后世法律史研究的重要参考点。 本书着重分析了以下方面： 审判的组织形式： 从邦国层面的大朝会审理到地方乡遂的听讼，描绘了不同层级司法权力的运行网络。强调了“听狱”过程中的“听讼之礼”，即程序规范对判决结果的潜在影响。 证据规则的初探： 考察了周代对“信”（信用、证词）和“物证”的采信标准，以及“三宥五刑”原则在定罪量刑中的体现，揭示了古代证据审查的朴素逻辑。 辩护与上诉的缺失： 对比后世法律制度，分析了在高度集权的礼制体系下，个体对司法裁决进行有效辩护和程序救济的渠道是如何被严格限制的。 五、 周代刑法思想的时代意蕴与历史延续性 在对制度进行细致梳理后，本书将视角转向刑法思想的深层价值。周代的刑法并非纯粹的报复主义，它被包裹在“敬天法祖”、“以德配刑”的意识形态之中。刑罚的最终目的被定位为恢复礼义秩序的失衡，而非仅仅惩罚犯罪个体。 礼教对刑罚的规训： 探讨了礼义如何充当刑罚的“边界线”，使得任何刑罚的实施都必须符合既定的社会伦理。 与后世法制的影响： 追溯《周礼》所构建的刑罚观（如强调身份差异、赎刑制度、注重仪式的审判）对秦汉乃至隋唐律令的渗透和转化。 结论： 本书旨在提供一个清晰、系统的《周礼》刑法图谱。它表明，周代的刑法虽然原始，但已具备了国家权力干预社会冲突的基本框架。通过对这部经典文献的重释，我们不仅能更深入理解中国古代刑法的源头活水，也能反思礼制社会中，权力运行的制度化尝试与伦理诉求之间的永恒张力。对于法史学、古典文献学及中国古代政治史研究者而言，本书是一部重要的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊艳的是其在方法论上的创新性尝试。它似乎并不满足于简单的文本解读，而是努力运用一种类似社会学或人类学的框架来解析《周礼》中的规范性文本。例如，它如何处理“礼仪要求”与“实际社会执行”之间的张力，这一点在传统研究中往往被一笔带过，但在本书中却得到了细致的剖析。作者似乎在探究，在那个缺乏成文法典的时代，这些仪式化的规定究竟在多大程度上起到了约束社会行为、维护统治秩序的作用。这种超越传统“法律史”范畴的思考，使得全书的立意拔高了一层，它不再仅仅是研究“周朝有什么规定”，而是更深层次地在探问“这些规定是如何在古人的生活中起作用的”，这对于理解古代国家治理的内在逻辑，提供了全新的、充满活力的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实吸引眼球，那种古朴的墨绿色调，配上烫金的书名，立刻就能让人感受到内容的厚重与专业。拿到手里，纸张的触感也相当不错，不是那种廉价的光滑纸，而是带着微微纹理的哑光纸，阅读起来对眼睛十分友好。从排版上看，作者显然在细节上花了不少心思，注释和引文的处理得体且清晰，即便是第一次接触这类学术著作的人，也不会感到过于晦涩难懂。虽然我还没来得及深入研读每一个章节，但从目录和前言的浏览来看，其学术框架搭建得十分严谨，逻辑链条清晰，预示着这是一部在周代法律体系研究领域具有相当深度的专著。封面设计上的那种传统纹饰，也恰到好处地烘托了主题，让人在阅读之前就沉浸在一种对古代制度的敬畏感之中。总的来说，作为一部严肃的学术作品，它的外部呈现完全达到了高水准，让人对接下来阅读的内容充满了期待，也体现出出版方对文化传承的尊重。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的节奏把握得很有章法，不像有些学术著作那样前松后紧或者相反。它似乎是按照一个清晰的逻辑脉络推进的：从基础概念的界定开始，逐步深入到具体制度的运行机制分析，最后再进行总结性的归纳。这种层层递进的结构，使得即便是那些概念比较抽象的部分，也因为前面扎实的基础铺垫而变得更容易理解。特别是那些关于职官制度与刑罚权力的对应分析，作者的叙述清晰流畅，成功地将抽象的“礼制”转化为具体的“权力分配图景”。虽然内容本身很“硬”，但作者在组织材料时所展现出的叙事能力，使得阅读过程保持了一种稳定的、令人愉悦的节奏感，让人愿意一气呵成地读下去，而不是被生硬的术语和断裂的逻辑所阻碍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格非常内敛、沉稳，完全摒弃了当下许多学术著作中常见的华丽辞藻和过度解读，而是扎扎实实地在史料中挖掘和建构。我注意到作者在引用《周礼》原文时，总是非常谨慎地进行交叉验证，不轻易下一个绝对的结论，而是倾向于给出多种可能的解释路径，这一点极其难得。这种严谨的态度，使得全书的论点都建立在坚实的文本基础之上，读起来让人感到非常信服。它不是一本试图“讨好”读者的普及读物，而是一部面向专业研究者的深度探索。作者对于先秦礼制与法制之间微妙关系的把握，似乎有着多年的沉淀，行文之间流露出一种深厚的历史洞察力，让人不禁想停下来，反复咀嚼那些看似平淡却内含深意的句子。对于想真正了解周代社会结构如何通过制度实现约束和运作的学者而言，这本书无疑提供了一个极其可靠的参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引述和参考资料的广度，是我个人非常欣赏的一点。我随手翻阅了几个章节的尾注，发现不仅涵盖了主要的古代文献（如《礼记》、《左传》等），甚至还引用了一些近现代西方汉学家关于中国古代社会结构比较研究的成果。这种跨文化、跨时代的对话姿态，极大地拓宽了本书的研究视野。它没有将《周礼》孤立地看待，而是将其置于广阔的古代文明背景下进行审视。这样的处理方式，避免了将古代制度简单化或浪漫化的倾向，使得论证过程显得更加全面和立体。对于任何想要从更宏观的角度理解“礼”如何演变为“法”这一复杂历史进程的读者来说，这本书所展示的知识网络是极其宝贵的资源，它不仅仅是解读一部古代典籍，更像是在构建一个理解古代治理艺术的知识地图。

评分☆☆☆☆☆

购于万圣

评分☆☆☆☆☆

购于万圣

评分☆☆☆☆☆

购于万圣

评分☆☆☆☆☆

购于万圣

评分☆☆☆☆☆

购于万圣