评分
评分
评分
评分
找到很多关于上河图的可爱的点~真是太喜欢宋了
评分功底扎实论证严谨文笔流畅。可以和宋代东京研究并看。
评分更加详细地介绍了清明上河图上的各种情况。如果将作者的研究文字旁边配上典型截图,再加上简短解说,就更加有利于读者了。
评分今日读完。周宝珠先生对《清明上河图》及北宋东京城的相关问题考证很是详细(包括东京城的管理制度、开封地理环境、东京画院制度、张择端生平、《清明上河图》图画内容及版本源流),同时对“清明上河学”的理论及研究多有阐述。全书语言平实畅达,可读性强,体现了老一辈学者严谨朴实的治学风范。然书中插图数量较少,略以为憾。再版时可将插图置于书中论述涉及处,阅读效果更佳。
评分该书于1995年撰成,1997年初版。而在两年之间的1996年,Linda Cooke Johnson 和 Valerie Hansen在同一期的Journal of Song-Yuan Study 上发表了“清明上河学”的研究成果。三者相互对读,中西学术风格的差异、西方汉学内在研究风格的分歧,昭然若揭。有的时候,不同的研究理路得出的结论可以一样,但是在殊途同归的路上,双方却几乎恰好绕过彼此,真是奇妙的现象!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有