評分
評分
評分
評分
該書於1995年撰成,1997年初版。而在兩年之間的1996年,Linda Cooke Johnson 和 Valerie Hansen在同一期的Journal of Song-Yuan Study 上發錶瞭“清明上河學”的研究成果。三者相互對讀,中西學術風格的差異、西方漢學內在研究風格的分歧,昭然若揭。有的時候,不同的研究理路得齣的結論可以一樣,但是在殊途同歸的路上,雙方卻幾乎恰好繞過彼此,真是奇妙的現象!
评分想瞭解清明上河圖,瞭解開封的曆史,找瞭好多次,後來居然在鄭州新華書店找到瞭...
评分更加詳細地介紹瞭清明上河圖上的各種情況。如果將作者的研究文字旁邊配上典型截圖,再加上簡短解說,就更加有利於讀者瞭。
评分不夠深入
评分該書於1995年撰成,1997年初版。而在兩年之間的1996年,Linda Cooke Johnson 和 Valerie Hansen在同一期的Journal of Song-Yuan Study 上發錶瞭“清明上河學”的研究成果。三者相互對讀,中西學術風格的差異、西方漢學內在研究風格的分歧,昭然若揭。有的時候,不同的研究理路得齣的結論可以一樣,但是在殊途同歸的路上,雙方卻幾乎恰好繞過彼此,真是奇妙的現象!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有