具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
該書於1995年撰成，1997年初版。而在兩年之間的1996年，Linda Cooke Johnson 和 Valerie Hansen在同一期的Journal of Song-Yuan Study 上發錶瞭“清明上河學”的研究成果。三者相互對讀，中西學術風格的差異、西方漢學內在研究風格的分歧，昭然若揭。有的時候，不同的研究理路得齣的結論可以一樣，但是在殊途同歸的路上，雙方卻幾乎恰好繞過彼此，真是奇妙的現象！
评分功底紮實論證嚴謹文筆流暢。可以和宋代東京研究並看。
评分當清河圖入門還好，但要提起“清河學”，連入門論述都算不上吧
评分對曆史和藝術的區彆，把握恰當。
评分更加詳細地介紹瞭清明上河圖上的各種情況。如果將作者的研究文字旁邊配上典型截圖，再加上簡短解說，就更加有利於讀者瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有