具体描述
本书介绍了宋封建国家的政治、经济概况，封建统治危机下改革要求的酝酿及其成熟，变法的内容和实质，变法过程中的斗争，新法的废除和反动的封建统治势力的高涨等内容。
作者简介
漆侠（1923年3月12日－2001年11月2日），中国历史学家。1923年生于山东省巨野，1944年考入国立西南联大历史系，1948 年自北京大学毕业后，入北大文科研究所史学部读研究生。1951年3月至1953 年12月在中国科学院近代史研究所工作，任助理研究员。自1953 年，任教于天津师范学院（后改称天津师范大学、河北大学）。后任河北大学历史研究所所长、教授、博士生导师，兼任中国史学会理事、中国宋史研究会会长、中国农民战争史学会顾问（原理事长）、河北省历史学会会长、河北省社科联副主席等职。2001年逝世于河北保定。
目录信息
对资产阶级历史学中有关王安石变法研究种种谬论的批判（代绪论）
第一章 宋封建国家的政治、经济概况
第二章 封建统治危机下改革要求的酝酿及其成熟
第三章 变法的内容和实质
第四章 变法过程中的斗争
第五章 新法的废除和反动的封建统治势力的高涨
第六章 结论
重版后记
王安石新法校正
附录
征引书目
· · · · · · (收起)
读后感
虽然这本书带着浓浓的时代烙印和意识形态色彩，但是仍然是王安石研究的重要著作。尤其是代绪论里对胡适，梁启超以及蔡上翔的批判，廓清了很多对王安石变法认识的迷雾。记得当初看读秀的PDF版本，还有愤怒的梁启超粉丝在书上空白地方写了“漆侠是什么东西，也敢妄议任公”的字样...
评分今读漆侠《王安石变法》（河北人民出版社，2001年）。王安石一直是我所感兴趣的文学大家，他的绝句诗，也就是荆公体的诗歌让我如痴如醉。爱屋及乌，对于历史人物王安石自然也想多了解。更吸引人的是，南宋以来，如陆九渊、朱熹等人都否定了王安石的变法，认为王安石蔽于所学而...
评分今读漆侠《王安石变法》（河北人民出版社，2001年）。王安石一直是我所感兴趣的文学大家，他的绝句诗，也就是荆公体的诗歌让我如痴如醉。爱屋及乌，对于历史人物王安石自然也想多了解。更吸引人的是，南宋以来，如陆九渊、朱熹等人都否定了王安石的变法，认为王安石蔽于所学而...
评分今读漆侠《王安石变法》（河北人民出版社，2001年）。王安石一直是我所感兴趣的文学大家，他的绝句诗，也就是荆公体的诗歌让我如痴如醉。爱屋及乌，对于历史人物王安石自然也想多了解。更吸引人的是，南宋以来，如陆九渊、朱熹等人都否定了王安石的变法，认为王安石蔽于所学而...
评分虽然这本书带着浓浓的时代烙印和意识形态色彩，但是仍然是王安石研究的重要著作。尤其是代绪论里对胡适，梁启超以及蔡上翔的批判，廓清了很多对王安石变法认识的迷雾。记得当初看读秀的PDF版本，还有愤怒的梁启超粉丝在书上空白地方写了“漆侠是什么东西，也敢妄议任公”的字样...
用户评价
读完《王安石变法》，我最大的感受是，历史的演变，往往充满了无奈与必然。作者在描述这场深刻的社会变革时，并没有给人一种“非此即彼”的强硬态度，而是展现了一种更为 nuanced（细致入微）的理解。他让我们看到，即使是看似革新力量强大的王安石，在推行改革的过程中，也必须面对来自朝堂内外的巨大阻力，以及自身思想上的局限。书中对于新法推行后所引发的一些连锁反应的描述，尤其发人深省。比如，一些官员为了迎合新法，可能会采取机械僵化的方式，导致原本良好的初衷变了味。同时，一些原本反对新法的人，也可能出于政治斗争的需要，而夸大其负面影响。这种多角度、多层面的分析，让我对历史事件的评价，有了更谨慎的态度。我开始意识到，很多时候，我们今天对历史人物和事件的判断，可能过于简化，而忽略了当时复杂的时代背景和现实的困境。这本书，更像是一面镜子，映照出那个时代的挑战，也让我们反思，在面对变革时，我们自身的局限与选择。
评分坦白说，翻开《王安石变法》之前，我对这个主题的兴趣并不算浓厚，总觉得历史书要么太过晦涩，要么太过枯燥。但这本书的语言风格，却是一种意外的惊喜。它没有华丽的辞藻，却有一种直击人心的力量，仿佛作者就是在你耳边娓娓道来，讲述一段尘封已久的故事。让我印象最深的是，作者对变法过程中所涉及的社会细节的描绘。比如，在讲到青苗法时，他不仅解释了它的政策内容，还通过一些生动的例子，展现了它对普通百姓生活的实际影响，无论是增收还是受累，都描述得非常真实。书中对不同人物的塑造，也很有特点，不像某些历史读物那样，人物都像是一张张模糊的剪影。这里面的司马光、苏轼，甚至是范仲淹，他们都有着鲜明的性格，他们的言行举止，都带着那个时代特有的印记。我感觉，作者并不是在写一本“大而全”的历史书，而是在用一种更加“有人情味”的方式，去解读历史。这种解读方式，让我觉得历史不再是冰冷的文字，而是有温度、有血肉的生命。
评分刚翻完这本《王安石变法》，掩卷而思，历史的洪流似乎就在眼前激荡。虽然我并非历史专业出身，但这本书的叙述方式却让我这个普通读者也读得津津有味，欲罢不能。作者在描绘这场波澜壮阔的变革时，并没有拘泥于枯燥的史料堆砌，而是巧妙地将人物、事件、背景融为一体，仿佛一部生动的历史剧。我尤其喜欢作者对王安石其人其事的刻画，他不仅仅是一个简单的改革家，更是一个在时代洪流中试图力挽狂澜、却又备受争议的复杂个体。书中对变法措施的阐释，比如青苗法、募役法等，都力求通俗易懂，避免了深奥的术语，让我在理解这些改革的初衷和运作方式时，没有感到丝毫的门槛。更难能可贵的是，作者并没有简单地评判变法的成败，而是呈现了支持者与反对者之间激烈的思想交锋，以及这些政策在不同阶层、不同地区所产生的真实影响。这种多维度的视角，让我能够更全面地认识这场改革的复杂性，也更能体会到历史的沉重与无奈。读完此书，我对宋朝那个时代的社会肌理、政治生态以及士大夫阶层的精神风貌，都有了更深刻的理解，感觉自己仿佛也置身于那个风云变幻的年代，与古人一同呼吸、一同思索。
评分我必须说，《王安石变法》这本书，完全颠覆了我之前对这段历史的浅薄认知。我一直以为，历史事件的发生，无非就是一两个关键人物的决策，然后事情就这么定了。但这本书让我看到了，所谓的“变法”，其实是一个极其庞杂、错综复杂的过程，它牵扯到的层面之广，是我之前完全没有想到的。作者在叙述时，非常有技巧地将宏观的政治格局与微观的人物互动相结合，让你在读历史事件的同时，也能感受到一股股真实的情感流动。那些关于变法的讨论，不仅仅是理念上的争论，更是权力、利益、人脉、甚至是家族恩怨纠葛在一起的体现。我尤其印象深刻的是，书中对反对派观点的呈现，并没有将其简单脸谱化为“守旧派”，而是细致地描绘了他们各自的立场、理由，以及他们所代表的社会力量。这种处理方式，让我对“改革”与“保守”的界定，有了更深的思考。有时候，你不得不承认，有些反对的声音，虽然听起来刺耳，但却也并非全无道理。这本书给我带来的最大收获，就是让我意识到，历史的进程，从来不是单线性的，它充满了各种可能，也充满了各种意想不到的转折。
评分这本《王安石变法》给我的感觉，就像是品一杯陈年的老酒，初尝时或许有些许苦涩，但细细品味，却能感受到其中蕴含的丰富层次与醇厚韵味。作者的笔触细腻而富有力量，他并没有试图为王安石变法唱赞歌，也没有一味地指责其弊端，而是以一种近乎冷静的观察者的姿态，将那段历史展现在我们面前。我特别欣赏作者在分析各项变法措施时，所展现出的严谨与客观。他不会回避这些措施在推行过程中遇到的困难、产生的副作用，甚至是一些人情世故上的复杂考量。通过对具体事例的深入剖析，比如盐法、茶法的调整，以及对科举制度的改革，我得以窥见当时官僚体系的僵化、地方势力的阻挠，以及普通民众在这些变革中的实际感受。书中所描绘的政治斗争，并非简单的你死我活，而是充满了策略、妥协与博弈，看得人暗自捏汗。作者对当时社会经济状况的分析也相当到位，让我理解了为何会出现这些改革的需求，以及这些改革的最终走向为何会引发如此大的争议。总而言之，这本书提供了一个非常接地气、非常有血有肉的历史视角，它让我看到了改革的艰辛，看到了人性的复杂，也看到了历史前进的某种内在逻辑，尽管这条逻辑线并不总是笔直坦荡。
评分杨子推荐，不过我还是对历史接受不能。。。
评分最重要和精彩的是對變法過程的階級分析。
评分虽然确实很有时代气息，毕竟是论文，严谨扎实，史料翔实。前两章很精彩，立论分明，气势如虹，反正让我心悦诚服。辩驳胡适钱穆梁启超，称其为“货色”，令人心悸，简直不敢想象现在的学子以这种言论气势行文……说到“王安石变法”本身，封建地主阶级的奶酪可真是不好动啊！改革本不易，朋党之争、政治倾轧更令人胆寒，奸佞小人，以权谋私最是可恨。我其实更感到新中国一路走来的艰难与伟大，我深深的祝愿国泰民安！
评分邓恭三先生指导下的论文，但邓老也批评其对王安石的心态本质未能把握，大概因其阶级分析论太明显。
评分这本书虽然写于五十年代，带有明显的时代痕迹。但是，漆侠教授的研究做得非常扎实，对宋史特别是宋代社会、经济有非常深入的研究，各种数据、资料信手拈来，条分理析，可以看出作者本人对此也是非常自信，所以下笔雄健，结论铿锵有力，不容置疑。迄今为止，仍然是王安石变法研究领域最扎实有力的作品。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有