具体描述
本书将清代以来品评《瀛奎律髓》的论述汇成一书，是研究诗歌史、诗学理论批评史不可或缺的重要书籍。
《瀛奎律髓》专选唐宋五言七言律诗，共选诗人385家，诗3014首，以大家为主，兼顾各种流派，比较全面地反映了唐宋七百年间诗歌创作和律诗流变的轮廓，又对所选之诗及唐宋诗歌各种流派作了精要细致的分析评点。此书对后世影响甚大。李庆甲先生潜心耕耘，将清代以来品评《瀛奎律髓》的论述汇成一书，撰成《瀛奎律髓汇评》，是为研究诗史、诗学理论不可或缺的重要书籍。此书出版于20年前，早已绝版，现应广大读者要求，再度印行。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一直以来，我对如何欣赏律诗的“意境”感到困惑，总觉得有些诗歌描写得“虚”，但又说不出好在哪里。《瀛奎律髓彙評》给了我很好的启示。 书中有很多篇幅专门讨论如何营造诗歌的意境，以及评论家是如何捕捉和分析这种意境的。他们会从诗人的情感、观察的角度、以及对景物的选择等多个方面进行阐释。例如，一首描绘边塞风光的诗，评论家会分析诗人如何通过“孤烟”“落日”“大漠”等意象，营造出辽阔、苍凉、雄浑的意境，而不仅仅是简单地描述场景。这种对“无形”之物的解读，让我开始学会用更细腻、更深入的目光去审视诗歌，去感受那些隐藏在文字背后的情感和氛围。
评分《瀛奎律髓彙評》的装帧设计也非常考究，每一卷都显得古朴典雅，这本身就营造出一种沉浸式的阅读氛围。我喜欢那种纸张的触感，翻阅时发出的细微沙沙声，都仿佛将我带回了那个遥远的时代。 在内容上，我尤其被那些对诗歌“音律”的分析所吸引。虽然我不是学音乐的，但书中对平仄、押韵的讲解，结合诗歌本身的语感，让我能够体会到律诗的音乐美。有时候，我会尝试着朗读一些诗句，并对照书中的注解，去感受那种抑扬顿挫的韵律。这种对声音的注重，让我觉得诗歌不仅仅是视觉上的文字，更是听觉上的旋律。它提醒我，优秀的诗歌，应当是声、形、义俱佳的艺术品。
评分《瀛奎律髓彙評》给我的最大感受，是它所展现出的知识的厚重感和历史的纵深感。这不是一本速成的读物，它需要你沉下心来，一点一滴地去品味。我常常在阅读时，会不自觉地联想到当时的社会背景、文人的生活状态，以及他们所处的精神世界。 书中对诗歌中出现的典故、用语的考证，尤其令我印象深刻。很多时候，一首诗之所以能够流传千古，不仅在于其优美的文字，更在于其背后所承载的丰富文化信息。评论家们往往能从浩如烟海的古籍中，搜寻出相关的历史事件、人物传说，并将其巧妙地融入到诗歌的解读中。这种“知人论世”的分析方法，让我对诗歌的理解不再停留在表面，而是能够触及到更深层的文化肌理。它让我意识到，诗歌不仅仅是语言的艺术，更是历史的见证，文化的载体。
评分翻阅《瀛奎律髓彙評》，仿佛进入了一座巨大的诗歌宝库，里面陈列着历代无数精美的律诗，更难得的是，每一件珍品都有行家细致的鉴赏。作为一名业余的诗歌爱好者，我常常在阅读中感到力不从心，很多时候只知其然，不知其所以然。而这本书就像一位循循善诱的老师，它不会直接告诉你答案，而是引导你去思考，去体会。 比如，在解读一首描写山水的诗时，它会详细分析诗人是如何运用色彩、声音、触觉等多种感官来营造意境的。不仅仅是“山青水绿”，更是“晓看红湿处，花重锦官城”的细节描绘，或者是“风急天高猿啸哀”的苍凉感。评论家会拆解每一个词语的选择，解释其背后可能蕴含的典故、情感色彩，以及在整体诗句中起到的作用。这样的解读，让我对诗歌的创作过程有了更直观、更深刻的认识。它让我明白，好的诗歌并非信手拈来，而是无数次推敲、打磨的结晶。
评分自从开始阅读《瀛奎律髓彙評》，我的日常阅读习惯也悄然发生了改变。以前读诗，可能更多是囫囵吞枣，只是感受一个大概的意境。现在，我更倾向于放慢速度，逐字逐句地去揣摩。 这本书的特别之处在于，它不只是提供一种解读，而是提供多种解读。同一首诗，不同的评论家可能会从不同的角度切入，提出不同的见解。这反而让我更少了一份“唯我独尊”的偏见，更多了一份开放和包容。我开始学着去对比不同评论家的观点，去分析他们各自的论据和侧重点，从中汲取营养，形成自己的理解。这种“集思广益”的学习方式，极大地拓展了我的视野，也让我对诗歌的认识更加立体和全面。我不再满足于找到一个“标准答案”，而是更享受这个不断探索和发现的过程。
评分《瀛奎律髓彙評》的价值，并不仅仅在于它对某位特定诗人的作品进行了详细的解读，更在于它所构建起的整个诗歌研究的知识体系。 我发现，书中对诗歌的评论，往往会牵涉到文学史、哲学、历史等多个领域。评论家们在解读一首诗时，会将其置于更广阔的背景中进行考察，分析其思想渊源、艺术风格的演变，以及对后世的影响。这种“大历史”的视角，让我看到，诗歌创作并非孤立的个人行为，而是与整个时代的文化思潮息息相关的。它让我明白，要真正理解一首诗，不仅要看诗本身，还要看它所处的时代，以及它所产生的文化辐射。这本书记给我的，是一种更为宏观和深刻的认知方式。
评分作为一名对古典文学抱有浓厚兴趣的读者，《瀛奎律髓彙評》无疑是我的案头必备。它提供的不仅仅是对诗歌本身的解读，更是一种治学方法和思维模式的引导。 我特别欣赏书中那些关于“推敲”的讨论。古人对诗歌的精益求精，常常体现在对每一个字的反复斟酌上。书中会引用一些经典的“退稿”故事，比如某位诗人因为一个字的取舍而彻夜难眠，最终找到最合适的表达。这些故事，让我深刻体会到创作的艰辛与不易，也让我对那些流传下来的佳作有了更深的敬意。同时，它也提醒我，在学习和思考问题时，也要保持这种严谨的态度，不放过任何一个细节，力求达到最佳。
评分这次有幸能接触到《瀛奎律髓彙評》，实在是一次非常愉快的阅读体验。我一直对诗歌，尤其是格律严谨的律诗颇有研究兴趣，但接触到的多是些零散的诗论或赏析，缺乏系统性的梳理和深入的解读。《瀛奎律髓彙評》恰恰填补了这一空白。它不仅仅是一部作品的汇集，更是一场跨越时空的对话。每篇诗作都配有详细的点评，这些点评的作者并非单一，而是汇集了不同时代、不同学派的大家。这意味着我们可以从多个角度、多个维度去理解同一首诗的意蕴、技巧和文化背景。 我尤其欣赏它对诗歌语言锤炼的分析。读诗，不仅仅是感受情感的起伏，更是品味字词的精妙。书中对“炼字”的讨论，常常能让我恍然大悟。那些看似平常的字眼，在诗人的笔下却能焕发出无穷的生命力，而评论家的解读则更是点石成金，让我看到隐藏在字面之下的深层含义。例如，某位诗人如何通过一个动词的替换，将静态的画面变得灵动；另一位又如何通过一个形容词的选择，赋予意象以鲜活的生命。这种对语言的极致追求，正是律诗的魅力所在，而《瀛奎律髓彙評》则将这种魅力剖析得淋漓尽致，让人不得不佩服古人的才情与匠心。
评分我一直认为，学习诗歌，尤其是格律诗，最重要的是要培养一种“感觉”。这种感觉，既是对文字的敏锐度，也是对情感的捕捉能力。而《瀛奎律髓彙評》恰恰在培养这种感觉方面，给予了我极大的帮助。 它不回避诗歌创作中的技巧性问题，比如对仗的工整、平仄的协调。但它又不会把这些技巧弄得生硬死板。相反，它通过大量的实例，向我们展示了如何在严谨的格律中挥洒自如，如何让技巧服务于情感和意境的表达。我印象特别深的是，书中有一段关于“炼对”的讨论，分析了不同诗人如何处理对仗中的虚实、动静、意境等关系，以及这种处理方式对诗歌整体风格的影响。这让我不再视格律为束缚，而是将其看作一种精妙的框架，在这个框架内，情感与思想可以得到更完美的呈现。
评分《瀛奎律髓彙評》对我而言，不仅仅是一本指导学习的工具书，更像是一本可以反复品味的文学名著。它的价值在于，你每一次阅读，都会有新的发现和感悟。 我特别喜欢书中对诗歌意象的解读。有时候，一个简单的意象，比如“月光”，在不同的诗人笔下，可以传递出不同的情感——可以是思乡的愁绪，可以是离别的伤感，也可以是团圆的喜悦。评论家们对这些意象的细致分析，让我看到了诗歌语言的丰富性和多义性。他们会探讨一个意象是如何与诗人的心境相契合，如何与整体的诗歌氛围相融合，甚至是如何在不同的文化语境下产生不同的解读。这种深入的剖析，让我在阅读诗歌时，能够更敏锐地捕捉到那些微妙的情感和象征意义。
评分大好玩儿的书，尤其是看可怜的老方被二冯和纪晓岚驳的体无完肤的时候：）老方是江西派的铁杆粉丝，他编这书就是给江西派张目的，所以只要是江西派的“瘦硬”之作，他就一概说好话。可二冯却是推崇唐诗，尤其是李商隐的人，最看不上的，就是江西派的枝枝杈杈，所以老方一开始夸，他俩就在后头冷冰冰的说：宋气！至于纪晓岚么，倒是很~~~~平允，不那么分唐宋的，不过骂起老方来也毫不含糊。记得还有几个别人的评语吧，不过都没这三方的好玩儿。这书专门选律诗，所以叫“律髓”，至于选的诗么，自然好的不少，但也有许多不好的~~~~呵呵
评分选得好，还可以看纪昀掐架方回
评分有人说这个汇评是纪昀撕逼大战方回哈哈哈哈哈
评分选得好，还可以看纪昀掐架方回
评分觉得律髓是培养批评眼光的最好途径没有之一。其一，方回、纪昀的评语，初学可以当定论看，体会哪是好诗、哪是坏诗，一诗之中哪里好、哪里坏。其二，其他人的评语参差不齐，以审视的眼光看待，正好可以培养对文学批评的批评能力。读律髓比读诗话好，诗话内容太广，远远不如律髓直接针对诗本身展开评论。比单单读诗或是读各种诗词讲稿更是好太多了。（低年级的时候读到北社那个万年不变的学诗门径，其中齐梁後尘老师力荐律髓，说学诗不仅要读好诗，还要懂坏诗。印象特别深刻）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有