具体描述
《复杂诉讼指南(第3版)》主要内容：对于美国，人们并不陌生。作为世界上最发达的国家，美国一直以来就是人们关注的重点。任何一个对法律有点兴趣的人，都会自觉或者不自觉地关心美国的法律制度，并试图从中找到一些可以被我们借鉴或者移植的东西。但在一个法律制度完全不同于美国的环境中，人们要想全面了解美国的法律制度却并不容易。美国的法律制度是与其特定的历史、政治和社会环境相联系的。因此在了解美国的法律制度时，人们首先会从美国的政治史、法制史和法理学人手，这方面的著作，目前国内已经有很多。但是当人们对美国的基本制度有一个大概的了解以后，就自然会产生想了解美国各种具体制度的想法。通常来讲，人们了解美国具体制度的途径有三种：其一是直接阅读美国原版教材或者理论著作。其二是阅读翻译为中文的美国教科书、法典或者美国知名学者的理论著作。其三是阅读中国学者所写关于美国法律制度的专著。然而目前被翻译为中文的美国教科书，尤其是民事诉讼法教科书并不多。正在这样的背景下，我们觉得有必要翻译一本既能够体现美国民事诉讼理论，又能够反映美国民事诉讼实践的书。美国是比较典型的判例法国家，诉讼对于法律制度的完善和发展具有十分重要的作用。因此对美国法律制度的介绍，尤其是对美国民事诉讼制度的介绍，就应当注意司法实务界对特定制度的态度。正是基于这种考虑，我们选择了翻译联邦司法中心的法官培训教材《复杂诉讼指南（ManualforComplexLitigation）》。联邦司法中心（FederalJudicialCenter）是联邦法院的研究和开发机构，1967年由美国国会设立，主要工作包括对联邦司法制度进行研究，对改进联邦法院管理工作提出各种建议，并从事教育培训方面的工作。联邦司法中心的各种工作中，比较有影响的是新法官研讨班，即向新近任命的联邦法官提供各种资料，使其迅速熟悉联邦司法工作。《复杂诉讼指南》就是联邦司法中心为培训联邦法官而编写的教材。20世纪60年代，美国出现了电气设备反托拉斯案件，这类案件的诉讼需要法官进行管理。为总结法官在审理这类案件中的经验，联邦司法中心在1969年组织编写了《复杂诉讼指南》（第一版），集中介绍了法院对诉讼程序的控制以及法院对证据开示程序和审前准备程序的日程安排。随着美国经济的发展，复杂诉讼案件逐渐成为了美国诉讼案件的主要部分，复杂诉讼程序也逐渐成为了法院主要采用的诉讼程序。由于在复杂诉讼中，涉及众多的证人、文书和大量的证据开示，需要法官管理，为方便联邦法官在类似案件中的审理，1985年联邦司法中心在总结《复杂诉讼指南》（第一版）经验的基础上，编写了《复杂诉讼指南》（第二版）。一方面，《复杂诉讼指南》（第二版）的出版表明联邦法院已经承认联邦诉讼在很短时间内性质上已经发生了巨大变化，复杂诉讼已经成为诉讼案件中的绝大部分。另一方面《复杂诉讼指南》（第二版）也为法院提供了在审理复杂诉讼时可以采取的恰当管理方法和管理行为，这又进一步促进了复杂诉讼的发展。正是在这样的实践中，联邦法官形成了一套相对比较成熟的方法和管理行为，并被称为“管理型法官”。1995年当《复杂诉讼指南》（第三版）出版时，许多以前不常使用的诉讼方式已经成为主要使用的诉讼方式，法官管理和审理复杂诉讼的方法已经相对比较成熟。因此《复杂诉讼指南》（第三版）是对联邦法官管理和审理复杂诉讼方法的总结，它为法官提供了审理复杂诉讼的“诉讼管理方法武器库”。在《复杂诉讼指南》被翻译成中文以前，国内已经有一些介绍美国民事诉讼制度的书。但它们并没有使我们完全了解美国的民事诉讼制度。因为只是对法条简单的翻译或者对美国民事诉讼制度大致的介绍，无法让我们真正了解民事诉讼制度的具体运作。对于一个诉讼发达的国家，如果不从司法实务，不从法官和律师的角度去观察其具体制度的内涵，是不太可能准确理解其具体民事诉讼制度的。而《复杂诉讼指南》既强调具体的制度性规定，又重视实际司法运作，在很大程度上弥补了这方面的空白。目前我国正在进行民事审判方式改革。借鉴发达国家民事审判实践中的经验将有助于完善我们的民事审判活动。同时随着我国经济和社会生活的发展，在我国司法实践中也出现了复杂诉讼，但面对众多的当事人，面对大量的证据和复杂的诉讼活动，法官和律师都感到缺乏必要的审理方法和管理经验。而《复杂诉讼指南》对正在审理复杂案件的法官，对关注我国民事司法改革的学者，会提供一定的帮助。此外，《复杂诉讼指南》通过对美国民事诉讼实务的提炼，能够帮助人们更好地理解美国民事诉讼理论，它也是高等学校法学专业本科生和研究生了解美国民事诉讼制度的重要参考资料。由于《复杂诉讼指南》涉及大量的美国民事诉讼理论和背景知识，因此在翻译过程中，我们查阅了大量的文献资料，深入了解了美国民事诉讼中的相关制度，并请教了多名美国学者。为了方便读者阅读，我们在翻译各专有名词时，不仅考虑了现有文献的译法，而且还在各专有名词后附上对应的英文原文，便于读者对照。当然由于我们的能力有限，翻译过程中的错误在所难免，还望读者指出！《复杂诉讼指南》非常感谢清华大学法学院的张卫平教授。从选择翻译《复杂诉讼指南》，到《复杂诉讼指南》的最终出版，都离不开导师的鼓励和帮助。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格非常平实、叙事性强，读起来仿佛是经验丰富的资深律师在向初学者娓娓道来他多年实战中的心得体会，而非冷冰冰的法律条文罗列。作者在阐述复杂的法律程序时，总是习惯性地穿插一些“场景模拟”或者“风险预警”的小标题，这使得原本枯燥的流程变得立体可感。例如，在描述证据开示阶段的冲突处理时，作者不仅解释了规则，还详细描绘了双方律师在会议室里唇枪舌剑的微妙气氛和心理博弈。这种代入感极强，让读者在学习理论的同时，也同步训练了“战场直觉”。我尤其欣赏作者对“非诉讼技巧”的侧重，它超越了单纯的法条适用，触及到了诉讼策略的本质——如何构建一个有利于己方的叙事框架，这在很多纯理论书籍中是难以寻觅的宝贵视角。
评分从结构上看，这本书的逻辑跳跃性较强，更像是一本“问题解决手册”而非系统的教科书。它的编排似乎是基于“高频出现的诉讼难题”来组织的，而不是严格按照民事诉讼法典的章节顺序。比如，关于“专家证人资格的挑战”这一章节，它被放置在了“证据采纳”的大类之下，但内容详实到几乎可以独立成册。这种结构优势在于，当你身陷某个具体困境时，能迅速定位到相关解决方案，无需在冗长的目录中苦苦搜寻。但相对的，对于初学者而言，如果想建立一个从头到尾的系统认知框架，可能会觉得缺乏平滑的过渡。它更像是为已经具备一定基础，正在寻求“破局之道”的实务工作者量身定制的“战术宝典”。
评分这本书的装帧设计非常考究，封面采用了厚实的哑光纸张，触感温润，左上角的书名烫金工艺在不同光线下会折射出低调而典雅的光泽。整体视觉效果偏向沉稳、专业，散发出一种值得信赖的气息。内页的排版设计也极为用心，页边距宽裕，字号适中，长篇阅读时眼睛不容易疲劳。装订结实，即使经常翻阅，内页也不会松散。不过，我个人觉得，如果能在章节标题的字体上再做些许变化，或者增加一些精美的线条插图来区分不同的法律概念，或许能在严肃之余增添一些阅读的趣味性。但就目前这种务实、简洁的风格而言，它无疑是一本适合长期置于案头的工具书。打开书本，一股淡淡的油墨香气扑鼻而来，让人联想到厚重的学术积淀和严谨的治学态度，这是那种真正用心制作出来的实体书才有的质感。
评分我最近在处理一个涉及跨司法管辖区的信息披露案件，市面上很多相关指南要么过于侧重本地经验，要么就是泛泛而谈。然而，这本书在处理国际协调和冲突时表现出了惊人的深度。它没有停留在理论层面，而是深入剖析了不同法域在证据效力认证上的细微差异和潜在陷阱。作者似乎对不同国家/地区的法院文化有着深入的了解，比如如何预判某个陪审团可能对特定证据类型的反应，以及在提交书面意见时应避免使用哪些带有强烈文化色彩的措辞。这种细节的处理，对于需要在国际舞台上进行复杂博弈的律师来说，简直是救命稻草。它展现出的，是一种跨越边界的、真正全球化的法律视野，绝非简单地将不同国家的法律条文拼凑在一起。
评分这本书在配图和引用方面展现出一种严谨的学术态度，但又不失生动性。它不是那种只引用判例和法条的刻板读物。作者似乎花费了大量精力去搜集一些历史上著名的、具有里程碑意义的诉讼流程图或决策树模型，并进行了清晰的重制。这些图表往往能将一段长达数页、逻辑复杂的程序关系压缩在一张清晰的流程图中，极大地提高了理解效率。此外，作者对关键判例的引用非常精准，常常会附上简短的“判决核心影响分析”，而不是仅仅列出案号。这种“解构式”的引用方式，帮助读者迅速抓住了该案例对后续诉讼策略制定的深层意义，避免了对案例的表面化理解。它成功地在学术的深度与实务的广度之间找到了一个微妙的平衡点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有