从社会功能角度来看,中国画形态整体地保持着一种既“超越现实”又“贴近现实”的辨证价值结构,寄蕴其中的不同价值取向就像“太极图”相反相生的两极构成,互补互动地调节着中国人的社会生活。一极是“道家精神”的,其“出世”的价值取向显示了对生命个体的人文关怀;另一极是“儒家精神”的,它对“入世”的强调体现了维护社会道统和纲纪的实践意识。
比较而言,在中国画的三科构成中,山水画和花鸟画的价值取向偏重“出世”,讲求审美“超越性”,以期使人解粘去缚、舒心释怀,不为世俗所困地在审美境界中逍遥远游;人物画的价值取向则强调“入世”,权重审美“现实性”,着意宣理弘道、劝戒从善,希望人们不为虚妄所惑地在现实生活中建功立业。长期以来,这两种价值取向所构成的张力,造就了中国画艺术的辩正精神品格,并以各自侧重的价值导向作用于社会。整体价值结构的这种辨证性,使得中国画艺术总在“超越现实”和“贴近现实”的两极间寻求动态的平衡,不走极端,以致对社会和谐和文化生态起到积极的调节作用。
作为中国画三大画科之一的人物画,其生存和发展的基础不仅在于以描绘人物形象为特征的形态学意义,更在于以艺术描绘昭示人生义理的功用学价值;人物画的审美“现实性”,不仅表现在以艺术的“写真”手法状写、记述人事,更突出地表现在它需要对世间人事作出符合社会意识形态和主流价值取向的评价。在一定意义上可以说人物画是一种艺术化的社会评价方式,或者说是整合社会意识、阐扬社会理想的一种美学手段。因此,比起山水画和花鸟画来,人物画更加强调切合社会现实需要的政教意义,其内容与形式都带有鲜明的功利色彩。从中国画发展历史来看,这一点是显而易见的。据记载,商初宰相伊尹曾画九主形象来劝戒成汤王;周代曾以“绘像于明堂之墉”褒扬功德、诫示兴废;汉代为表彰抗击匈奴的功臣,曾“图画其人于麒麟阁”;唐代画家阎立本曾遵旨作《秦府十八学士图》、《凌烟阁功臣图》和《职贡图》等,以记志历史、鉴戒贤愚;宋仁宗赵祯曾命画院画家作《观文鉴古图》十二卷以示“前代帝王美恶之迹”,并亲自为记,于崇政殿西阁悬挂,令侍臣观赏……丰富的历史材料表明,“成教化,助人伦”一直是中国人物画的价值权重。古人言:“观画者,见三皇五帝,莫不仰戴;见三季暴主,莫不悲惋;见篡臣贼嗣,莫不切齿;见高节妙士,莫不忘食;见忠节死难,莫不抗首;见放臣逐子,莫不叹息;见淫夫妒妇,莫不侧目;见令妃顺后,莫不嘉贵。”可见古人认同并看重人物画的社会功能。
宋元以来,人物画早先的主流地位逐渐被山水画、花鸟画所取代,这从一个角度反映了中国画艺术与社会生活的密切关系,以及它在适应社会需要方面所作的价值调整。但值得强调的是,这种意义上的消长变化并不意味着人物画的价值取向和功能内涵发生了根本的改变。事实上,在古代社会生活中,艺术上的教化传统一直被人物画所延续;作为中国画整体价值结构的一极,人物画始终承担着记志事功、鉴戒贤愚、彰显表率的社会功能。人物画的这种功能担待,维护了中国画价值形态的完整性及其综合调节力,也使绘画艺术在社会格局中占有重要地位。
有目共睹,“成教化,助人伦”的艺术传统在现代化过程中受到了前所未有的冲击。20世纪80年代之前,国家意识形态的实践需要,使人物画备受重视并得到空前的发展。但是,价值取向的偏执也在“文革”时期表现得异常突出:人物画的政教意义在极端化中被扭曲,而山水画、花鸟画的畅神价值则被完全排斥,这使得艺术形态的价值结构变得单一化。为此,社会生活中的“出世”心理需要受到遏制,并对以后的创作价值取向构成消极影响。20世纪80年代以来,解放了的心理需要汇成艺术领域的“去中心”潮流,人物画创作普遍沉溺于琐屑狭隘的形式玩味和自我表现,艺术形态的价值结构随之向另一极端偏转,以致极大地削弱了艺术本该承担的社会功能。
在社会现实呈现深刻变化的今天,当代艺术的健康发展已和建设和谐社会的宏观发展目标紧密联系。维护既有“入世”诉求又有“出世”诉求的辨证价值结构,保持“超越现实”和“贴近现实”两种价值取向的平衡推进,是实现中国画健康发展的实践课题。为此,人物画创作不应该局限于一般人事的描绘,还需要通过这种描绘昭示人生义理、阐扬社会理想,为新历史条件下的社会人格培养作出艺术的贡献。这是人物画创作大有作为的广阔空间。
评分
评分
评分
评分
这本书的故事情节简直是层层叠叠,像一个结构精妙的迷宫。作者在描绘人物心理活动时,那种细腻入微的笔触,让人仿佛能直接触摸到角色们内心最深处的挣扎与渴望。尤其是主角在面对抉择时的那种彷徨与挣扎,写得极为真实,完全不是那种扁平化的“好人”或“坏人”的脸谱式塑造。我特别喜欢它对时代背景的把握,那种历史的厚重感和人物命运的无常感交织在一起,形成了一种独特的史诗气质。阅读过程中,我好几次停下来,只是为了回味某一句精妙的比喻,或者某个意想不到的转折。这本书的叙事节奏把握得非常好,时而紧凑如追猎,时而舒缓如品茗,让读者始终保持着一种高度的参与感。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引领我们走进一个复杂多维的内心世界,去探寻人性的复杂与光辉。看完之后,那种意犹未尽的感觉,久久不能散去,脑海中不断浮现出那些鲜活的人物群像,以及他们所处的那个宏大而又逼仄的时代背景,让人深思良久。
评分坦白说,我一开始对这种篇幅厚重的作品有些畏惧,担心会读不下去,但这本书却以一种润物细无声的方式,完全俘获了我的注意力。它的魅力在于其深厚的文化底蕴和对传统叙事手法的巧妙运用。作者似乎从古代的章回体小说中汲取了营养,但又用现代的心理剖析手法进行了改良,形成了一种既古典又新颖的阅读体验。我特别赞赏它对地方风土人情的描绘,那种地域性的语言习惯和生活细节被还原得栩栩如生,让人仿佛身临其境地体验了一次深入田野的田野调查。这种扎根于土地的叙事,让故事的张力更加醇厚。与那些快餐式的流行读物相比,这本书需要读者付出更多的耐心和思考,但它给予的回报是极其丰厚的,它所构建的世界观是如此的坚实和自洽,让人愿意沉浸其中,不去理会外界的喧嚣。
评分这本书最让我震撼的,是它对“人性”这个宏大主题的探讨,它没有给出任何简单的答案,而是将各种复杂的道德困境赤裸裸地摆在了我们面前。它探讨了权力对人的异化,以及在极端压力下,普通人如何挣扎着维护自己仅存的良知。我读到一些情节时,甚至会感到一种生理上的不适,因为那份真实得让人难以承受。作者毫不留情地撕开了社会光鲜亮丽的表皮,直视那些隐藏在阴影中的丑陋与挣扎,但同时,在最黑暗的角落里,又总能捕捉到一丝不易察觉的人性微光。这种对光明与黑暗的辩证处理,使得整部作品充满了深刻的张力和哲学思辨的意味。它迫使我不断地自省:如果是我处于那种境地,我又能做出怎样的选择?这种互动性和反思性,是衡量一部优秀作品的极高标准。
评分这部作品的文字功力,简直可以用“炉火纯青”来形容,每一个词语的选用都恰到好处,没有丝毫的冗余或堆砌。作者似乎对语言有着一种近乎偏执的掌控欲,但这种掌控并非故作高深,而是服务于故事的表达。我特别欣赏它在构建场景时的那种画面感,仿佛我不是在阅读文字,而是在观看一场精心编排的默片,色彩、光影、人物的微表情都清晰可见。尤其是一些环境的描写,寥寥数语就能勾勒出一种特定的氛围,比如那种北方冬日清晨的萧瑟,或是南方梅雨时节的湿冷,都通过文字的魔力被完美地呈现出来。这种对细节的极致追求,使得整部书的质感非常高级。读这本书的过程,与其说是消耗时间,不如说是一种对语言艺术的享受和学习,让人忍不住要反复揣摩,去感受那些隐藏在字里行间的情感暗流。
评分我必须承认,这本书的结构是极其大胆的,它采用了多线并进、时间跳跃的叙事方式,初读时可能会有些许迷茫,需要读者集中精力去梳理人物之间的复杂关联。但一旦你跟上了作者的节奏,就会发现这种看似零散的叙事,其实是为了最终汇聚成一幅宏大而精密的图景。它更像是音乐中的赋格曲,不同的旋律线在各自发展的同时,又巧妙地相互呼应、交织,最终达到高潮时的和谐统一。这种处理手法,极大地考验了读者的理解能力,但也带来了极大的智力上的满足感。每一次理清一条线索的来龙去脉,都像解开了一个谜题。而且,作者对于历史细节的考据非常严谨,即便是虚构的故事,也建立在一个极其坚实的历史框架之上,这种严谨性,让整个故事的基调显得格外可靠和可信。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有