原版影印。
Joseph S. Nye, Jr.
哈佛大学政治学博士,现任哈佛大学肯尼迪政府学院院长、政治学教授,曾任美国国防部助理部长、美国国家情报委员会主席。著有《权力与相互依赖》、《注定领导》、《理解国际冲突》、《美国霸权的悖论》。
这是借用的别人的表达。对我警醒很大。这本书的作者对我们有两个提醒:不要把复杂的历史讲成传奇故事。不要陷入对细微差别的自我陶醉。幸好我碰到这样的就恶心。但是恶心也不好。不然就没法儿对话和行动了。不过,千万别变成民间经济学家。
评分国际冲突是国际关系中一个重要的话题,对大部分人来说,国际冲突似乎只是一个个新闻事件的叠加,它背后真正的原因和逻辑是什么,是什么导致了国际冲突?冷战的经济全球化和信息革命会带来新的世界秩序吗?本书如同一个友好的领路人,带我们走进这片迷雾笼罩的森林,以从枝...
评分小约瑟夫•奈,是哈佛大学杰出服务教授、阿曼苏丹国际关系讲席教授,曾任哈佛大学肯尼迪政府学院院长,并且在美国政府中担任过国防部负责国际安全事务的助理部长、国家情报委员会主席、助理国务卿帮办等职务。 小约瑟夫•奈的主要著作有:《权力与相互依赖》(与罗伯特•...
评分可能是希望太高的缘故,此处声明,并不带自满情绪或者任何对作者之本人不尊敬的意思。 感觉后面几张作者有点报流水账的嫌疑。 本书的逻辑应该是按照时间来顺序描写。从伯罗奔尼撒战争引出世界政治等一系列问题。叙述了1648-21世界以来的世界历史。在结构上又用一个方法论来解...
评分国际冲突是国际关系中一个重要的话题,对大部分人来说,国际冲突似乎只是一个个新闻事件的叠加,它背后真正的原因和逻辑是什么,是什么导致了国际冲突?冷战的经济全球化和信息革命会带来新的世界秩序吗?本书如同一个友好的领路人,带我们走进这片迷雾笼罩的森林,以从枝...
初读这本书时,我带着一种批判性的眼光,期待能在其中发现那些老生常谈的理论窠臼。然而,我很快发现,这本书的作者显然不满足于在既有理论的框架内修修补补。相反,他们试图搭建一座横跨数个学科的桥梁,将社会建构主义的洞察力与现实主义的权力分析工具巧妙地结合起来。最让我感到震撼的是,书中对“规范”和“身份”在塑造国家行为方面的论述。作者挑战了将国家视为理性行动者的传统假设,指出在某些关键的历史转折点,集体认同的重塑——而非单纯的利益权衡——才是冲突爆发或和平得以维持的关键变量。这种视角转换带来的冲击力是巨大的,它迫使读者重新审视那些看似“自然”的国际秩序是如何被有意无意地建构出来的。书中的论证逻辑链条环环相扣,即便是最复杂的理论概念,也被作者用清晰且富含哲理的语言阐释得淋漓尽致,极大地降低了理解门槛。
评分我必须承认,这本书的密度相当高,需要投入大量的时间和心力去消化。但这种“难啃”恰恰是其卓越品质的证明。它不像许多通俗读物那样,为了追求阅读的流畅性而牺牲了分析的严谨性。相反,作者敢于深入那些最晦涩、最充满争议的历史交叉口,毫不回避地探讨概念的模糊性与解释的多元性。特别是关于“安全困境”的演化部分,作者并没有将之视为一个永恒不变的定律,而是精细地梳理了技术进步、信息透明度变化对这一困境的影响。书中对于不同理论流派的辨析,更是达到了学院派的顶尖水准——它不是简单地介绍A派和B派的观点,而是深刻剖析了它们在基本本体论预设上的根本差异。对于任何希望在国际冲突研究领域深耕的学者或学生而言,这本书无疑是一块不可或缺的试金石,检验其理论功底和批判性思维的标尺。
评分这部书的精彩之处在于它对宏大叙事和微观细节的精妙平衡。作者并非简单地罗列史实或堆砌理论模型,而是将两者融为一炉,构建了一个极具说服力的分析框架。尤其令人印象深刻的是,书中对特定历史事件的剖析,并非仅仅停留在“发生了什么”,而是深入挖掘了事件背后驱动决策的深层心理机制和结构性约束。例如,在讨论冷战后期的军备控制谈判时,作者没有满足于展示条约条款的演变,而是细致描摹了不同国家领导人之间微妙的猜疑链条,以及国内政治压力如何扭曲了最优策略的选择。这种对人性复杂性和制度惰性的洞察,使得即便是对国际关系史有所了解的读者,也能从中获得耳目一新的理解。全书的叙事节奏张弛有度,学术的严谨性与文学的感染力达到了一个罕见的统一,读起来既有学术的厚重感,又不失引人入胜的阅读体验。
评分从排版和结构上讲,这本书的设计也体现了作者对读者体验的深切关怀。章节间的过渡自然流畅,引言部分往往以一个引人入胜的历史侧写开场,瞬间将读者拉入情境,而结论部分则富有启发性地指向未来可能的理论前沿或政策挑战。更值得称赞的是,作者在论证过程中大量引用了非西方语言的文献和档案资料,这为全书增添了一种罕见的真实感和多维视角。这种严谨的跨文化研究方法,使得书中对某一特定区域冲突的分析,不仅具有历史洞察力,还兼具了极强的现实相关性。整本书的论述仿佛一幅精心绘制的巨幅挂毯,每一个细节都有其特定的纹理和作用,共同编织出对人类冲突本质的深刻理解。读完之后,我感到自己的思维框架被重新校准和拓展了,对当前错综复杂的国际局势有了更为沉稳和具有历史纵深感的判断。
评分这本书的价值不仅在于其理论深度,更在于其对全球南方国家经验的整合与反思。长期以来,国际关系的主流叙事往往以西方视角为中心,将非西方国家的历史视为对既有国际体系的被动反应。这部作品则勇敢地打破了这种单向度的叙事垄断。作者通过扎实的区域研究和丰富的第一手资料,揭示了边缘国家在面对霸权体系时所采取的复杂策略——它们既有顺应,也有抵抗,更有创造性的适应。这种多中心视角的引入,极大地丰富了我们对“冲突”与“合作”的定义。例如,书中对后殖民时代边缘国家间区域合作模式的分析,展示了在缺乏外部强权干预时,不同发展经验如何催生出独特的治理逻辑。这种对权力结构内部多样性的关注,使得整部著作摆脱了教科书式的僵化,充满了鲜活的历史生命力。
评分作为入门教材不错
评分经人推荐,据说国际关系入门,欧了,这个月又有书看了~
评分出乎意料地好理解,专业词汇也不多。 “prisoner's dilemma”与“individuals, states , systems.” 对于历史上国际关系也提供了基础但精炼的解读,又是从熟悉的修昔底德和伯罗奔尼撒战争开始。 约瑟夫奈虽然是典型的新自由主义学者,但是对于现实主义和结构主义的点评也很公允。
评分作为入门教材不错
评分终于读完了!!!然而这才是书目的第一本!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有