具体描述
20世纪70年代，一桩强奸杀人案让美国密西西比河畔的福特县沸腾起来。杀人嫌疑犯帕基特是当地一个庞大家族的成员，他们不惜出重金收买律师、证人，还有陪审员。
新上任的《福特县时报》主编威利顽强地挑起与帕基特家族抗争的舆论大梁。杀人犯最终被认定有罪。但在刑罚的设定上，陪审团内部发生了激烈分歧，致使本应被处以极刑的人被判终生监禁。
九年以后，杀人犯被顺利假释出狱。他当时在法庭上威胁陪审团的话犹然在耳……随着一位又一位当年的陪审员惨遭不幸，小城再一次沸腾起来。大家不禁想知道，谁是凶手?当年的审判过程中到底发生了些什么?下一位受害者又是谁……
作者简介
目录信息
读后感
香港最高法院大樓（舊稱，現名“立法會大樓”），中央門廊頂部豎立著泰美斯女神(Themis)雕像，她右手持劍，左手執天秤，以示公平公正；雙眼蒙上，以示“六親不認”、絶對不會“幫親不幫理”。每每路過，我總要抬頭，仰視這尊雕像，心中涌起對這種“不偏不倚、公正無私”的法律...
评分这个悬念大师的近作在表明，他已经厌倦了耸人听闻的叙述形式，开始从叙事能力向写作能力的转变。 多少人欣赏格里森姆都是从他激烈的矛盾制造力开始的。一波未平一波又起的悬念，错综复杂枝蔓丛生的迷局，都是格氏万试万灵的招数。而最具特色的法律知识总是渗入每一章节，使他...
评分这本书的故事性还不错，没有看序言剧透的话还算是情结曲折，合上书页回想起来的是法庭上的激烈交锋，这和作者的职业经历还是有蛮大关系的。加上之前看过十二怒汉，法庭上的唇枪舌剑，陪审团审议时的争锋相对确实十分过瘾。 主角作为新闻工作者尽职尽责，挺身而出去...
评分在读这本书之前，我不知道作者的名字，也不知道他的名声。不过现在是记住了——但我不保证能记住多久。 刚刚掩卷，一种很久没体验过的畅快淋漓的阅读快感：这是一本引人入胜的书。 一个刚毕业的大学生，到一座小城里经营一份周报，并竭尽所能地提高发行量：在此期间的九年里...
评分香港最高法院大樓（舊稱，現名“立法會大樓”），中央門廊頂部豎立著泰美斯女神(Themis)雕像，她右手持劍，左手執天秤，以示公平公正；雙眼蒙上，以示“六親不認”、絶對不會“幫親不幫理”。每每路過，我總要抬頭，仰視這尊雕像，心中涌起對這種“不偏不倚、公正無私”的法律...
用户评价
读完这本书，我有一种强烈的冲动想要立刻分享我的感受，但这感觉又非常复杂。首先，这部作品在构建人物的内心世界方面达到了一个令人惊叹的高度。作者没有采用传统意义上的“好人”或“坏人”的标签，而是深入挖掘了每一个角色在极端压力下的道德困境和人性挣扎。比如，书中描绘的那位看似冷漠的检察官，他的每一个决定背后都隐藏着一段不为人知的过往，这些细节的铺陈非常细腻，让人在阅读过程中不断地去审视自己对“正义”和“惩罚”的理解。叙事节奏的把握也极为精妙，时而如同平静的湖面，让人沉浸在角色的日常琐碎中，时而又骤然掀起惊涛骇浪，将读者猛地拉入高潮的审判现场。这种张弛有度的叙事手法，使得整部小说充满了呼吸感，你不会觉得冗长，反而会因为期待下一刻的转折而爱不释手。而且，作者在探讨法律条文背后的哲学意味时，显示出了深厚的功力，这不仅仅是一个简单的案件推理故事，更是一次对社会契约与个人良知之间张力的深刻反思。我尤其欣赏作者在结尾部分所留下的那片“灰色地带”，它拒绝给出标准答案，而是将最终的裁决权交还给了读者自己，这种开放式的处理方式，让这本书的余韵久久不散。
评分我向来对那些试图探讨人性复杂面的文学作品抱有极高的期待，而这部作品，在某些方面超出了我的想象。它没有采用那种老套的、非黑即白的善恶对立，而是将焦点聚集在“职责”与“情感”的永恒冲突之上。书中的核心人物群体，每个人都背负着沉重的道德包袱，他们的每一次选择都像是走在刀尖上。我特别欣赏作者对于“沉默的代价”这一主题的深入挖掘。有些信息被刻意隐瞒，有些真相被时间掩盖，而正是这些“未说出口”的部分，构成了推动情节发展的真正动力。阅读时，我感觉自己也变成了一个局外人，站在审判席的侧面，观察着人性的脆弱与坚韧。作者对于细节的敏感度令人称奇，比如一个角色在紧张时无意识地摩挲戒指的动作，或是一句在对话中被忽略的停顿，这些微小的动作都被赋予了巨大的象征意义。这本书带来的震撼，更多的是一种慢性的、渗透性的，它不像一部快节奏的惊悚小说那样直击神经，而是缓缓地，在你心底埋下一颗关于“对与错”的种子，让你在合上书本很久之后，依然会时不时地回想起那些令人深思的片段。
评分我被这本书所营造出的那种令人窒息的氛围深深吸引住了。它描绘的场景，无论是阴冷的雨夜，还是那个封闭的、充斥着历史重量感的审判室，都仿佛触手可及。这种强烈的代入感，很大程度上归功于作者对“气氛”的构建能力。他懂得如何利用环境来反衬角色的孤立无援和内心的巨大压力。故事的核心冲突，我认为是一种关于“信任”的瓦解过程——你不能完全相信你看到的，也不能完全相信你听到的，甚至连自己的判断都开始产生怀疑。这种怀疑的情绪像藤蔓一样，从第一页就开始缠绕住读者的心，让你时刻处于一种高度警惕的状态。更令人赞叹的是，作者对法律程序中的细节描绘，严谨得令人难以置信，但这丝毫没有让故事变得枯燥，反而成为烘托紧张气氛的完美背景。每一次休庭、每一次证据的呈递，都像是敲击在读者心上的重鼓，让人屏息凝神。读完全书，我感到了一种混合着疲惫与满足的复杂情绪，仿佛自己也经历了一场漫长而艰苦的内心洗礼。
评分这部小说的结构设计，简直可以称得上是一部文学的“迷宫”。它不仅仅是将故事线性展开，而是巧妙地运用了多重叙事视角，像剥洋葱一样，层层递进地揭示真相。每一次当你以为自己已经抓住了核心线索时，作者总能用一个精心设计的闪回或者一个突兀的旁观者视角，彻底颠覆你之前的判断。我必须承认，在阅读过程中，我好几次停下来，试图在脑海中重构整个事件的时间线，那种抽丝剥茧的智力上的挑战感，是近年来阅读体验中少有的。更妙的是，这种复杂的叙事结构并没有牺牲故事的流畅性。相反，它极大地增强了悬念的层次感，让事件的真相不再是简单的“谁做了什么”，而是演变成了一场关于“为什么如此做”的复杂心理博弈。书中的环境描写也极具特色，那些阴郁的法庭大厅、雾气弥漫的小镇街道，都仿佛被赋予了生命，成为角色命运的无声见证者。读完后，我感到了一种被智力充分调动的满足感，这本书绝对值得那些喜欢深度思考和结构精巧故事的读者反复品味。
评分这本书的语言风格简直是教科书级别的典范——精准、克制，却又蕴含着强大的情感爆发力。作者的遣词造句，充满了古典文学的韵味，但叙事的节奏感又非常现代。我尤其欣赏那些长句的运用，它们像精密的钟表齿轮一样，层层推进，将复杂的心理活动和场景描绘得一丝不苟，但又奇妙地避免了任何冗余感。不同角色的“声音”也区分得非常鲜明，你可以清晰地分辨出法官的沉稳、辩护律师的犀利以及证人的惶恐，这种声音上的层次感极大地丰富了阅读体验。它不是那种依靠大量动作描写来推动剧情的作品，它更像是一部深刻的内心剧，大部分的冲突都发生在角色的脑海之中，通过精妙的对话和内心独白展现出来。对于我这种偏爱文学质感的读者来说，阅读的过程本身就是一种享受，仿佛在欣赏一件打磨光滑的艺术品。这部作品的文学价值，远远超出了其作为一部“故事”的范畴，它更像是一部关于人类自我审视的寓言。
评分喜欢，作者对70年代初的美国南方小镇的兴趣超过了一件案子。
评分公平正义何以彰显？法律？暴力？可惜，还不够震撼，不够过瘾。
评分都忘了内容了 但记得挺精彩的
评分中间有点累赘
评分很棒的小说，一气呵成，只是那个开头介绍太没水平了，完全剧透……不然读的时候更加有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有