该书以浙江省杭州市为例,对中国大陆居民在家中使用互联网的意向及相关影响因子,采取问卷调查的方式进行的实证研究,该研究共获得有效个案859个。 該研究發現,在家中采用互聯網的意向主要分為采納可能和采納愿望,前者主要受態度、主觀規范和內部條件影響顯著;后者則主要受...
评分该书以浙江省杭州市为例,对中国大陆居民在家中使用互联网的意向及相关影响因子,采取问卷调查的方式进行的实证研究,该研究共获得有效个案859个。 該研究發現,在家中采用互聯網的意向主要分為采納可能和采納愿望,前者主要受態度、主觀規范和內部條件影響顯著;后者則主要受...
评分该书以浙江省杭州市为例,对中国大陆居民在家中使用互联网的意向及相关影响因子,采取问卷调查的方式进行的实证研究,该研究共获得有效个案859个。 該研究發現,在家中采用互聯網的意向主要分為采納可能和采納愿望,前者主要受態度、主觀規范和內部條件影響顯著;后者則主要受...
评分该书以浙江省杭州市为例,对中国大陆居民在家中使用互联网的意向及相关影响因子,采取问卷调查的方式进行的实证研究,该研究共获得有效个案859个。 該研究發現,在家中采用互聯網的意向主要分為采納可能和采納愿望,前者主要受態度、主觀規范和內部條件影響顯著;后者則主要受...
评分该书以浙江省杭州市为例,对中国大陆居民在家中使用互联网的意向及相关影响因子,采取问卷调查的方式进行的实证研究,该研究共获得有效个案859个。 該研究發現,在家中采用互聯網的意向主要分為采納可能和采納愿望,前者主要受態度、主觀規范和內部條件影響顯著;后者則主要受...
这份研究在方法论上似乎过于依赖问卷调查和既有统计数据的整合,对于挖掘深层次的“意向”——那些尚未被量化、甚至连受访者自己都难以清晰表达的潜在需求和顾虑——挖掘得不够彻底。比如,关于家庭成员之间如何协商上网资源分配的冲突管理机制,或者不同代际对隐私和信息安全的认知差异,书中只是蜻蜓点水般带过。我个人非常关注技术接受模型在家庭环境中的变异性,例如,如果一个家庭的家长对新兴技术持有根深蒂固的疑虑,这种“阻抗”是如何具体表现并影响其子女的上网意向和能力的?书中似乎默认了上网是一种“单向度”的追求,即只要条件允许,所有家庭都会趋向于最大化使用网络。这种假设忽略了许多城市家庭出于维护传统生活方式、保持亲密面对面交流的“主动性抵抗”。所以,这本书给出的结论,在很大程度上可能是被“理想化”的数字公民画像,而非复杂现实的真实折射。
评分这本书的书名挺吸引人的,但读完之后,我发现它在探讨“城市家庭上网意向”这个主题时,似乎过于聚焦于某些特定的社会经济群体,而对更广泛的、收入水平和地域分布更具多样性的城市居民的上网行为和潜在需求挖掘得不够深入。举例来说,书中对新一代信息技术,比如物联网、5G应用对家庭上网需求的颠覆性影响着墨不多,更多的是停留在传统的宽带接入和基础应用层面。这使得这份研究略显滞后,缺乏对未来趋势的预判能力。我期待能看到更多关于“数字鸿沟”在城市内部如何重构的分析,比如不同年龄层、不同文化背景的家庭成员之间,上网意愿的差异如何影响家庭的信息获取和决策制定。书中的案例分析虽然翔实,但感觉像是对现有数据的简单罗列,缺乏更深层次的、有洞察力的跨学科解读,比如从社会心理学角度剖析人们为什么“想上”或“不想上”网,或者网络使用习惯如何反向塑造了家庭的日常生活结构。总体来说,它提供了一个还算扎实的基础描述,但对于渴望了解城市家庭上网意向背后复杂驱动力的读者来说,深度和广度都还有提升空间。
评分我必须说,这本书的装帧和排版设计确实称得上是业界良心,纸张质感很好,阅读起来非常舒适,长时间盯着屏幕看久了,翻阅实体书的体验是任何电子设备都无法替代的。不过,抛开这些硬件上的优点,内容本身给我的感受更像是一份严谨但略显枯燥的学术报告,而不是一本能让人对“城市家庭”这个概念产生新鲜感和共鸣的作品。作者在描述数据和图表时采用了极其精确的统计学语言,这无疑保证了研究的科学性,但也无形中筑起了一道墙,让非专业背景的读者难以快速进入状态。我更希望看到一些生动的故事片段,比如某个特定家庭如何因为网络接入而改变了教育资源获取的方式,或者某个小区的居民如何通过网络社区解决了邻里间的公共事务难题。缺乏这些“人情味”的叙事,使得这份关于“意向”的研究,最终读起来更像是对“行为”的冷冰冰的记录。它成功地描绘了现状,但没有真正点燃我对未来城市生活的想象。
评分这本书在学术规范上无可挑剔,引用和脚注非常详尽,展现了作者扎实的文献功底。然而,在解读那些引人注目的数据时,我发现作者倾向于提供一个相对保守和中庸的解释,仿佛害怕做出任何具有争议性或前瞻性的断言。例如,在讨论“消费升级”与“上网意愿提升”的关联时,书中更多地强调了收入对接入能力的决定性作用,却未能充分探讨在物质条件已经相对充裕的城市中产家庭里,是何种“精神性需求”——比如对自我提升、对身份认同的需求——真正驱动着他们深化对网络的使用。这种对动机深层挖掘的缺位,使得整部作品的结论停留在“描述性”的层面,而缺乏“解释性”的穿透力。对我这个期待看到社会趋势拐点的读者而言,它更像是一份详尽的历史快照,而不是一张指向未来社会形态的路线图,略感意犹未尽。
评分坦白讲,这本书的论述结构略显松散,章节之间的逻辑递进感不强,更像是将一系列独立的小课题拼凑在一起。当我读到关于“特定类型城市家庭”的章节时,感觉信息密度骤然增大,但前面对宏观背景的铺垫却显得不够有力。我个人认为,要深入理解“城市家庭的上网意向”,必须先对当前中国城市社会结构的变迁有更精妙的描摹,比如“空巢老人”群体对网络社交的需求,或者“双职工家庭”对远程工作支持的依赖性。这些与家庭结构和生活节奏紧密相关的议题,在书中未能获得足够的篇幅进行深入剖析。读完后,我感觉自己掌握了一些关于城市上网率的数字,但对于这些数字背后的“为什么”和“如何变”,依然感到迷茫。如果能有一条清晰的主线贯穿始终,例如围绕“连接的价值”或“数字生活的伦理困境”来组织材料,阅读体验和知识获取的连贯性会大大增强。
评分定量在新媒体研究上的应用参考文本。
评分定量在新媒体研究上的应用参考文本。
评分定量在新媒体研究上的应用参考文本。
评分定量在新媒体研究上的应用参考文本。
评分定量在新媒体研究上的应用参考文本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有