十七史商榷 在线电子书 图书标签: 历史 王鸣盛 乾嘉史学三老 史学 中国历史 考订史实 笔记 古籍
发表于2024-11-21
十七史商榷 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
上学期为了选修课论文,也只是念过东汉末到唐初的那些,并没有读完,日后也未必会再碰它
评分但涉魏晋南北朝。
评分那些说李慈铭大喷的,你把王鸣盛放哪儿了。。。
评分西庄太喜欢诋毁先儒昔贤,往往先入为主,合理的也解释成不合理的。南北史几卷几乎有一半是在批评李延寿的,这让不少条目失去了意义。说是“不喜褒贬人物”,所以改为褒贬史家了?总体来说,这部书不如《廿二史札记》显得有趣。
评分但涉魏晋南北朝。
王鸣盛(1722-1797年),字凤喈,号礼堂、西庄,晚年改号西沚居士,清代江苏嘉定(今属上海市)人。历任翰林院编修、内阁学士兼礼部侍郎、光禄寺卿。后辞官不仕,定居苏州。擅长经学、史学、小学、目录学等多种专门学问。撰有《十七史商榷》、《尚书后案》、《蛾术编》等书,成就卓著,是乾嘉时期著名的考史学家。
《十七史商榷》是中国传统史学走向总结时期的一部重要历史考证学著作。
中国史学发展到清代,经历了两千多年的厚重积累,成就固然伟大,流弊也积重难返。每当一种史学思潮形成以后,都按其宗旨对前代的书籍加以整理和改造,这固然促进了史学的发展,但也不可避免地造成种种人为的舛误,出现古代史籍被歪曲和篡改的积弊。乾嘉时期的史家以前所未有的理性意识,对中国古代史籍做了一次全面清理。王鸣盛的《十七史商榷》,就是在这样的历史背景下问世的。他指出:“十七史者,上起《史记》,下讫《五代史》,宋时尝汇而刻之者也。商榷者,商度而扬榷之也。海虞毛晋汲古阁所刻行世已久,而从未有全校之一周者。予为改讹文、补脱文、去衍文;又举其中典制事迹,诠解蒙滞,审核舛驳,以成是书,故名曰《商榷》也。”。
《十七史商榷》和《廿二史札记》、《廿二史考异》相比,成就突出表现在史书文字的考订、历史事迹的考订和地理、职官等典章制度的考订方面,为清理和总结中国古代史学作出了贡献。
十七史商榷整理弁言 黄曙輝 清人傾全力治經,治史多在課經之暇,而通校全史者尤稀如星鳳。乾隆間,錢大昕、王鳴盛、趙翼三氏,校理全史,各自撰有專書。錢氏廿二史攷異、王氏十七史商榷、趙氏廿二史箚記,十數年間相繼問世,亦史林之盛觀也。三家之書各有所長,皆為讀史者之...
评分黄曙輝在<弁言>中 引昭梿、赵翼和江藩对王鸣盛的相关言论 作为一对 以证王鸣盛品德有问题。 昭梿为主诉,赵翼为客观辅助。江藩则被作为辩方。 而昭梿根本不是王鸣盛同时代的人(凤喈强算江藩的高辈师叔,一者凤喈早年曾向松崖问学,一者松崖弟子-江藩的师傅江叔沄曾游凤喈之门...
评分十七史商榷整理弁言 黄曙輝 清人傾全力治經,治史多在課經之暇,而通校全史者尤稀如星鳳。乾隆間,錢大昕、王鳴盛、趙翼三氏,校理全史,各自撰有專書。錢氏廿二史攷異、王氏十七史商榷、趙氏廿二史箚記,十數年間相繼問世,亦史林之盛觀也。三家之書各有所長,皆為讀史者之...
评分十七史商榷整理弁言 黄曙輝 清人傾全力治經,治史多在課經之暇,而通校全史者尤稀如星鳳。乾隆間,錢大昕、王鳴盛、趙翼三氏,校理全史,各自撰有專書。錢氏廿二史攷異、王氏十七史商榷、趙氏廿二史箚記,十數年間相繼問世,亦史林之盛觀也。三家之書各有所長,皆為讀史者之...
评分十七史商榷整理弁言 黄曙輝 清人傾全力治經,治史多在課經之暇,而通校全史者尤稀如星鳳。乾隆間,錢大昕、王鳴盛、趙翼三氏,校理全史,各自撰有專書。錢氏廿二史攷異、王氏十七史商榷、趙氏廿二史箚記,十數年間相繼問世,亦史林之盛觀也。三家之書各有所長,皆為讀史者之...
十七史商榷 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024